不闪式3D占优势 国内网友测评活动篇

    泡泡网数字家电频道4月19日 3D的热风愈刮愈烈，越来越多的年轻人群把观赏和体验3D视觉当做时尚。在这股风潮之下，4月17日，国内最活跃的IT资讯网站——泡泡网在北京渔阳饭店举办了一场主题是“3D 如何健康看——爱好者3D电视对比体验会”的活动，针对时下市场最常见的两种3D电视——不闪式3D和快门式3D电视，做了一次有趣的现场体验。

   
   3D电视对比体验会现场照片

　　对比：不闪式3D胜出

　　这次网友体验会由泡泡网发起，招募了20位3D爱好者参与了3D电视的体验会。体验会对于画面闪烁、眼镜便利性、立体感、亮度、清晰度、观看角度范围、头晕感等10个项目进行了评价。评审结果中，综合分数的满分是1000分，不闪式3D得分919分，比快门式3D电视的631分高出288分之多。因此，泡泡网根据此评价结果得出了不闪式3D比快门式3D具有优越性的结论。

 
 3D电视对比体验会的总分对比结果

   对于3D电视，消费者的关心度超前高涨，而现在市场上主流的不闪式3D和快门式3D两大技术的竞争也日益激烈。鉴于这种情况，IT专业网站——泡泡网举办了本次“3D 如何健康看——爱好者3D电视对比体验会”，希望能够引导消费者正确的认识3D电视。

   这次对比体验会中所使用的3D电视是从主流卖场购买的55寸的不闪式3D电视和快门式3D电视。为了体验评分的客观性和公正性，整个体验活动是在将电视的品牌标识等全部遮挡的状态下进行的。现场，3D爱好者通过两种电视分别观看了《阿凡达》、《海底世界》和《国际空间站》题材不同的三部3D电影片段，然后填写了评分问卷，主要对闪烁感、3D电视眼镜便利性和快捷性、清晰度、亮度、观看视野角度、立体感、眼镜疲劳度、画面重叠、头晕感等10个项目进行了评价。

   十项指标网友投票结果

　　经过网友对3D电视十个方面的体验对比，在3D电视是否有闪烁现象、眼镜在使用过程中是否便利、眼镜的佩戴是否舒适、观看时是否头晕、眼睛是否疲劳、观看角度、观看时的重影程度、亮度等十个评测项目中，不闪式3D技术均优于快门式3D技术从整体来看，不闪式3D的技术优势获得了网友的认可。

　
　　十项指标总分对比

体验：网友偏爱不闪式3D

　　特别是，观看不闪式3D电视时画面不闪烁、眼镜轻便舒服，不受电源接收位置的影响，给体验的大多数3D爱好者留下了很深的印象。一位参与了体验会的3D爱好者表示，快门式3D电视画面和眼镜都能感觉到闪烁，而且好像眼镜如果没有对准接收信号方向，3D效果立刻就消失一下，出现了几次这样的情况，看的时候就感觉断断续续。

　　另外，不闪式3D眼镜非常轻便，随意走动不用注意红外接收的方向，而且有几个近视的网友对现场准备的夹套不闪式3D眼镜感觉非常方便，轻轻地把这种3D眼镜夹在自己的眼镜上，就可以观看了。相比之下，快门式3D眼镜戴起来都感觉比较笨重，佩戴不舒服，而且对那几个近视眼来说，两副眼镜一起看，简直太累赘了，既不舒服又影响观看效果。

　　在体验会现场，组织者和体验的3D爱好者还发现了一个情况：在观看快门式3D电视时，如果画面前观看的人多，位置靠边的体验者就反应3D图像经常会出现消失、重影比较明显的情况。这是由于快门式3D电视信号收发有同步的问题，也会受到角度的限制。由于快门式3D技术是眼镜承担了更多3D信号收发和成像的工作，一旦眼镜电力不足，眼镜和电视屏幕的角度偏离平行的方向太多，就直接造成3D影像消失或产生重影。

 
   3D电视对比体验会现场照片

　　优势：不闪式3D将成市场主流

　　现场参与体验的很多爱好者为了在观看快门式3D电视时，能保证3D画面的稳定就要尽量正对屏幕，并且脑袋也不能晃动；在观看不闪式3D电视时，体验者就完全不受这种限制了。由于不闪式3D技术是把3D成像的关键因素转移到了屏幕表面的偏光膜，3D成像的干扰因素减少了很多，即使眼镜在 90度旋转后也能观看，不论躺着还是坐着都不影响观赏。

　　这次不闪式3D体验会的结果，似乎已经印证了一个市场的发展趋势。不闪式3D在技术上的领先优势，已经开始在市场上表现出非常强劲的势头。

奥维数据—快门式3D与不闪式3D技术市场份额比较

　　根据奥维咨询的统计数据显示，3D电视零售量渗透率达到了5%，零售额渗透率高达12%。从3D电视整体来看，不闪式3D电视面世6个月以来已经占据3D电视销售量的50%。不闪式3D电视的销售比重占有近80%。这意味着不闪式3D电视得到了一般消费者的认可，并且是不闪式3D电视已经成为3D电视的市场主导。■