比比谁更聪明?2款韩系智能TV对比体验
泡泡网数字家电频道4月29日 2011年4月6日，韩国三星电子和LG电子出人意料的选择了同一天在中国大陆发布旗下最新的3C产品。除了发布日期的惊人巧合，这两个来自同一个国家的家电巨头甚至喊出了一摸一样口号，例如三星的口号是“Smarter Life”（智慧生活），而LG的口号则是“LG Smart Life”（LG智慧生活）。
在这两个品牌发布的各种智能3C产品中，智能平板电视成为最吸引媒体和观众的产品。理由很简单，因为这是一种全新概念的产品，也是平板电视自诞生以来，在功能上最显著最惊人的一次变革。
源自同一个国家的技术人员开发，在功能、理念上也有着近乎一致的思路，那么在讲究差异化竞争的今天，三星和LG的智能电视将不可避免的成为商战中厮杀最激烈的一对选手。
本周，我们已经发布了三星智能电视D8000系列的应用体验文章。对于和三星有着几乎相同设计理念的LG智能电视，我们也保持着高度的兴趣。本文将通过LG的旗舰级智能电视LW6500系列，对这两个品牌的产品进行功能和应用角度的对比评测。各位对“SMART TV 智能电视”感兴趣的读者，千万不要错过。
● 三星
三星的智能电视内置的操控平台名为“SMART HUB”,中文就是智能中心的意思。这个操控平台里集中了电视机的所有附加功能。通过遥控器上的独立按键，可以在任何输入信号模式下直接进入SMART HUB操作中心。
三星SMART HUB共有六个功能区，每个功能区里的图标都不少，因此信息量大，但也会让人略感凌乱
● LG
LG为它的智能电视同样设计了一个独立的操控界面。不过并没有起名。它的启动同样也需要通过遥控器上的专门按键呼出。
LG的智能操控平台也设置了5个功能区，但是每个功能区里的图标数量较少，因此界面看上去比较简单
这两款智能电视的操控中心界面基本布局非常相似，但是综合来看，三星的SMART HUB优势相对明显：第一、它提供了更为全面的功能模块，信息量大；第二、界面设计的比较华丽。第三、对图标的排列、分类提供了一定的个性化定制功能。
然后在谈谈这两个操控平台的一些其他应用感受。首先从操控速度上看，这两者的感觉基本相当，没有明显的延迟和顿挫感。其次从启动速度上看，LG的界面较快，5秒钟左右即可出现；而三星SMART HUB初次启动时时间稍长，但也只有十几秒时间，对体验并无明显影响。
作为智能电视，其重要的一个特征就是可以通过不断下载软件实现用途的扩展。例如消费者可以下载一些小游戏来打发看电视中间的无聊时间，或者下载微博、开心网这样的专属APP，在电视上实现过去必须依赖PC或者手机才能实现的网络应用。
● 三星
三星的“Samsung Apps”是全球范围内第一个开通的，专为智能电视提供APP的软件商店。一般来说，根据所在国家的不同， App商店里提供的应用也会有很大区别，特别是在网络应用的APP方面，会根据所在国特点进行本地化。因此我们看到三星在大陆地区推出的APP，特别是网络应用的APP方面提供了国内常见的新浪、开心、百度、大众点评、蜂鸟等等。此外三星和新浪多年的合作也让各种新浪网络应用（例如微博、天气、新闻等等）以APP的形式集中出现，比例相对较高。
三星的App商店界面
首页是目前最热门的一些App应用推荐
此外，三星的APP商店对各种APP的分类也比较详细，提供了视频、游戏、体育、信息、生活共五大类APP。可以覆盖生活和娱乐中较为常见的需求。目前这五类APP的总数量在30个左右。
● LG
而LG的智能电视虽然已经上市并开始销售，但非常遗憾的是，截止本文发布时，其宣称的APP商店并没有实现正常运作。点击“电视应用”图标系统会弹出“正在准备”的提示框。
因此我们选取了一张拍摄于LG年初美国举办的智能电视发布会照片作为参考。其中可以看到LG App商店的大致模样，估计将来的国内版本也会保持相同的风格，只是内部的APP会进行本地化。
虽然USB播放不是智能电视的核心功能，但在中国这却是非常实用，也非常受消费者欢迎的一个功能，我们对这个功能也进行了简单对比。
● 三星
三星D8000的USB播放功能将视频、音乐和图片这三种媒体形式划分为三种不同的功能模块。习惯了PC操作的人可能会感到不适应。但是从功能上看，三星的USB视频播放功能做的非常成熟，其支持的格式全面，包括RMVB这种常见的流媒体格式，也支持H.264编码的高清视频，此外对DD5.1 DTS音轨和SRT字幕文件也能很好的支持。
三星SMART TV的USB播放功能中，字幕的效果比较出色，大小合适，字体舒适
● LG
而LG LW6500提供的USB播放功能更加接近PC的操作模式。用户首先要进入相应的USB存储设备，通过目录浏览的形式选择想要观看的视频或者图片。从兼容性上看，LG智能电视的解码芯片虽然对各种高清视频编码都可以支持，但是对部分多声道音轨却无法解码，导致不少片源无法正常观看。
LG SMART TV的USB播放功能界面
一部常见的H.264编码720P高清视频，视频、字幕OK，但AC3音轨无法解码
USB高清播放效果
USB高清播放效果
在USB播放的硬件部分，这两款智能电视也有一定差异。例如三星D8000系列提供了3路USB 2.0端子，并且一路提供了增强供电口，以带动耗电量较大的移动硬盘。而LG的LW6500系列只提供了2路USB 2.0端子，并没有进行特别的优化，和三星的D8000系列相比略显质朴。
独立的WEB浏览器是智能电视的另一个标准配置。三星D8000系列和LG LW6500系列均号称拥有独立的WEB浏览器。但实际表现却有着天壤之别。
● 三星
三星D8000系列的WEB浏览器界面非常简约，顶部设置了各个功能按键和地址栏。而浏览器的选项内也提供了弹出广告阻拦、广告过滤，页面编码、缩放比例、收藏夹等常用功能，
在页面的兼容性方面，三星D8000智能电视的WEB浏览器还可以比较完美的支持FLASH，这就意味着访问各大视频网站都不存在障碍。
● LG
令人比较意外的是，LG LW6500虽然在操控界面里虽然提供了WEB浏览器应用图标，但是点击确认后依然会弹出“正在准备”提示框，该功能完全无法正常使用。因此在这个项目上暂时只好作罢。
对于智能电视丰富的应用和强大的新增功能，以及越来越多的文本输入需求，传统的电视机遥控器开始变得越来越力不从心。智能电视必须依托一种更为快捷、准确、舒适的控制设备进行操作，才能适应新的应用模式。
● 三星
在输入/遥控设备上，三星的D8000系列智能电视表现的则相对一般。它依然使用了形式比较传统的遥控器，虽然在按键的设置上针对智能功能进行了不少优化，但是对于文本输入，特别是中英文混合标点符号输入仍然是比较吃力的。
● LG
而LG的LW6500除了配备一个传统样式，但也经过优化的遥控器，还配备了一个类似任天堂WII手柄的动感应遥控器，观众可以通过挥舞、移动这个动感应控制器选取各个功能按键，感觉有点像使用鼠标，只是无需鼠标垫在空中即可完成。
利用移动终端安装特制APP的方式实现远程控制固然是一种解决方案，但
这两款高端智能电视的控制设备总的来说都不是特别令人满意。虽然它们的手感都不错，功能也比较全（例如三星就为其遥控器提供了背光照明功能），但从形式上看并无本质的革新。LG虽然提供了一个比较新颖的体感控制器，但对于输入文字、网址也没有任何实质性的帮助。因此我们也比较期待未来可以出现真正意义上具备全键盘输入和触控输入的新型遥控装置，对于智能电视来说可以发挥更好的作用。
其实无论是三星的SMART TV，又或者是LG的SMART TV，本文所做的对比体验都不能完整的覆盖它们所有的性能和功能，我们只能在有限的篇幅里，选取最核心，也是关注度最高的功能进行对比，这点需要说明。
智能手机上的平台之争对于智能电视来说貌似还很遥远
先说说这两款产品的共性。在之前出现过的各种智能设备中，平台的重要性要远大于硬件本身。但是这两款的智能电视却并没有采用时下最热门的智能平台，例如安卓，而是采用了自己开发，相对封闭的系统。
造成这种情况的原因大致是：安卓系统只是为手机应用而开发，目前对平板电视的应用并没有任何优化，既然如此不如厂商根据自己对产品硬件的素质和目标消费者需求的判断，开发出更有针对性、更灵活的定制系统。
其次，三星和LG并没有提到会对第三方开放App开发接口，加之目前智能电视还是个新生事物，相关的配套生态圈没有建立，也没有出现可预见的盈利模式，这就意味着未来很长一段时间内各个品牌的App将主要依靠厂家自己的技术人员开发。因此我们可以理解三星的App商店为何推出时间很久，却依然提供不了足够多的APP，更别提迄今为止还是“纸上谈兵”的阶段LG 中国App商店。
然后再说说产品端。“智能电视”到底是一个什么样的产品？目前业界没有标准，也没有定论。因此大家都在按照自己的理解在做产品，研发技术。以三星的智能电视为例，我们看到了它在功能上真的是下了大工夫，搭载了各种能想到的技术，在细节上也挖空心思，尽量提升用户的应用体验。
但是消费者对智能电视的态度，特别是随之而来的巨大使用习惯的变化，做好准备了么？我们现在听到的最常见的一句话就是：“我回到家只想舒舒服服的躺在沙发上看看电视节目，听听声音，别的什么也不想干，再多再先进的功能对我又有何干？”这种声音非常主流，也代表了绝大多数消费者的心声，因此智能电视如何改变用户这种固守了几十年的习惯才是问题的关键。其重要性也要远大于开发出什么牛逼的功能，或者更好的应用体验来的重要的多得多！■
<
关注我们
