以16款典型CPU之名!单核性能全面对决
分享
首先测试的是3DMark 11,需要平台搭配一款DX11显卡,这里使用的是HD 5850。
从显卡部分的成绩来看,Intel处理器的单核性能变化很小,而相比之下,AMD处理器的三级缓存起到了至关重要的作用,没有L3缓存的速龙系列处理器性能相比同代高端羿龙系列下降了很多。
处理器部分的测试反映了架构效率的进步,Sandy Bridge系列处理器取得了领先,这部分测试也反映出了大缓存的重要性。
上面是开启了tessellation曲面细分和physics物理加速后的测试总成绩,从结果可以看出,Sandy Bridge架构的效率提升很明显,酷睿i7-980X甚至不敌酷睿i5-2500K,不过由于3DMark 11能较充分利用多线程,因此在开启多核心的实际使用中结果并非这样。
0人已赞
第1页:五年内16款典型CPU的架构之战第2页:Thuban和Gulftown的六核对决第3页:Deneb和SNB的四核比拼第4页:Regor和Clarkdale的双核厮杀第5页:Brisbane/Conroe/Wolfdale的老双核混战第6页:Windsor和Prescott的"廉颇"之战第7页:LGA1366/1156/1155/775/,AM2+/AM3第8页:测试平台及测试软件设置介绍第9页:3DMark 11:i7-980X不敌i5-2500K第10页:Sandra:i7-2600K拔得头筹第11页:视音频处理:大缓存无用?第12页:解压缩处理:羿龙Ⅱ等同酷睿2第13页:办公应用处理:SNB继续领先第14页:专业应用:Intel CPU更节省时间第15页:测试总结:如何看待单核性能