从细节看差异 七款实用级H61主板横评
分享
首先进行的是PCMark Vantage测试,软件会对系统综合性能进行评判,内存、图形、磁盘等各方面性能都会影响最终得分,下面是测试成绩统计。
测试采用了同样的硬件配置,而最终得分却相差较大,其中昂达H61U魔固版和杰微JWH61MT得分偏低,这与默认BIOS选项没能进一步优化平台性能有直接关系。
0人已赞
第1页:扎扎实实没噱头 实用莫属H61第2页:各有不同 七款H61外观对比第3页:至少5相 处理器供电模块对比第4页:受限板型 扩展能力比拼第5页:突破限制 内存部分对比第6页:存储部分 大同小异第7页:5种型号 音效芯片对比第8页:各有特点 背板接口对比第9页:只有一款采用图形界面 BIOS对比第10页:测试平台与测试方法第11页:基准性能测试:PCMark Vantage第12页:图形性能测试:3DMark Vantage第13页:内存效能测试:AIDA64第14页:处理器多媒体渲染测试:Cinebench R11.5第15页:处理器步法运算测试:Fritz Chess第16页:压缩与解压测试:WinRAR第17页:集显游戏效能测试:《Farcry2》第18页:集显游戏效能测试:《星际争霸2》第19页:集显游戏效能测试:《传送门2》第20页:空载/满载功耗测试:Furmark + AIDA64第21页:PCB发热测试:红外成像第22页:视频转码:新酷睿优势突出第23页: H61主板是普通用户的超值选择