从细节看差异 七款实用级H61主板横评
分享
Fritz Chess Benchmark软件可以分别对处理器单线程和多线程运算性能作出评判,下面是测试成绩。
由于设定等方面的细微差异和主板本身效能问题,同样的处理器在不同的主板上得到的成绩也有些差异,昂达H61U魔固版在单线程运算中落后幅度较大,而在多线程测试中又迎头赶上,几块主板最终得分十分相近。
0人已赞
第1页:扎扎实实没噱头 实用莫属H61第2页:各有不同 七款H61外观对比第3页:至少5相 处理器供电模块对比第4页:受限板型 扩展能力比拼第5页:突破限制 内存部分对比第6页:存储部分 大同小异第7页:5种型号 音效芯片对比第8页:各有特点 背板接口对比第9页:只有一款采用图形界面 BIOS对比第10页:测试平台与测试方法第11页:基准性能测试:PCMark Vantage第12页:图形性能测试:3DMark Vantage第13页:内存效能测试:AIDA64第14页:处理器多媒体渲染测试:Cinebench R11.5第15页:处理器步法运算测试:Fritz Chess第16页:压缩与解压测试:WinRAR第17页:集显游戏效能测试:《Farcry2》第18页:集显游戏效能测试:《星际争霸2》第19页:集显游戏效能测试:《传送门2》第20页:空载/满载功耗测试:Furmark + AIDA64第21页:PCB发热测试:红外成像第22页:视频转码:新酷睿优势突出第23页: H61主板是普通用户的超值选择