从细节看差异 七款实用级H61主板横评

     之前泡泡网CPU频道，针对CPU的转码曾有文章发布，针对CPU的转码与GPU进行了对比。我们引用其中的部分来说明新酷睿平台在应用性上，还是有很突出的表现。原文如下：

    我们来测试Badaboom的方案，之前测试的时候，对Sandy Bridge集显支持还不够完善，现在新驱动发布后，可以完美支持目前的几款Sandy Bridge处理器。

    这个软件没有太细致的调节选项，视频类型我们选择了PS3格式的高清电影。为了尽量统计标准，码率我们选在3000K左右，输出分辨率1280×720，封包格式为MP4。

    可以看到，即使是720P转码任务，Sandy Bridge CPU也完成得非常好。i7-2600K内置最强的HD 3000图形核心，转码仅需16分31秒！转码后的文件大小2.59GB。

    单从成绩来看，i5-2600K和i5-2500K，虽然集成的图形核心有档次差异，但两者差距两分多钟，不是很大。而i5-2500K和i5-2300的差距可就大了，接近一倍的成绩差距。i5-2300和i3-2100的集显核心相同，成绩也几乎相同。

    而曾经非常强大的CUDA转码，在新的SNB方案推出后，原本是CUDA阵营大将的Badaboom来了个“倒戈”，导致现在即便是最强单芯卡GTX 580，转码速度也不如i3-2100。

    从CPU占用的情况来看，Badaboom主要是占用4个物理核心，超线程技术并没有用到。