从细节看差异 七款实用级H61主板横评
分享
BIOS设定直接决定用户的上手时间,下面是这几款产品的BIOS界面对比。
(点击图片看清晰大图)
图形化界面的BIOS虽然不能说是什么重大进步,却也能让人耳目一新,可以看到七款产品中只有华擎H61M/US3采用了图形化界面,支持鼠标操作,并且可以在较大频率范围内直接选择处理器集成显示核心的工作频率。其他几款H61主板BIOS界面则相对更加传统,不过设置选项方面没有太大区别。
0人已赞
第1页:扎扎实实没噱头 实用莫属H61第2页:各有不同 七款H61外观对比第3页:至少5相 处理器供电模块对比第4页:受限板型 扩展能力比拼第5页:突破限制 内存部分对比第6页:存储部分 大同小异第7页:5种型号 音效芯片对比第8页:各有特点 背板接口对比第9页:只有一款采用图形界面 BIOS对比第10页:测试平台与测试方法第11页:基准性能测试:PCMark Vantage第12页:图形性能测试:3DMark Vantage第13页:内存效能测试:AIDA64第14页:处理器多媒体渲染测试:Cinebench R11.5第15页:处理器步法运算测试:Fritz Chess第16页:压缩与解压测试:WinRAR第17页:集显游戏效能测试:《Farcry2》第18页:集显游戏效能测试:《星际争霸2》第19页:集显游戏效能测试:《传送门2》第20页:空载/满载功耗测试:Furmark + AIDA64第21页:PCB发热测试:红外成像第22页:视频转码:新酷睿优势突出第23页: H61主板是普通用户的超值选择