3·15避坑攻略：手机厂商套路深，这些营销噱头你中过几条

　　很多朋友购买手机的时候，面对琳琅满目的产品，天花乱坠的营销概念将信将疑，想要购买到心仪的好手机不是一件容易的事情，而且许多宣传都有利用消费者片面认知进行夸大的成分。今年315就给大家总结一下，购买手机时最容易进入的误区。

误区1：E5屏幕一定好于E4

　　从E3开始，三星似乎特别重视宣传E系列发光材料的OLED屏，我们经常能在旗舰手机发布会上看到它的身影，这几年来也历经了E3、E4到E5的迭代更新。但正是基于这种命名上的熟悉，很多人都会先入为主地误认为采用了越新的发光材料，就代表屏幕素质越好。

　　首先，屏幕的参数是包括很多方面的，E5只能代表其采用的发光材质，主要决定屏幕的亮度和功耗表现；

　　其次，采用E4基材的屏幕也划分为许多个档次，除了刚性和柔性、1080P和2K分辨率外，峰值亮度也有1200nit~1500nit不等，也就是说相对高档的E4在亮度方面基本可以和E5持平；

　　功耗方面，综合目前各家媒体的续航测试数据，我们也很难得出采用E5屏幕的机型会比E4省电很多的结论；

　　再者，目前的E5屏幕的可视角度对比E4是普遍有所下降的，斜看的时候颜色容易偏冷，这可能与其采用的微棱镜结构有关；

　　另外，目前2K规格的E5屏幕都采用了LTPO背板，这意味着全亮度的低频PWM调光，对部分频闪敏感的用户并不友好；而E4屏幕2K和1080P都有LTPS背板的选择，其在高亮度下为类DC调光，部分机型低亮度下也支持防闪烁保护，这样频闪问题就相对缓解一些。

　　同理，E4材质有相当多是刚性的面板，大角度下会有明显的偏色和彩虹纹，整体显示效果也不如柔性E3。

　　总的来说，一方面我们不能完全从发光基材去判断屏幕的素质高低，要综合多方面因素去看；另一方面E4和E5的区别本身也不大，不需要过分纠结于一定得买所谓最新的E5屏幕。

误区2：散热VC面积越大，手机性能越好

　　由于旗舰芯片的功耗连年居高不下，手机经常发热、游戏卡顿掉帧问题时有发生，于是手机散热成为大家近期热议的话题，各家厂商也不断标榜着自己豪华的散热规格，其中最核心的一项指标就是VC液冷的材质和面积。但千万别以为，VC散热面积越大，这个手机就能有更强的性能释放了。

　　首先，更高的散热规格确实有助于手机的热量布局更加均匀，提升持续的性能释放表现。但毕竟是小体积内且无风扇的散热，效率始终很有限，热量还是会传导到手机表面，让用户觉得烫手。

　　而为了规避这个问题，大多数厂商都会选择更加严格的温控，限制处理器的性能释放，以达到降温的效果。诚然，对大多数用户来说，对温度的感知远远比对帧率来的敏感。

　　散热堆料足的手机，比较容易在《王者荣耀》《英雄联盟》《和平精英》等中低负载的游戏中跑到满帧，但面对《原神》《崩坏3》这种高负载游戏来说，仍然普遍会采用降频锁帧的调度。

　　所以，如果追求极致的性能发挥，还是要以评测结果为准，留意哪款机型的实际调度更加积极。当然，要达到这样的性能，还保证不烫手，在当前的条件下，散热背夹就是不可或缺的配件了。

误区3：内存扩展越高后台能力越强

　　随着手机性能的提升，我们使用的APP也越来越多样和复杂化，应用的后台驻留能力非常影响多任务，谁都不希望打开另外三两个软件后，再切回原来的应用就要重新加载。

　　提到后台能力相关的参数，很多人第一个会想到内存，毕竟大家都习惯称之为运行内存，容量越高，就意味着理论能运行的软件数量越多。

　　虽然手机内存最大已经做到16GB甚至18GB了，但那还只是小众游戏手机的专属，主流产品还是以8GB和12GB为主。而近两年，各家手机厂商都推出了一个叫内存融合（内存扩展）的概念，有些厂商甚至直接喊出了「12G秒变20G」的口号。给人一种有了「内存融合」，似乎就可匹敌原生超大 RAM 的效果，实际中是真的如此吗？

　　其实所谓的内存扩展并不神秘，它就是安卓系统中内置的虚拟内存功能。在酷安上，有个叫做Scene的软件，里面就提供了Swapfile与ZRAM两个功能，只要手机在ROOT的状态下用户自己也能任意设置虚拟内存。

　　其中ZRAM是将物理内存中的一部分划分出来，将后台应用和前台应用的不活跃代码部分进行压缩，需要的时候将数据解压出来，通过降低数据规模的方式变相增大内存，代价是需要CPU计算、甄别APP中的哪些代码不活跃，增加CPU的占用和耗电。

　　Swap则是将ROM中划分出一小部分作为RAM使用，可以让系统同时运行更多的程序，或是对内存有更大需求的程序，这种实现方式虽然较为省电，不过闪存的读写速度远低于内存，所以在虚拟内存中打开的应用读取效率会下降，流畅度不如物理内存。

　　目前各家安卓厂商的内存扩展大多是采用以ZRAM为主，SWAP为辅的方式，在省电和流畅之间尽可能寻求平衡。

　　但是，真正影响后台驻留能力的因素不止有内存，大部分手机为了保证前台程序的流畅度以及控制整机的耗电，还是会采用严格的后台管理策略。这种情况下别说是虚拟内存了，就算是真正有更大的物理内存，后台存活率恐怕也很难提高。所以，许多人开了虚拟内存之后会发现，体验几乎没有太多提升。

误区4：主摄像素越高拍照越清晰

　　不少消费者对像素这个概念的误解都来自功能机时代，比如100万像素普遍比30万像素好，这在当时确实是这样。但智能手机发展到今天，手机镜头设计方案的丰富程度已经远非当年可比，标榜一亿像素的手机层出不穷，但论成像效果却几乎没有几款能令人印象深刻，可见高像素和高画质之间并不能划等号。

　　这是因为相机成像画质既取决于像素的数量，也取决于单位像素的进光量。手机的相机传感器本身体积就有限，如果像素数量过多，在光线不那么充足的环境下，每个像素的曝光就容易不充分，反而产生更多的噪点，画面更模糊。

　　手机厂商也深知这一点，所以那些所谓的一亿像素，大多还是提供了多像素合一的方式，用户默认用自动模式拍，得到的仍然是1200万像素左右的照片，真正想用一亿像素都得手动找开关。

　　而且一亿像素还有一些弊端，比如拍摄时手机的运算量更大，成片速度可能会变慢；像素过多导致传感器无法支持全像素双核对焦等技术，在激光对焦模块也缺失的情况下，对焦能力将变得非常差，尤其是暗光环境。可见，这个技术总体来说还是噱头大于实际的，真正主打影像的高端旗舰除了三星自家的S Ultra，基本都不会采用。

误区5：混合光学变焦

　　许多厂商都标注X倍变焦来吸引注重变焦能力的消费者，但稍微了解一些的用户可能都知道，手机变焦分为数码变焦和光学变焦两种，数码变焦只是对图像进行单纯的放大裁切，画质损失严重，而光学变焦倍数才是实打实的物理焦距的体现。

　　所以厂商又推出了一个新的概念，叫混合光学变焦。所谓的混合光学变焦，指的是在数码变焦后通过另一个镜头来补充丢失的细节，尽可能降低数码变焦的画质损失，但它本质上仍然是基于数码变焦，并非名字听上去的“光变”。

　　另外，经常使用超长焦拍摄的用户还要注意长焦镜头有没有OIS光学防抖，在无防抖的情况下使用10倍以上的变焦，很容易手抖糊片的情况，可用度是比较差的。