多核才是王道!速龙450超频战i3-2100
泡泡网CPU频道6月10日 在推土机处理器到来之前,AMD近期又相继推出了几款高频版的处理器,在Intel的Sandy Bridge系列处理面前,AMD的速龙II系列和羿龙II系列均以较高的性价比抵住了攻势,究竟高频版的处理器会对市场造成什么冲击呢,其性能相比主流产品如何?下面小编带来了AMD速龙II X3 450超频对战Intel酷睿i3-2100测试。
在进行测试之前我们先来简单了解下参测的两款处理器及测试平台。AMD速龙II X3 450是速龙II X3 445的更高频版本,依然采用三物理核心设计,默认主频提升到了3.2GHz,拥有1.5MB二级缓存。Intel酷睿i3-2100采用Sandy Bridge架构,双物理核心,通过超线程实现四线程运行,默认主频为3.1GHz,拥有3MB三级缓存,内部融合HD Graphics 2000显示核心。市场价格方面,速龙II X3 450售价约为490,而酷睿i3-2100售价在800元。
此外,我们之所以采用超频后的速龙II X3 450对战酷睿i3-2100,不仅是因为两款产品的价格差高达70%,而且对于主流入门级玩家来说,能够最大的挖掘产品性能、获得更高的性价比才是更为实际的想法。毕竟Intel Sandy Bridge架构由于对内部总线有了很大调整,几乎不支持玩家进行处理器超频了,而超频却一直恰恰是DIY的重要组成部分。更何况是对于非常看重性价比的主流级和入门玩家,因此相比酷睿i3-2100,可以轻松超频的速龙II X3 450显然能够给入门级玩家带来更多乐趣。
本次测试选用了华硕CroshairⅣFormula和微星Z68MA-ED55主板搭建平台,以尽量减少在主板方面造成的瓶颈影响,显卡统一选用了蓝宝石HD 6770 1GB。
多线程性能测试采用了wPrime,可以支持多达八条线程,在测试处理器的多线程性能上相对较精确。科学运算性能采用了国际象棋测试,它依靠电脑CPU的处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的非常好的走法,而且该软件对多线程的支持也不错。
从上面的成绩可以看出,相比Intel酷睿i3-2100,AMD速龙II X3 450在超频之后凭借三颗物理核心在多线程性能和科学计算性能上都有明显的领先,平均领先幅度在15%左右。三物理核心显然发挥了应用的效能。人们越来越习惯于上网浏览图片、flash视频和各种动态网页内容,随着这些素材的加入,我们浏览网页时也需要电脑硬件进行加速,微软新推出的IE9浏览器就支持电脑的CPU和GPU协作加速,针对这些改变我们使用IE9内置的IE9 Fishtank程序进行了测试。
AMD速龙II X3 450在超频之后配合HD 6770显卡能在1000fish的苛刻条件下稳定在程序最高的60帧,而Intel酷睿i3-2100在这种搭配下落后了9帧,稳定帧数为51帧。
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。最新的R11.5版改进了多线程渲染的方式,渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。3DMark 11采用了大量主流的DX11特效,测试平台的3D性能时成绩具备一定的客观公正性。
从上面的结果来看,在进行3D渲染性能测试中,AMD速龙II X3 450超频后发威,取得领先Intel酷睿i3-2100的成绩,不过在3DMark 11的测试中不敌对手,以较小幅度落后。
PCMark 7在多次跳票后终于发布,虽然很多测试场景照搬了PCMark Vantage,不过从很多测试中可以看出,即便是目前的优异配置电脑也很难达到5000分,其对硬件性能的需求由此可见一斑。
从上图可以看出,在苛刻的测试条件下,AMD速龙II X3 450在超频至3.85GHz之后取得了对Intel酷睿i3-2100的明显领先。
● 总结
从本次测试来看,AMD速龙II X3 450凭借多核优势在超频后将售价比自己高出300多元的Intel酷睿i3-2100斩落马下,具备了相当高的性价比。而后者仅有两颗物理核心,并且不能超频,这些都使i3-2100的性价比大打折扣。因此,网友如果攒机的话,AMD新一批的高频版处理器还是拥有相当不错的性价比的,玩家在保持CPU性能优势的同时,完全可以将省下来的300多元用在其他地方,升级内存或者性能更高的显卡,获得全面的整机性能提升,因此在推土机处理器到来之前,广大网友大可以采用这些处理器,最后提醒大家最好选择大厂的AM3主板,这样以后可以通过刷BIOS直接支持AMD最新的推土机处理器。■<