P4 660完败 64bit时代INTEL输在起跑

    美国时间2003年9月23日，全球先进款桌面系统64bit处理器（Athlon64）在美国正式发布。几经波折，Athlon64终于在人们期待的目光中揭开了神秘面纱。它的诞生对于桌面处理器领域具有划时代的意义，而对于AMD来说，这更是具有战略意义的关键一步。AMD——终于打破了在处理器市场“落后”的不利局面——按照原定布局领先对手步入了64bit时代。跳开对手在架构和制造工艺等方面的追击，另辟战场利用Athlon 64再度出击，这一次AMD胜算几何？Athlon 64能否担负起重要的历史使命？

    时间转眼间就到了2005年，尽管AMD Athlon64已经推出一年多了，但是在这一年多的时间里，它可谓是不温不火的渡过的，原因有很多，诸如产品价格、人们认知度等等，当然最重要的还是因为至今还没有一款真正的适合我们的64bit操作系统，这些都大大影响了64bit时代的发展，让我们常常谈论的64bit时代成为了一个空话，毫无意义。

    3月14日，在万众期待的目光中，业界处理器豪门——Intel的首颗64bit产品终于显身中关村市场。当听到这个消息时，小编明显感觉到我们离64bit时代这个概念越来越近了，下面要做的就是静等64bit操作系统的诞生了。但是，在看到这款处理器之后，小编才明白，就目前而言“64bit时代”仍然只是个概念，似乎是遥不可极的。

    对我们来说，摆在面前的首颗Intel 64bit处理器有着诸多失望，这些“瑕疵”都是致命的。Intel在家用64bit处理器这个问题上已经落后了AMD一年半的时间，然而为何一年半之后，DIY玩家看到的却是这样一款产品呢？或许，你说它是工程样板，并非面向消费者的最终产品，可是要知道，无论怎么说它毕竟是代表了未来Intel 64bit处理器所谓盒装正品的发展方向，难道就这样嘛？当然，批判是要有证据的，Intel首颗上市的处理器究竟怎么样？小编列出它与Athlon64的对比结果，还是让大家做个评断吧。<

    在所谓处理器的表面问题上，我们只谈论Intel 64bit处理器的核心，因为核心起着至关重要的作用。

    众所周知，近年来一直为Intel“引以为荣”的处理器核心代号就是Presoctt。Presoctt的发布已经是一年前的事，我们那时的观点很明确，新核心不管硬件指标多么出色，性能不比Northnood好多少，甚至更差。那时，我们渴望籍由90nm给我们带来更快的CPU，但是，Intel的应变硅技术（strained silicon technology）为漏电所困扰。在一年时间内，频率提升仅仅从3.4GHz提高到3.8GHz。

左为Presoctt 1MB L2 ，右为Presoctt 2MB L2

    然而，到了如今的64bit处理器产品身上，可能是出去研发成本的原因，Intel依然是“一成不变”的采用了Presoctt核心。该核心温度的问题也已经困扰了Intel多时，所以这次Intel“果断”采取措施。通过热量控制2 （Thermal Monitoring 2） ，增强型HALT指令( Enhanced Halt State C1E )，增强型SPEEDSTEP功能来降低温度。P4 660的晶体管共169百万，核心为135平方毫米，比起P4 5XX的晶体管125百万和112平方毫米起来要大不少。

    看上去似乎解决了问题，但是，由于64bit处理器在原有1MB缓存的基础上又增加了1MB二级缓存，因此，发热量和其他的细节方面没什么实质的变动。而此时，AMD已经针对不同的64bit处理器研发了适合自身的核心，如Winchester、Newcastle等，这一点小编就不多说了。<

    下面我们来看一下Intel P4 660的具体测试成绩。测试图片来自Anandtech网站。

    P4 660处理器的L2缓存提升到了2MB，是目前P4 5XX的一倍，但据测试显示，其性能提升反而非常有限。并且P4 660所支持的新版Speedstep技术，也就是EIST表现让人失望，同时其支持的EM64T技术相比AMD Athlon64的性能也要低下。

    当我们看到在Anandtech网站推出的全系列测试中，多数项目Intel全新处理器产品被AMD毫无保留的甩在身后；而部分对频率要求较高的测试中珹MD也是紧紧咬住Intel不放。种种的一切，让我们都对这款全新处理器产品感到担忧。<

    性能已经落为人后，那么在追求性价比的今天，Intel P4 660的价格表现又如何呢？相信看过《首颗英特尔64位CPU进村》这篇行情文章的朋友都有所了解了吧？4700元的高昂售价简直令人惊叹，要知道Socket 939 Athlon64 3200+的售价也不过1700多元，这样的差距是Intel P4 660毫无市场二字可言。

    而说到64bit处理能力，在微软尚未能提供一个能够用于应用的64bit平台之前，讨论谁是真实的64bit技术，谁的64bit产品性能更好，其实是毫无意义的。但无论如何，AMD Athlon64无论从性能上，还是从价格方面都先声夺人，让Intel这位一向自居技术巅峰的老大哥颜面尽失。

    此外，早先我们还收到消息，受发热量和功耗等问题的困扰，Intel已经无奈的放弃了P4 4GHz的开发计划，而P4 6XX系列在架构上与之前的产品完全相同，Intel只是想靠增大二级缓存和支持64bit运算等新特性来吸引眼球，但实际上真的会有效果吗？感觉到货的P4 660只不过是过渡产品而已，相当鸡肋。<