Intel移动战略难走?从游戏机大战看起

    Intel表示，诺基亚只是其众多合作伙伴之一，MeeGo系统仍会出现在众多设备中，尤其是平板电脑。声明还表示，Intel在操作系统方面的策略仍是提供多种选择，即Windows、Android和MeeGo一个都不少。MeeGo不仅是一款手机操作系统，它还支持多种设备，其在汽车系统、上网本、平板电脑和机顶盒等领域均有机会。

    话虽如此说，但诺基亚放弃MeeGo之后，MeeGo又将何去何从？

靠Atom主打移动平台？接受度有问题

    现在我们回过头来，看看当年游戏机大战的特点，简单一句话就是：软件的丰富程度决定平台的胜败。如今的移动平台虽说并不完全符合这一特性（例如硬件的显示效果、操控性也起着相当重要的作用），而且不同竞争平台之间的差距也没游戏机市场那么明显，但总体上是相似的。

    目前软件的丰富度苹果遥遥领先，Android则紧随其后。由于整体平台成本的原因，苹果并未占据绝对的优势。而现在智能手机的形势，基本上是iOS和Android发展最好，塞班市场跌幅比较明显，黑莓等保有自己的核心用户。

    这个时候，如果出现全新的平台出现竞争，并非不可以。笔者认为需要满足几个条件：不输于Andoid的体验性和操控性；良好的软件开发平台吸引开发者；移动平台硬件厂商的大力推广。具备这些条件只是说是在市场基本站住了脚，要想达到iOS或Android的份额，则需要有突破性的变化才行。

    否则，仅仅是看到这一市场的发展潜力，而盲目在此领域推新的平台的话，就和买彩票期望中奖的行为差不多。用游戏机来比喻的话，就跟当年BANDAI公司推出PIPIN的行为差不多，商战中后期盲目推出，游戏软件少，可以说没有加入正式战斗即退出了。

    虽然现在预言失败似乎有点早，但是从业界的支持度可以看出，Atom+MeeGo前景不那么光明。而Intel虽然在自己固有领域非常强势，但也不是没有失败的记录，例如Rambus DRAM的失败，例如BTX标准至今都没有普及。更何况，移动平台对于Intel来说，还是一个全新的领域。