i5-12450H对决R7 6800H，轻薄本不插电12代酷睿依旧实力闪耀！

　　5000元价位的轻薄本，是选12代酷睿平台，还是选锐龙6000平台?要问笔者的话，笔者力推前者。理由很简单，笔者在2022年多次强调多，即使是酷睿i5这种12代酷睿的中端处理器，其在很多性能表现方面也要强于AMD的高端处理器锐龙7 6800H。特别是，在测试了一定数量的笔记本电脑之后，笔者还发现了一个关乎到移动办公体验的现象，那就是在笔记本不插电的情况下，锐龙6000平台在很多方面的性能衰减非常明显，而12代酷睿平台的性能发挥则要给力的多。

　　对于12代酷睿平台和锐龙6000平台这两种截然不同的移动办公表现，笔者此次将以两款5000元价位左右的Redmi Book Pro 14 2022作为对比机型，向大家直观地展现一下。

　　小米Redmi用户众多，因此笔者选用小米Redmi旗下的机型进行测试，具有一定的代表性。

　　此外，关于这两款5000元价位左右的Redmi Book Pro 14 2022，有两点需要大家注意的地方：

　　第1，这两款Redmi Book Pro 14 2022，锐龙6000机型的内存规格要高出不少，性能成绩会多占一些优势。

　　第2，这两款Redmi Book Pro 14 2022，12代酷睿机型的价格要便宜不少。

　　价格方面，笔者参考的都是小米官方商城的价格。

　　在处理器对决之前，还需要做一些准备工作。

　　(一) 将笔记本升级到新版BIOS

　　为了充分发挥这两款轻薄本的性能，笔者将它们均升级到了新版BIOS。

　　这两款RedmiBook Pro 14 2022在进行Windows系统更新的时候，均会自动更新电脑BIOS。

　　(二) 开启电脑最强性能模式

　　毕竟都是RedmiBook旗下的机型，这两款轻薄本的电脑模式基本一致，均提供有静谧、均衡、极速三种运行模式，均可通过Fn+K组合键进行电脑模式的切换。其中，极速模式均是这两款RedmiBook Pro 14 2022轻薄本的最强性能模式。

　　还有，这两款RedmiBook Pro 14 2022轻薄本即使在不插电源紧靠电池供电的情况下，也能够开启极速模式。

　　此次性能对比，无论是接通电源的状态下，还是在仅靠电池供电状态下，笔者均是在极速模式下进行的。

　　接下来便是正式的性能对比测试环节。笔者选用了CrossMark和PCMark 10这两款负载较高的基准测试软件，以便展现这两款轻薄本在较高负载下的持续性能输出实力。

　　项目一 (生产力性能基准测试)：CrossMark

　　CrossMark是一款专门测试电脑生产力性能的软件，目前在业界逐渐流行起来。需要使用的用户们可以到Windows应用商店里面进行下载。

　　此项测试，酷睿i5-12450H优势非常明显。特别是，由于CrossMark这款软件负载较高，锐龙7 6800H在不插电的情况下便出现了明显的性能衰减。

　　项目二 (生产力性能基准测试)：PCMark 10

　　PCMark 10含有一整套全面的测试项，涵盖现代办公场所中的各种任务。通过一系列性能测试，自定义运行选项和新的电池寿命数据图表，PCMark 10是现代办公的完整PC基准测试。

　　此项测试，在接通电源状态下，由于AMD这边集成显卡性能更优的缘故，锐龙7 6800H整体性能明显占优。

　　但是，在不插电的情况下，锐龙7 6800H依然出现了明显的性能衰减，总成绩反而被酷睿i5-12450H反超。

　　通过上述测试来看，在笔记本不插电的情况下，AMD笔记本(锐龙7 6800H)确实在很多方面出现了性能衰减非常明显的情况。反观英特尔笔记本(酷睿i5-12450H)，其整体上性能发挥则要坚挺得多。

　　或许不少读者们会说了，锐龙7 6800H不插电之后性能大幅降低，或许是为了更好的续航。

　　对于这种观点，笔者是不认同的!在不插电的情况下开启极速模式(电脑最强模式)，性能输出肯定是首要的。当用户在移动办公过程中迫切需要高性能支持的时候，锐龙7 6800H在开启极速模式下却提供不了强劲的性能输出，这个结果肯定是不能让人满意的!想用续航来掩盖性能不足的问题，这种观点站不住脚!

　　对于续航这块，笔者也进行了测试。

　　续航测试时的机器状态如下：

　　一，拔掉鼠标、耳机、U盘等一切外接设备。

　　二，显示屏分辨率调至2560×1600，亮度调至50%。

　　三，关闭Wi-Fi连接。

　　四，开启极速模式

　　从测试结果来看，在不插电并且开启极速模式的状态下，锐龙7 6800H消耗9%的电池电量输出了4577分的性能表现，酷睿i5-12450H消耗14%的电池电量输出了4621的性能表现。比较之下，AMD这边看上去确实“省电”。注意，这里的“省电”，笔者是加了引号的，因为要达到英特尔一样的性能输出实力，AMD会不会更费电呢，这个目前无法猜测!

　　看到这个结果，新的问题出现了，那就是在不插电紧靠电池供电的状态下，锐龙7 6800H只能达到这么高的性能输出?还是AMD为了长续航而有意降低了锐龙7 6800H的性能输出?对于这两个紧密关联的问题，笔者认为只有AMD自己清楚!

　　全文总结

　　通过本文一系列的实测来看，不“插电”就不“来电”，这句话在锐龙6000移动办公平台上体验得很明显。特别是，与酷睿i5-12450H移动办公平台相比，定位更高的锐龙7 6800H移动办公平台在不插电的状态下居然大范围落后。AMD在移动办公平台如此的表现，只能说不是很尽如人意！

　　其实，根据笔者之前的大量测试来看，不单单是小米Redmi旗下的轻薄本，在联想、惠普、戴尔等品牌的机型上面，普遍也都存在着这种情况。感兴趣的读者们可以翻阅笔者之前的文章。基于此，对于追求高性能移动办公体验的用户们来说，12代酷睿平台无疑比锐龙6000平台更值得拥有。

　　对于此次参加对决的两款5000元价位的Redmi Book Pro 14 2022轻薄本来说，凭借着更出色的性能表现以及更实惠的售价，酷睿i5-12450H机型无疑是胜出的一方。