AMD完胜！尖峰上的对决Opteron比拼

本文转自GamePC.com，并不代表本站观点。

    2004年的下半年时间里，工作站市场的发展似乎不是那么地平衡。Intel和AMD都在不断地推出更新更快的Xeon和Opteron的处理器和芯片组，但是处理器和芯片组的发展都不平衡。

  双核心的AMD Opteron 250 (2.4 GHz) 与双核心的Intel Xeon 3.6 GHz处理器

    Intel的Nocona Xeon处理器发布时为3.6GHz，比AMD现在市场上的的Opteron要快出了1000 MHz。除了在速度上要优于AMD的Opteron处理器外，Nocona Xeons在整个生产线的性能上也要超过AMD，而且Xeon还有一个比AMD Opteron要好的地方，就是它会生产与之相配套的主板平台，这项技术目前来说还是比较先进的。Xeon系统在6个月前就已经能够使用PCI Express显卡和原生SATA设备，但Opteron似乎在这些方面不及Xeon，至少是晚了几个月。

    尽管如此，AMD仍在不断地寻找更好的芯片组和主板，以使其Opetron能够正好地运行。但如果你现在还想使用Opteron系统，你不得不使用AGP 8x的显卡。正是因为这样，很多曾经在Opeteron上花过很多钱的人都转向了Xeon，而且就目前来说Xeon系统的性能和价格之比仍是比较高的。

    由于这两套系统使用不同的显卡，因此直到现在，我们仍无法直接对这些系统进行对比。不过，我们实验室刚刚拿到了能够使用同一种显卡的两款Xeon和Opteron。在测试Xeon时，我们选择了基于Intel E7525芯片组的ASUS工作站级的NCT-D平台。在Opteron，我们使用了采用NVIDIA最新nForce4 芯片组的ASUS  K8N-DL 工作站板子。这两块主板都允许用户安装PCI Express x16 显卡和原生SATA RAID，均支持大容量内存，都是为工作站级用户设计的。 <