AMD完胜！尖峰上的对决Opteron比拼

    目前市场上为工作站设计的都是新的带2MB L2缓存的Intel Xeon和采用了90nm制造工艺，支持SSE-3指令集的AMD Opteron。

    由于我们准备测试的处理器价格在700美元之间，因此我们选择了带有1MB L2缓存的Intel Xeon 3.6 GHz和AMD的Opteron 250 2.4 GHz处理器。这两款处理器都非常快，而且在市场上也很容易买到。它们在近两个月价格也降得很快，下面是这两款处理器的一些参数，供大家参考：

    Xeon 3.6 GHz处理器采用的是Intel的Nocona设计，而Opteron 250则采用的是AMD的Sledgehammer设计（即开发代号）。各自的架构都有其优势和不足，AMD的管理并不是太多，只有12根，但它主要集成有DDR内存控制器，这样在内存速度上就会比Intel的要快一些。

    比较来言，Xeon有31根管道，这对于一个时钟周期来说是会损失其性能的。Xeon在时钟速度上有很大的优势，但它在一个时钟周期里并不能够做更多的事情，这也就使它的优势不那么明显。Intel的Nocona设计允许其使用超线程技术，这样CPU就能同时处理4个线程（两个处理器+两个虚拟处理器），但AMD的Opteron则只能同时处理2个线程（在一个时钟周期里）。尽管同时处理4个线程在桌面机器，对个人用户来说没有什么，但在工作站级的机器上却有着很深的意义，可以大大提升其程序运行效能。

    两块CPU都采用了1MB的L2缓存，但是Xeon似乎比Opteron快一些。Opteron的L2缓存的延迟要长一些，它还有128 kB的L1缓存，但是Xeon L2却只有16 kB，这样比起来，Opteron里的缓存就比Xeon的多了。

    说到支持指令集，在他们最新版本的CPU中，两家都差不多。最新的Xeon处理器支持SSE-3，同时也支持X86-64位技术（这项技术Intel命名为EM64T ），AMD同样支持X86-64 位技术，只是将它称为AMD64，而且也支持SSE-2指令集。

    AMD Opteron的下一代产品（252或更高）也将支持SSE-3指令集，不过，由于Opteron暂时还不支持SSE-3指令集，所以我们没有在这方面做测试。另外，两款CPU都支持NX (No-Execute)位技术，这样它们都可以防止一些病毒的侵袭，当然了，要使用此项技术，你必须要有操作系统的支持，比如Windows XP SP2。<