AMD完胜！尖峰上的对决Opteron比拼

    在这里我们忽略了一个问题，就是我们并没有查看这两款处理器所属的家族，就它们使用的电量来说，两款CPU都有节能的技术，这样当CPU负载不是很重时，它们都可以自行调节频率，从而少用些电能。如果你运行多台这样的机器，无疑会给你省下非常多的费用。

    在这里，我们用了Rightmark CPU Clock Utility程序，也简称为RMClock，我们可以很清楚地看到每款CPU的节能的状态。Xeon使用了DBS (Demand Based Switching)和Intel C1E (Enhanced Halt State)节能模式。Opteron则支持Cool and Quiet技术，也就是大家熟知的PowerNow技术。Intel的DBS、 C1E和AMD的Cool and Quiet 技术都可以让CPU在负载不多或空闲时降频运行，从而省下更多的电能和金钱。

    但可惜的是，到这篇稿件截稿时，只有Xeon的DBS节能技术工作得很好，当系统空闲时，它最多可以将3.6 GHz的处理器降到2.8 GHz，其电压也从1.38V降到1.2V。但Opteron的Cool and Quiet技术并没有能够在nForce4 PCI Express Opteron平台上工作得很好（采用了Asus K8N-E 和Tyan Thunder K8WE），只是在BIOS中有Cool and Quiet 的选项，并声称当系统空闲时，允许最多可以从2.4 GHz降到1.0 GHz。尽管如此，大家也要记好了，这项技术在很多的老的Opteron 平台上，只是在nForce4上我们没有看到罢了。而强制通过RMClock程序使其降频运行时，机器蓝屏并死机了。

    我们运行了很多需要消耗大量电能的应用程序来做测试，我们通过SeaSonic的terrific PowerAngel hardware wattage monitor测试了系统的所有AC负载（包括CPU、内存、显卡、硬盘和DVD刻录机），我们测试了CPU和GPU最空闲及负载最大情况下的数值。

    为了测试CPU，我们运行了多次Prime 95，以使CPU一直保持着最大输出，在GPU测试过程，我们使用了Masaki Kawase的 DirectX 9.0 HDR Shader 测试，它也是一项极其消费显卡资源的项目。当然，在进行能源测试时，所有的节能技术，如DBS和Cool and Quiet都被禁止掉了。

    从上面的测试结果来看，我们得到了一个有趣的现象。以前，人们都说Opteron用电要比Xeon要少。但这次，当打开Nocona新核心Xeon处理器C1E技术时，Xeon用的电要比Opteron还要少。

    除了用电多些外，Opteron的执行效率要高一些。双核心的Opteron 250处理器在峰值上其功率为263W，但是Xeon 3.6 GHz处理器却达到329W，比Xeon要少了66W。

    当我们把一些高端显卡安装到机器上后，能量的消耗就变得不可思议了。Opteron 250+Radeon X850 XT 功率为311W ，而Xeon 3.6 GHz+Radeon X850 XT则为391W。有鉴于此，我们推荐大家必须使用550W以上的电源，因为这些系统已经快接近400W了，而一些电源最大值也只能够达到其70～75%，所以推荐550W电源是极其有必要的。<