把赛扬D逼回老家 90nm 3100+超频手记

    消费者在选购一台电脑时首先考虑的就是用哪种平台，哪种平台更加稳定，今后升级的余地更大。这其中肯定会有很多一直坚持使用Intel处理器的消费者，因为他们认为AMD处理器虽然性能强劲，但发热量大，一旦散热不好可能造成CPU及主板的损坏，所以一般持敬而远之的态度，在加上经销商的怂恿，让消费者选择了更加昂贵的Intel平台。

    其实AMD处理器发热量大那是K7时代的事情了，如今我们已经步入了K8时代，还有什么必要总是记着那些陈年老账呢？

    如今AMD推出了面向中低端的Socket 754 Sempron处理器和高端的Athlon64位处理器。而Intel则继续沿用以前的赛扬和奔腾来分别主打中低端和高端处理器市场。

    赛扬处理器从来都是Intel主流处理器的缩水版，它和Intel的主流处理器，例如P4、P3等等采用相同的核心，区别一般就是降低二级缓存数量。这样做的好处是不需要额外的研发投入就能同时得到高中低端的产品，不过，这对于消费者来说除了拿到“廉价”产品外，在性能本质上丝毫没有占到便宜。

 赛扬D似乎一成不变

    在这方面上，AMD则完全不同。他们并没有效仿Intel那样，为了降低处理器产品的价格而不做任何研发上的投入。我们可以看到，AMD每新出一系列处理器，都不单单只是二级缓存方面的调整，核心方面也有所改进，核心和缓存搭配得恰到好处才能把一款产品发挥到极致。

 CPU-Z默认

    也许看了上面的截图，很多读者可能会说AMD不厚道，虽然名字改叫Sempron，但CPU-Z所识别出3100+的核心名称依旧是Paris，同时得出的结论，Paris是Newcastle屏蔽1870万个晶体管后的产品。

 Palermo核心、90nm SOI

    其实你被软件误导了，由于CPU-Z的版本问题，它并未识别出90nm Socket 754 Sempron的真正核心。90nm Socket 754 Sempron本是采用Palermo核心（从图中我们可以看到），该核心是派生于90nm Socket 939 Athlon64所采用的Winchester核心，减少了二级缓存和屏蔽了64bit运算技术，但依然保证了90nm的制造工艺。而很多媒体也因为软件版本的“判断失误”做出了错误的评测观点，让90nm Socket 754 Sempron蒙受了许多不白之冤，直至现在仍然有些媒体将90nm Socket 754 Sempron误认为是Paris核心，从而影响到了最终消费者对Sempron系列的看法。

 90nm制程

    其实目前不厚道的正是我们称之为发热量低、运行稳定的赛扬D处理器。它只是把二级缓存降低，并通过再加工出现在市场中，而经众多测试得到的结果表明，Prescott并非是成功的。原因很简单，Intel使用Prescott核心的目的主要是为了提高处理器的频率，而在频率较低的情况下它并不能完全发挥其优势，并且还会带来高功耗等等弊病，而SSE3指令也需要软件支持才能发挥作用，这一点是不得不关注的。因此，核心对一款处理器来说也是非常重要的，尤其是与我们最为贴近的中低端产品。

    90nm Socket 754 Sempron的新Palermo核心带来的好处是不言而喻的，其不仅可以使芯片面积减少50％、性能提升30％，而且还大大降低了处理器的发热量和功耗，这一点对于超频玩家来说是尤为重要的。而看似相对较少的256KB的二级缓存也就不成问题了。<