谁能革了蓝牙的命？2.4G向蓝牙下战书

    泡泡网耳机频道7月26日 随着无线技术的普及与发展，用户对无线音频产品的需求已经不再像起初那么单一了，人们需要的不仅仅是剪去那个为生活带来无尽麻烦的线，而是希望无线音频产品也可以和传统有线产品一样拥有好的音质，从而真正达到便携性与音质的相融合。

蓝牙与2.4G

    就当前市场上的主流产品而言，在无线耳机这一领域，2.4G与蓝牙耳机之间的竞争是最为激烈的，蓝牙耳机作为早期进入了普通人生活的无线技术，有着深厚的群众基础与产业基础，回忆下当年如果你走在大街上耳朵上带个蓝牙耳机打电话是多么具有科技感与吸引众人目光的亮骚一景啊。

    但是就如我前文中所说的那样，随着用户需求的增加，大家对蓝牙耳机需求已经不仅仅是局限在单纯的“少了那么一根线”就可以了的。没办法！市场的需求就是对产品考验，蓝牙耳机也得拥有音质了？！这个问题咱们暂且搁置留到后文中讨论，下面我们迎接无线阵营另一大将--2.4G无线耳机。

    2.4G无线耳机的登场好像就是冲着音质来的。即使现在使用最为广泛的蓝牙2.1+EDR技术，也仅仅只能为我们带来3Mbps的传输速率。虽然这样的带宽理论上能够满足无损音质的传输，但是相比于2.4G所拥有的带宽扩充潜力，当我们需要无线体验1080P的时候，蓝牙的传输将成为它的死穴。

    进入这一章节，首先我们说明一下，不管是蓝牙还是2.4G，他们都是工作在2.4G频段之上的，工作在这个频段上的产品，还包括微波率、无绳电话、无线路由等。无怪乎有无线工程师开玩笑说，2.4G是最脏的频段。下面我们继续。

蓝牙标识

    蓝牙联盟当然知道自己的罩门就在速度至上，于是我们看到当2.4G出现之后，蓝牙联盟就开始一连串的升级动作。2009年，蓝牙联盟推出了蓝牙3.0规范，第一次将蓝牙的传输速度提升到了24Mbps。而在2010年，更是开始了更高速度的蓝牙4.0规范认证工作。

    但是，即使这样，蓝牙技术依然难以追上2.4G的发展。但是，蓝牙为什么仍然拥有如此广泛的使用群体呢？

    续航能力！在蓝牙2.1规范中，通过加入了Sniff Subrating的功能，透过设定在2个装置之间互相确认讯号的发送间隔来达到节省功耗增加耳机续航能力的目的。而蓝牙联盟也表示，采用这种节电装置的蓝牙设备，在联机之后的待机时间将会延长5倍。而在实际的使用感受中，采用此类蓝牙技术的键鼠耳机等设备，在待机方面确实有较大的提升。比如微软的无线键鼠产品，就全部采用了蓝牙技术。

    其次则是蓝牙经过了那么多年的发展，在这个几乎每个数码产品都提供了对于蓝牙的支持时，那个省掉的蓝牙适配器，将会让蓝牙设备厂商节省出一笔很大的资金。这对于当今的数码厂商来说，这个效益不能不考虑。

    作为一项被更多人看好的技术，首先我们来看看2.4G兄弟眼前所面对的重重困境吧，首先作为一个新来者，2.4G并没有蓝牙那么广泛的群众基础，市场认知度相对于蓝牙而言明显不足。俗话说一心不能二用，当蓝牙已经成为众多电子设备的标准配置的时候，2.4G想要横刀夺爱，几乎是不可能的。更何况蓝牙产品经过多年的发展，正是蜜桃成熟时，使用体验也达到了一个用户相对满意的程度。

    好吧，再来看看2.4G。如果把蓝牙比作一个颇具风韵的少妇的话，那么2.4G就是一个正值二八豆蔻的少女，更何况这个少女比着蓝牙这个少妇胸怀更宽广、技术更高超，最要命的是，相比于蓝牙的单进单出（配对），2.4G一身容多人（1 to N）完全没有技术障碍。

2.4G标识

    2.4G目前常用的有两种协议，一种是以罗技为代表的2.4G封闭协议。一种则是以赛普拉斯半导体开发的WirelessUSB非联网技术。相比于蓝牙所采用的通讯协议，2.4G的通讯协议要简单许多。在这些无线芯片工作的时候，由于蓝牙芯片需要更多的堆栈来使用各种协议，因此蓝牙芯片相比于使用简单和标准协议的2.4G芯片要更为复杂。

    其次，则是功耗。虽然前面我们说了，蓝牙在进化到2.1版本的时候，由于采用了Sniff Subrating技术，功耗已经大为减少，待机时间相比之前增长了5倍之多。但是，以WirelessUSB协议为代表的非联网型2.4G技术仅需最多4个字节即可建立无线连接，面对这样羽量级别的通讯协议，蓝牙那繁杂臃肿的通讯协议是无论如何也不能将自己的功耗降低到当前2.4G的水平的。

    再次，信号强度。我们知道，蓝牙所采用的信号传输为跳频方式。这种原本为美国军队开发的信号传输方式，在一个频段上，蓝牙会将自己所需要传输的数据在各个载频上跳来跳去，因此一个载频的阻塞，并不会影响整体的数据传输。这也正是为什么蓝牙一出现，就把之前的27MHz无线干趴下的重要原因。但是在2.4G方面，设备和接收器之间，会首先检测当前频段的干扰水平。并自动选择出最为干净的那条信道，同时利用特别的算法，保证即使干扰造成的数据传输误差在10%，仍能成功传输。也正是基于这个特别的传输方式，2.4G的传输距离，要远高于我们常见的蓝牙Class2的10米，而达到了50米或者更高。

    最后，我们要来说说音质。前面我们说过，蓝牙的传输协议要兼顾很多的应用，因此虽然蓝牙是一个通用的无线传输协议，但是它在内容中包含了太多的东西。尤其是它需要使用相当一部分的频宽，来保证整个传输系统的兼容性。这样就造成了很大的浪费。即使未来蓝牙速度进一步提升，但是随之而来的是开发难度更大，方案更难以把握。再来看2.4G，2.4G的标准是一个可以自定义的标准，做鼠标，可以实现为鼠标的完全优化，做耳机，当然也可以实现为音质的完全优化。因此，在使用2.4G技术来开发无线耳机的时候，完全可以做到频宽的全面利用，从而设计出高音质水准的产品。

    好了，从我们对于蓝牙和2.4G的论述点上就能看出，蓝牙2,2.4G是4,4:2的比分只是理论阶段的对决。是骡子是马，各位童鞋继续往下看吧。

一：双方队员

    还是老规矩我们先请出蓝牙阵营的优秀营员WOOWI BTCH002。

WOOWIBTCH002

     WooWi是个一个以蓝牙产品为主的新晋品牌，自成立之初便注重于领先的数码产品研究，自蓝牙技术诞生开始一直跟踪蓝牙技术并随之成长，专注于短距离的无线数码电子产品的研究和开发。WooWi给人的感觉像是一匹黑马，另外值得一提的是WooWi BTHCOO2是一款获得了德国红点工业设计大奖的产品。

    接下来请出2.4G的代表产品雷柏H3010全数字2.4G无线高保真耳机

雷柏H3010

    雷柏无线耳机的新品——H3010，使用2.4G技术，但与之前产品很大的不同在于，它将无线发射模块的接口做成了3.5mm音频接口，并在模块内放置了锂电池（之前的无线模块像个U盘，靠USB接口供电）雷柏H3010与其较早前的产品H1000采用了同样的2.4G无线模块，并且也是双天线接收，从官方资料看来，它通过独有的主动跳频式的非压缩数据传输和数据打包及拼接协议，能够保障音频信号有较好的传输效果。

    小编我认为对于一款优秀的无线耳机来说，其首先应该具备优秀的信号稳定性，可能诸位看官会问了为什么不是音质呢？很简单，你愿意听一款声音断断续续的产品吗？其次是传输距离，这点不用多解释，作为一款无线产品信号传输距离是其根本之根本。最后才是音质，完成了我所说的前两点，你只可以算是一款合格的产品，但是要想成为一款优秀产品的话音质是你拔高的亮点

传输距离：

    两款耳机都宣称拥有10米的传输距离。我们进行了一下实际的测试。

    WOOWI BTCH002：在走出15米以上的时候声音开始出现衰弱，在15米以内并无明显衰弱。

同事佩戴

    雷柏H3010    ：距离发生源20米的时候仍无明显衰减，考虑到一般用户实际使用情况，并未走出更远。

同事佩戴

信号稳定性：

    为了考验两款耳机抗干扰的能力我们人为的为这两款产品增加了干扰因素如图：

干扰中的两款耳机

    WOOWI BTCH002：在手机的信号的强烈干扰下BTCH002出现了轻微的呲呲声音
    雷柏H3010    ：同样是在手机信号干扰的情况下H3010并没有明显的异声出现。

声音特点：

《尘鼓》   

    WOOWI BTCH002：耳机开声能明显感觉到其低频的量感与下潜，在表现《尘鼓》的时候味道浓郁，但是当音乐进入大场面的时候明显的有些力不从心。

    雷柏H3010   ：同样的还是用《尘鼓》作为试音曲目，H3010在声音结像力方面要优于BTCH002，这要得益于信号传输上的优势。在三频表现上还算均衡，可能和这一价位耳机的市场定位有关，低频都显得有些肥厚而夸张。

易用性：

    WOOWI BTCH002：从这一点上来看，蓝牙的优势尤其明显，可以很方便的与主流产品进行配对使用，不用外接其他设备。

与iPad匹配

    雷柏H3010    ：将H3010接驳在touch上面能明显的感觉到一种不协调，但是虽然看起来不算和谐，但是无需配对即可使用，前提是你要能容忍你的手机多出了这么一个小家伙。

与touch匹配
 

编辑总评：通过上文中对蓝牙与2.4G技术上的分析与点评结合着实际发售的产品，相信读者也已经对蓝牙和2.4G两种技术在无线耳机中应用上的优缺点都有所了解了，虽然2.4G这个小弟来势汹汹，但是在面对浸淫市场多年的蓝牙老大来说，在很多方面仍然需要加强与提高，好在2.4G刚刚普及到我们生活当中，其未来可发挥的潜力是不可估量，毕竟长江后浪推前浪。但前浪真的能撞死在沙滩上吗？ 让我们拭目以待吧。

 <