有图有真相!电容/电阻/红外屏幕大PK
分享
首先介绍作为比较对象的三类触屏手机的产品代表:
电阻式触摸屏:三星Messager Touch,三星Instinct,HTC Touch Diamond和LG Dare等;
电容式触摸屏:华为Ascend,三洋Zio,苹果iPhone,HTC Hero,Palm Pre,和Blackberry Storm等;
红外触摸屏:三星U600和Neonode N2等。
其次是它们的工作方式、价格和屏幕材质:
电阻式触摸屏:由多层材料复合而成,当触屏表面受到压力,顶层与底层间接触产生相应的电信号改变电流,通过运算确定位置,完成相应操作,成本较低。
电容式触摸屏:一般由玻璃材质制成。手指触摸屏幕时,人体电场导致手指和屏幕形成了耦合电容,电流从电容屏四角的电极中流出,计算可得出位置。这种屏幕成本居中。
红外触摸屏:同样由玻璃材质制成。分为热敏和光学两种。前者需要一定温度接触屏幕,后者则通过传感器检测不可见光束,根据横纵轴计算触摸位置。该类屏幕成本最高。
接下来对比的是输入方式,和户外可视效果:
电阻式触摸屏:可支持手指、触笔,甚至是手套的触控,但户外可视效果较差。
电容式触摸屏:只能支持手指触控,连触笔都无法替代,其户外可视效果良好。
红外触摸屏:可支持手指、触笔,甚至是手套的触控,户外可视效果良好,但会因强光环境影响到屏幕的精确度。
最后对比一下多点触控能力,和耐久性:
电阻式触摸屏:不支持多点触摸,可能出现划痕,并随着时间推移,出现磨损,甚至需要更换。
电容式触摸屏:支持多点触摸,由于屏幕为玻璃材质,因此需防止打碎。
红外触摸屏:支持多点触摸,同为玻璃材质,谨防打碎。
0人已赞