高频OR低价?编辑教你如何为SNB选内存

    泡泡网主板频道8月1日 英特尔第二代酷睿处理器，基于Sandy Bridge架构，对上一代的Nehalem架构进行了大量改进。我们将测试改进了的内存控制器。当前Sandy Bridge的处理器官方正式支持到DDR3  1333内存。不幸的是，由于架构的变化，更快的内存（或超频内存），通过提高内存时钟频率是被限制的。幸运的是，还有写主板提供了另外的内存计算公式，支持DDR3 1600，DDR3 1866，和DDR3 2133内存。有些主板支持更高的内存乘数，我们将主要研究DDR3 2133及以下频率的内存。

    由于Sandy Bridge最高支持DDR3 1333内存，我们选用DDR3 1333、1600、 2133内存。我们也将测试各种常见的CAS延迟。我们为了测试更高的内存带宽以及延迟如何影响Sandy Bridge的性能。简单的说，我们将通过一些综合性的评测来测试内存的速度对应用程序和游戏的性能影响。提升内存频率提升到底对系统性能有多大影响呢？ 

    DDR3 1333和DDR3 2133内存之间的价格差距很大。下面是目前内存最低的价格（截至2011年7月16日）。

    从上面的图表可以看到，价格差异很大，那么如何从中选择搭配SNB处理器的内存呢？这就是本文的目的所在。

    对于我们的测试，我们使用以下系统:

    我们只使用了一种内存，没有专门为每个测试而选择不同内存。因为金士顿 骇客神条DDR3 – 2133可以完美地工作在我们所需要的所有的速度模式。我们使用下面的频率和延迟进行测试：

    每项测试进行三次取平均结果。也有少数例外，首先的PCMark 7只跑了一次，因为它可以直接跑3次取平均结果。Linpack用来测试稳定。让我们来看看测试结果。

● AIDA64内存基准测试

    AIDA64提供了一个基本读、写和复制性能的内存性能测试，同时也提供时序测试。这为我们提供每种频率和时序下的内存基本带宽。

    AIDA64测试结果显示我们所预期的内存性能。DDR3  2133相比DDR3 1333内存有约36％的优势，在DDR3 - 1333内存读取测试，复制和延迟测试显示了相似的结果。然而，写测试的最快和最慢的差异只有7％。总体而言，我们看到了随着内存时钟速度的提升以及降低CAS延迟内存性能以线性的性能提升。这仅仅是基础测试，所以让我们进行下面的测试。

● LINPACK性能测试

    最开始，我是不打算用LINPACK进行基准测试，因为它们是用于稳定性测试。LINPACK基准测试是测量系统的浮点计算能力。它的主要用来测试系统超频时的稳定性。最新版本的LINPACK支持Intel的AVX指令集，其中强调更加强调CPU和内存的重要性。

    现在我们开始看看36％的额外的带宽如何真正影响系统性能。如图所示，在LINPACK性能测试成绩中，从最快到最慢之间只有大约3％的优势。一旦频率上升到DDR3 - 1600，就不再有什么性能差距了。

● PCMark 7

    我们使用PCMark7进行系统整体性能的评测 。测试子项目包括视频播放，视频转码，系统存储（游戏），图形（DX9），图像处理，存储系统（导入图片），网页浏览，数据解密，和存储系统（Windows Defender）。

    从表现从整体的角度看，高频率内存相比低频率内存并没有多大的领先。每个测试显示高频率内存比低速内存只提升了1～2％的性能。除了时序为9 DDR3 - 1333之外，那么，其他任何DDR3内存都能取得非常接近的性能。

● 7ZIP

    7Zip中文界面7-Zip 是一款免费的文件压缩/解压软件，拥有极高的压缩率。它特有的高解压速率，是其它的压缩软件难以相比的。它源自 LZ77 的优化改进的 LZMA 算法，具有高压缩率、可变的字典大小、高解压速率、低解压内存消耗等优点，现已被很多脚本安装程序作为默认的压缩算法。

    压缩测试显示了最快和最慢性能提升之间的的有约7％的差距。如果你解压很大的文件，可能会感觉出差异。这当然是假设你没有其他性能瓶比如，平台的I / O或CPU性能。解压测试中各内存性能并没有太大区别。

● CINEBENCH 11.5

    CINEBENCH CPU测试场景使用系统的处理能力，包含了约2000个对象和近30万多边形渲染一个逼真的三维场景。在这里内存的速度是如何发挥作用？

    这个测试并没有能显示出高频内存的优势。

    下面我们来看看内存对图形性能的影响到底有多大。

● 3DMark 11

    PC游戏随去年Windows 7的发布进入DirectX 11时代，然而众多“参赛选手”DX11显卡早已磨拳擦掌准备上阵厮杀，我们却迟迟没有一个权威性的基准测试软件，来衡量游戏显卡DX11性能的高低。终于，DX11时代的3DMark在今天来到了我们面前。大家都知道，3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，不为测试仅为欣赏其美轮美奂画面效果，畅想未来游戏的图形发展趋势，3DMark 11也不容错过。3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。

    总体得分很大程度上依赖于图形测试，不到1％的性能变化。当进行图形测试时，你可以看到，更快的内存相对于低速内存的得分，绝对没有区别。但是直到我们进行物理测试，我们看到一些变化，提高内存速度。我们获得了高达11％的性能提升。但是合并后的得分差异非常小，只有2％左右。

● 游戏测试《孤岛危机：弹头》《地铁2033》

    结果是不是很让人震惊？使用的内存戏，性能没有显著的区别。如果你想获得更好的游戏性能，升级显卡将是最好方法。

    总结：价格高昂的高频率内内存在实际使用中并不能带来明显的提升，玩家没有必要去追求超高频的内存，否则只能让你的钱包变轻。从测试成绩来看主流的DDR3 1600性能足以发挥出Sandy Bridge的性能。编辑的意思是你花高价购买高端内存远不如用这些钱提升CPU和显卡的等级来得划算。■<