还我真真相!击碎彩电购买7大经典谣言

    泡泡网数字家电频道8月1日 21世纪什么最贵？人才？以今天的眼光来看，这个答案或需要改一改。那什么是21世纪最宝贵的东西？“真相”，或许才是最贴切的答案。

    “真相”不见得总能给人美好的感受，有时候会给人痛苦，甚至让人感到惨不忍睹，但如果我们一直生活在一个没有真相，只有谎言和“假真相”编织起来的世界里的话，那么当泡沫破灭的那一瞬间，给我们的伤害和痛苦或许让人更加难以承受。因此“真真相”或许很惨淡，但只要是真实的，依然是多数人向往和需要的。

    而在购买彩电的时候，我们也总是能听到某些促销员或者朋友给的“专业性”建议：有的说某某技术落后了千万别买，有的说某某产品要买什么样什么样的。其中也不乏一些广为流传的“假真相”，如果你把这些话当真，那么最后受伤害的没准只有你自己。

1、液晶切割线越高越先进

    这条流言在2、3年前非常有市场。特别是某些彩电厂商的促销员非常吹捧这种说法。常见的如：A品牌液晶电视用的是8代线液晶面板，而B品牌电视用的是6代线面板，所以A品牌的电视先进，值得购买。

    其实，液晶的代数是指工厂生产液晶面板时，使用的原材料—玻璃基板的大小。代数越高的液晶生产线，所使用的的玻璃基板尺寸越大，因此能生产出来的液晶面板数量也就越多。仅此而已。也就是说，液晶面板的代数越高，只是表明它的产量高，而和品质、性能没有任何关系。

    这也是一条广为流传的流言。究其根本可能有2个原因：第一，等离子电视的名称容易让人产生类似的联想。第二，液晶厂商为了自身营销目的的需要，故意制造出来以迷惑广大消费者。

    而从技术的角度看，等离子电视虽然在发光时需要用到极高的电压来激发荧光粉发光，但这个过程仅仅是在极为微小的像素单元内，通过微电极形式产生的，对距离几米之外的人体不会有任何影响。相反，多数等离子电视出于散热等角度考虑，还在背部使用整块的金属外壳，对电磁辐射的屏蔽效果甚至比一些采用低劣材质做成的液晶电视还要好。

    还有一种流言认为液晶电视的寿命比较短，用不了几年就坏。其实这也是一个很大的误区。

    一般来说，液晶面板的使用寿命几乎是无限制的。而真正有寿命的则是液晶面板后方的背光源。就好比咱们日常生活中使用的灯泡、灯管经常损坏一样。不过液晶电视上用的背光源质量可要比普通灯泡、灯管要好很多，使用寿命一般都能达到8-10年，只是随着使用时间的增加3-5年后亮度会越来越低罢了。

    正是由于这点，现在的液晶电视在背光源技术上也有不小的变化。采用灯管（CCFL）的液晶电视越来越少，采用LED作为背光的电视则越来越多。不过这又涉及到另一个流言，那就是：LED电视的画质比LCD好。

    这条流言的逻辑非常清晰：既然LED电视是最新出来的，那么画质肯定要比过去采用CCFL背光源（即俗称的LCD）的液晶电视好。事实果真如此么？

    正如前文所述，LED电视最大的优势在于寿命长、亮度高、省电、体积小。至于画质是否比LCD好，还要取决于LED的光谱特性，只有那些侧重性能的高端LED电视，通过使用高性能LED颗粒，结合高素质面板和画质处理技术，才能实现高画质。此外，过去在LED电视没有出现的时候，也有不少高端LCD电视通过使用高性能CCFL背光源和面板实现了高画质，这是相同的道理。

    液晶面板占据了液晶电视整机70%以上的成本，这是个不能否认的事实。但是否意味着买电视就是买面板呢？答案自然是否定的。

    理由如下：

1、液晶面板只是占据了整机较大的成本份额。对于“好”的电视和“不好”的电视，都是一样的。

2、木桶原理告诉我们，决定事物好坏的关键因素是最短的那块板有多短，而不是最长的那块板有多长。因此如果仅仅液晶面板好，其他零部件不好，也是做不出一台好电视的。

3、就算是最好的液晶面板厂，出来的产品也有档次区别。不能说只要是某某产的液晶面板就是好的，某某产的液晶面板就是不好的。

    这个说法在去年比较流行，很多消费者一度认为硬屏液晶电视是在屏幕前面增加了额外的保护层，所以更结实、耐冲击。当时在卖场很多销售为了证明自己卖的电视机采用了“硬屏”，会用手去敲击、按压电视屏幕，以此证明他们销售的电视屏幕结实、耐用。

    其实硬屏和软屏的区别只是液晶分子排列的方向不同决定的。硬屏并没有在表面增加额外的保护层，因此其并不见得就比软屏更结实、耐冲击。

    其实，硬屏和软屏最大的区别还是显示特性的不同，硬屏侧重色彩还原的真实性，但是对比度普遍比不上软屏；软屏对比度普遍较好，但色彩倾向比较明显。这其实都是风格上的差异，和物理结构、是否结实、耐用并没有明显关系。

    3D电视是最近刚刚流行起来的新事物。不过现在也有很多人说3D电影伤眼睛，那么事实果真如此么？

    3D内容本身其实对眼睛是没有伤害的。因为我们人类每天看到的影像其实都是3D立体的。目前还有一些医疗机构在利用3D内容对青少年的近视进行纠正和治疗，由此可见，3D本身和视力健康并不矛盾。

    至于一些人看3D会头晕、难受，这其实和显示设备本身有关。例如有的3D电视在3D模式下由于刷新率较低，闪烁感强，就容易引起观看者的视觉疲劳；还有些3D片源在拍摄时由于没有调试好设备，导致景深出现问题，这样的画面被人看了同样容易引起视觉疲劳甚至恶心、难受。也不能把这些问题全部归罪到3D一个概念上。<