只为性价比！I+N独显平台挑战优异APU

    Llano APU最初设定的目标，就是要将主流高性能的四核心CPU、中端DX11独显以及北桥融合在一颗芯片上面，而且这三颗传统的芯片都应该拥有各自完整的功能。最近所发布的Llano主要面向主流级用户，用来取代从入门到中高端的传统CPU产品，因此在CPU和GPU性能方面，都容不得任何的缩水，否则APU将很难打动哪些处理器搭配独立显卡用户的传统观念。

凭借Llano APU，AMD打算横扫传统CPU市场

    因此，AMD痛下决心，将此前主流级的四核心CPU和中端独立显卡完美的结合在了一起，这就是代号为Llano的A系列APU。

    如果只是简单的把传统的三个芯片相加的话，那成本可不低：北桥芯片的核心面积为66mm2，四核CPU核心面积为200mm2，中端独显GPU的核心面积为108mm2。但最终Llano APU的核心面积只有228mm2，AMD是如何做到的呢？

    AMD并非简单的将CPU和GPU核心拼凑起来这么简单，事实上这其中对于CPU和GPU规格的取舍、内存控制器的优化设计、内存带宽的共享、芯片组与总线的互通、异构平台软件的开发、等等，都相当费时费力，这也就是Llano APU直到最近才正式发布的原因。

Llano APU的架构总览

    通过上图我们可以看到，AMD Llano APU的晶体管数量/核心面积与Intel SandyBridge基本相同，都是100百万/220平方毫米左右。SandyBridge的CPU部分所占晶体管数超过一半，GPU部分只有不到1/5。而Llano的CPU和GPU所占晶体管数相当，都是1/3左右，另外北桥占了1/3。

    这说明了什么问题呢？AMD Llano APU采用了非常平衡的设计理念，AMD认为CPU和GPU同等重要，随着未来GPU图形应用的增加、异构计算的普及，GPU所占比例应该进一步提高。而Intel依然在暴力提升CPU性能，它虽然融合了GPU进去，但规模和规格实在太弱，在目前的电脑应用环境下，其整合的GPU性能形同鸡肋，白白浪费了这部分晶体管。