泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评论    /    正文

"优化PC"重生?评AMD以显卡攻CPU战略

    泡泡网CPU频道9月29日 不知还有多少人记得,在2008年曾经热炒的一个概念——“优化PC”。这里说的优化PC,主要是GPU厂商NVIDIA倡导的一个概念,指GPU在PC架构中的地位越来越重要、作用越来越大。简单来说,就是CPU的价格差异太大,花费高价买一颗高端CPU搭配中低端显卡,得到的整体性能不如一颗中低端CPU搭配中高端显卡。

{imageTitle}

优化PC,谁还记得?

    优化PC的提出,主要因为跟Intel当年的市场宣传是有关。作为CPU厂商,Intel当然会强调CPU的重要性,而许多整机和笔记本的市场宣传都是配合Intel进行的。这就在宣传上给不少人造成电脑性能受CPU决定的印象,从而忽略电脑其它配件的合理搭配。不仅是在大众消费者,就是在部分DIY玩家中,CPU决定性能的观念也是存在的。作为GPU厂商的NVIDIA,看到在PC市场中销量最大的GPU却是Intel的集显,更为关键的是这集显的游戏性能还很入门,提出优化PC的理念也是很正常的。

    还有一个原因是,当年Intel和NVIDIA针锋相对,对于GPU和CPU谁的地位更重要各执一词。NVIDIA就主要宣传优化PC来强调GPU的重要性。其实,优化PC也并非没有道理,我们都知道CPU和GPU合理搭配的重要性,关键就在于这个度的掌握。实际情况是,有的游戏对于CPU要求不高,对于显卡的要求却很高,例如地铁2033;而另外有些游戏对于显卡的要求不高,对于CPU的要求却很强,例如NBA Live!。因此,根据自己常玩游戏的情况,合理选择CPU和GPU的搭配,才是最重要的。

当年火热的优化PC宣传

    3年过去,如今NVIDIA也不再提起优化PC,不过CPU和显卡合理搭配在不少玩家心中已经形成共识。而在这个时候,和“优化PC”类似的概念却在另一个领域,由NVIDIA的竞争对手AMD重新推出,这就是AMD新一代的整合类APU:整合更强大的GPU核芯,横扫集显市场,压制入门级独显。以显卡的强势弥补CPU在性能上的不足,从而在整合平台获得更强的游戏性能。这可以说和当年的“优化PC”非常相似。

    说到这个话题,我们不得不来简单看看,APU的本质到底是什么。在目前的CPU市场上,Intel的强势地位不容怀疑。不仅是想当一家CPU和芯片组的供应商,Intel更加习惯于作为行业的领导者,控制整个PC产业链。因此,在图形芯片这个领域,Intel也是不会轻易让人的。目前整合类图形芯片仍然是Intel占据着最大的市场。

AMD的融合伟业!Llano APU笔记本首测

Llano APU的设计理念

    但是,对于只玩一些对显卡要求不高的小游戏或者网游的人来说,Intel的集显仍然是有些性能不足。就算是SNB推出之后,HD 3000的集显性能大大增强,但对于例如魔兽世界这样的网游来说,仍然是有点力不从心。如果说在台式机市场游戏玩家选用独显的比较多,还不是特别明显的话,在笔记本市场这个问题就显得比较突出了:独显本发热高功耗大,集显本基本上不能胜任一些主流游戏。

    AMD正是看准了这个机会,利用新32nm工艺的到来,充分利用收购ATI之后在图形芯片上的优势,推出了APU这款产品。单就APU内部的CPU核心来看,和速龙核心基本相同,除了工艺提升并无太大变化。但是GPU部分则是HD 6000系列,比如A8-3850内部集成的就是HD 6550D,图形性能如果和Intel的比较是强过不少。

AMD的融合伟业!Llano APU笔记本首测

笔记本的A8-3500M

    因此,当APU正式上市之后,在整合类领域的确是广受欢迎,尤其是笔记本市场。APU提供了一个不必使用独显即可玩主流游戏的方案,虽然功耗控制方面和纯CPU计算方面比起Intel同类产品仍有差距,但是在综合游戏能力上却已是胜出一筹。而且,APU的推出,让Intel刚刚打出的“核芯显卡”理念面临较为尴尬的局面。

    “核芯显卡”是Intel在SNB系列CPU推出之后主打的一个概念,在CPU内部真正融合进图形核心之后,为了强调和以往非原生类整合方案的区别,“核芯显卡”的概念得以诞生。不仅游戏能力比起以往Intel集显大为提升,更加强大的是核芯显卡的视频编码能力,比起以前的GPU处理甚至还更快,这也让NVIDIA CUDA的宣传有些停滞。

强过i7 980X!Sandy Bridge全面预览

核芯显卡的宣传一定程度上帮助了APU?

    因此,在笔记本领域,Intel的主打方向就是“核芯显卡”,强调集显够用,独显不是太必要。的确,就目前的笔记本硬件来说,比起同价位的台式机硬件,在游戏上的性能是有着一定差距的。不仅如此,采用独显的笔记本,在功耗和发热上都会比集显笔记本要高不少。因此,在笔记本上推广集显还是有一定的道理。

    但是,APU笔记本推出之后,Intel之前的努力有种“为他人嫁衣裳”的感觉,甚至说有点“搬起石头砸自己的脚”的意味。之前为推广集显笔记本作了很多努力,包括在集显玩游戏上也做了很多工作。现在AMD推出一款游戏能力更强的集显平台,一下就抢走了不少视线,让Intel颇为尴尬。好在SNB的CPU性能还是很强,并且除了集显游戏外其它各方面能力都比较出众。而且Intel在笔记本领域可以说极为强势,受到AMD的冲击不会太大。

APU平台7小时续航ThinkPad X120e评测

APU的ThinkPad X120e

    不过,AMD借助一种类似“优化PC”的理念,以显卡的优势,弥补CPU的劣势,已经取得了一定的成功。目前APU在整合市场上的确取得了一定程度的好评,无论是在台式机领域还是笔记本领域。整合平台最大的应用其实就在于日常的办公、上网或是影音播放。稍微有点更深入需求的应用,恐怕就需要搭配独显了。在这样的领域,APU内部的四核CPU性能还是够用,AMD在整合领域的这一步棋其实走得还不错。不知NV看到这一局面,会是作何感想。■<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注