容量vs性能！HDD/SSD/混合硬盘大对比

    测试平台

    ATTO Disk Benchmark

    ATTO Disk Benchmark是十分常用的储存设备读写性能测试工具，由最小的0.5KB至8MB的封包大小进行连续性读写测试，可以测试出储存设备在不同大小的文件下其性能差异，完成后采用柱状图形显示。由于是采用顺序读写的方式，ATTO Disk Benchmark的结果主要是反映存储设备的理论最高读写表现，测试中选择了256MB测试长度，测试文件大小由0.5KB至8MB。

    WD Caviar Black 640GB HDD

    WD Caviar Black WD6402AAEX是传统HDD产品，虽然支持新一代SATA 6Gbps传输，但受传统HDD受马达与磁头的物理设计所限制，传统HDD的瓶颈性能难以出现明显增长，在文件较小的顺序读写表现，由于传统硬盘加入了64MB Cache设计才不至于太难看，最高读写速度分别为142.7MB/s和131.9MB/s。

    OCZ Vertex 3 60GB SSD

    OCZ Vertex 3 60GB是新一代SSD产品，支持SATA 6Gbps传输，由于SSD采用NAND Flash作为存储媒介，突破了传统马达及磁头的物理限制，采用多通道技术把数据并行储存至各颗NAND Flash中，而且数据可以直接写入和读取，不需要等待碟面转动的延迟，其最高读写速度分别为559.2MB/s和501.7MB/s。

    Seagate Momentus XT 500GB Hybrid Drive (4GB SLC NAND Flash)

    Seagate Momentus XT 500GB混合式固态硬盘，转速7200RPM，支持SATA 3Gbps传输，加入了32MB DRAM Cache及4GB SLC NAND Flash，其中32MB DRAM Cache主要用作写入缓存，4GB SLC NAND Flash则用作读取缓存，通过自家的 Adaptive Memory技术把常用的文件纪录并放置在SLC NAND Flash闪存当中，以此提升读取性能。

    从ATTO Disk Benchmark测试所得，Seagate Momentus XT 500GB混合式固态硬盘并没有因为加入了4GB SLC NAND Flash而提升了4K或更细小的文件读取性能，主要是Adaptive Memory技术主要是根据纪录把常用文件放进4GB的NAND Flash，但ATTO Disk Benchmark所创造出来的测试用临时文件却不会被放进4GB NAND Flash之内，因此无法测试出Adaptive Memory技术真实性能，而事实上4GB对现今应用程序及操作系统也实在太少了，命中率也非常低，因此加速能力比较有限。

    虽然同为7200RPM转速，但在硬盘盘片的外围速度越快，采用较小的2.5吋的Seagate Momentus XT 500GB相较用于Desktop的3.5吋HDD，其碟面的外围最高转速也较慢，最高顺序读取及写入速度分别为105.9MB/s和107.2MB/s。

    Intel Smart Respone Technology(WD 640GB HDD+ OCZ 60GB SSD)

    虽然SSD拥有高性能表现，但是每GB的成本相对传统HDD高出很多，而Intel Z68芯片组中加入Intel Smart Respone Technology，把SSD当作传统HDD的高速缓存，所有写入的数据首先会被写入SSD，并在系统闲置时把并不常用的数据写进HDD，常用的文件会被预先加载到SSD内，结合SSD的高性能与HDD高容量优点，在ATTO测试中采用此Hybrid Drive技术，其性能与SSD差异不大，其最高读写速度分别为530.2MB/s和481.4MB/s，但却大大降低了每GB容量的成本。

    WareMax CacheHybrid Drive(WD 640GB HDD+ OCZ 60GB SSD)

    其原理与Intel Smart Respone Technology相同，WareMax CacheHybrid Drive的优势是可以支持Intel Z68芯片组以外的平台，但受限于WareMax CacheHybrid Drive所采用的WareMax SATALink WM5080A控制芯片仅为SATA 3Gbps规格，无法发挥OCZ Vertex 3 SSD的顺序读写性能，最高读写速度分别为209.3MB/s和205.6MB/s。