容量vs性能！HDD/SSD/混合硬盘大对比

    FD Bench Drive Test

    FD Bench是一款用作测试存储I/O与传输性能的测试程序，提供连续读取、写入、随机读取、写入、以及拷贝制文件等功能，测试结果偏向正式应用的模拟情况，相较ATTO DiskBench与Cystral DiskMark偏向测试产品极限性能，FD Bench偏向反正真实使用下的传输性能。

    WD Caviar Black 640GB HDD

    WD Caviar Black 640GB 64MB HDD于FD Bench测试顺序读写速度分别为 121.47MB/s及 125.95MB/s，同时进行连续写入读取下速度为81.48MB/s，随机读写性能分别为29.17MB/s及49.33MB/s，随机读写可以说是传统HDD的弱项。

    吞吐量方面，WD Caviar Black 640GB 64MB HDD约在7000-8500 IOPM之间，主要是受限于传统硬盘的物理特性，具变化的读取动作，其吞吐量将大幅下降至4932 IO/min，传统HDD硬盘工作吐吞量受限于磁盘转速及产品内单一磁头，使HDD的并行写入与读取工作性能，不及采用NAND Flash的SSD能从颗粒中直接读取，而且大部份SSD都采用类似RAID的方式分散写入及读取工作，在吞吐量上HDD绝对是它的最大弱点。

    OCZ Vertex 3 60GB SSD

    OCZ Vertex 3 60GB于FD Bench表现优异，连续读取高达304.7MB/s，随机读写亦高达262.2MB/s和66.9MB/s，性能完全压倒传统HDD。值得注意的是，OCZ Vertex 3 60GB为低容量平价型号，采用较少MLC NAND Flash颗粒数目，并未完全发挥SSD多信道并行写入的优势，以至性能反输传统HDD。

    没有马达及磁头的物理限制，SSD能直接把数据读写，因此工作吞吐量成为了SSD的最大优势，其吞吐量都在12万至41万IO/min，具变化的写入读取动作也高达34524IO/min，传统HDD产品只能望其项背。

    Seagate Momentus XT 500GB Hybrid Drive(4GB SLC NAND Flash)

    Seagate Momentus XT 500GB Hybrid Drive在FD Bench测试顺序读写为速度分别为88.66MB/s及99.32MB/s，随机读写性能分别为24.76MB/s及45.57MB/s，Seagate采用4GB SLC NAND Flash并没有解决传统HDD在随机读取下表现欠佳的机械式设计物理弱点。

    在IO吞吐量表现方面，Seagate Momentus XT 500GB则有较佳的表现，在读取细小的文件时会进预读取，当下一笔要读取的数据存在于4GB SLC NAND Flash时便不需要再由磁盘中读取，因此在COPY测试、2K、32K、256K的IO吞吐量相较WD Caviar Black 640GB 64MB HDD性能提升近一倍，约在15000-37000 IOPM之间。

    在具变化的读取，由于4GB容量有限加上变量提升缓存的命中率大幅下降，虽然相较WD Caviar Black 640GB 64MB HDD，在IO吞吐量方面多出1000 IOPM，但与SSD表现相距甚远。

    Intel Smart Respone Technology(WD 640GB HDD+ OCZ 60GB SSD)

   采用Intel Smart Respone Technology把OCZ Vertex 3 60GB SSD与WD Caviar Black 640GB HDD结合，由于SSD被用作高速缓充用途，其性能与采用OCZ Vertex 3 60GB SSD十分接近，在性能与容量之间提供了非常好的的平衡，值得推荐。

    WareMax CacheHybrid Drive(WD 640GB HDD+ OCZ 60GB SSD)

    WareMax CacheHybrid Drive为非Z68平台用户提供了Hybrid Drive的解决方案，受限于SATA 6Gbps规格，无法把OCZ Vertex 3 60GB的最高连续读取性能完全发挥，同时也降低了I/O的吞吐量，只有在写入方面由于芯片采用SSD、HDD平衡工作，结果性能相对单纯采用OCZ Vertex 3 60GB或采用Intel Smart Respone Technology性能更高。