容量vs性能！HDD/SSD/混合硬盘大对比

    AS SSD Benchmark试测

    AS SSD Benchmark是多样化的存储设备测试程序，除了具备常规的顺序读写测试、4K读写测试、4K-64Thrd多线程并写等极速测试外，还提供了每秒工作吞吐量数值IOPS，还会模拟三种实际应用，包括ISO光盘影像、执行应用程序及执行游戏的性能测试。

    WD Caviar Black 640GB HDD

    WD Caviar Black 640GB HDD 在 AS SSD Benchmark上的表现，大致上与其他测试软件相似，除了在顺序读写速度有较佳表现外，在4K读写测试、4K-64Thrd多线程并写等表现惨不忍堵，512Bytes读写测试主要是测定设备延迟表现，受物理设计所限， 平均延迟高达12.1ms，写入方面由于拥有64MB Cache的协助，因此写入的平均延迟约为2.52ms。

    不过在实际应用下HDD的表现并没有想象中的不济，用作ISO光盘影像时速度达平均速度72.64MB/s，Program与Games分别亦拥有49.81MB/s与60.47MB/s，主要是NCQ的优化下减少了不必要的读取延迟。

    OCZ Vertex 3 60GB SSD

    OCZ Vertex 3 60GB SSD在AS SSD Benchmark读写速度表现，同时在处理细小及随机读写相较传统HDD有绝对性的优势，由于没有马达与磁盘的物理限制，SSD的IOPS的吞吐量明显较传统HDD高出甚多，尤其在512Bytes的测试上，由于数据是直接从颗粒中读取，因此平均延迟值可低至0.1ms。不过在ISO、Program及Game等实际模拟测试中，OCZ Vertex 3 60GB SSD并没有出现大幅度的数字优势。

   Seagate Momentus XT 500GB Hybrid Drive(4GB SLC NAND Flash)

    Seagate Momentus XT 500GB Hybrid Drive在AS SSD Benchmark测试表现平平，由于只有32MB DRAM Cache使写入的延迟大幅提升，在读取方面由于AS SSD并没有采用重复的随机文件，因此读取时也没有从4GB SLC NAND Flash中表现出来。

    在ISO、Program及Games等实际模拟测试中，笔者故意执行相同的测试超过5次以上，但对于4GB SLC NAND Flash来说，容量根本不足以把ISO、Program及Games所创造的文件进行加速缓存，测试表现并没有反映出Hybrid Drive的优势所在。

    Intel Smart Respone Technology(WD 640GB HDD+ OCZ 60GB SSD)

    在Intel Smart Respone Technology的Hybrid Drive解决方案，虽然在顺序读写表现上不及SSD，但速度相较传统HDD有明显改善，尤其在4K读写测试、 4K-64Thrd多线程并写等极速测试，SSD的高IOPS特性完全作为HDD的高速缓存，同时也能传统发挥HDD的高容量特性。

    值得注意的是，在512Bytes的延迟测试中，Intel Smart Respone Technology的Hybrid Drive表现与SSD相距甚远，主要原因是随机512Bytes读取时，当数据并不在SSD内便需要在HDD中读取，因此Hybrid Drive的延迟表现，很大程度上取决于SSD作为高速缓存的命中率，SSD的容量较高则命中率较大，平均延迟也会大幅下降，反而相同。

    在ISO、Program及Game等实际模拟测试中，Intel Smart Respone Technology的Hybrid Drive解决方案与OCZ Vertex 3 60GB SSD表现十分接近，只有Program测试所采用的文件比较细小，SSD相比Hybrid Drive有更好的表现。

    WareMax CacheHybrid Drive(WD 640GB HDD+ OCZ 60GB SSD)

    WareMax CacheHybrid与Intel Smart Respone Technology所采用的 Hybrid Drive原理相近，在顺序读写方面受限于芯片仅支持SATA 6Gbps，未能发挥OCZ Vertex 3 60GB的高速优势，同时AS SSD也揭示了WareMax CacheHybrid所采用的SATALink芯片，其IOPS的吞吐量约在3000-4000IOPS之间，使它在随机读写表现落后SSD与Intel Smart Respone Technology的Hybrid Drive解决方案。

   同样地，WareMax CacheHybrid Drive也存在读取延迟偏高的问题，主要是SSD作为高速缓存并不可能完全命中所需读取的数据，当数据不在SSD内则需要由HDD直接读取，而WareMax CacheHybrid没有命中时所出现的读写延迟，甚至会出现相较传统硬盘更高的读取延迟。

    但在ISO、Program及Game等实际模拟测试中，WareMax CacheHybrid Drive则完全发挥了Hybrid Drive的性能优势，表现与Intel Smart Respone Technology的Hybrid Drive解决方案及OCZ Vertex 3 60GB SSD表现十分接近，远远抛离传统HDD解决方案。