两年了谁更NB 实测移动联通电信3G速度
再说一遍在台北计程车上的遭遇。一位年长的大叔，坐在犹如飞机座舱般的驾驶位上，扫视着眼前的5块屏幕，自豪而傲娇的对这帮陆客娓娓道来：台北的3G网络是没有流量限制的，每月交一定的钱数就OK了，而且同一间公司的电话相互间拨打是不收费的，比如中华电信打中华电信的行动电话，就是免费的。
就是这位开“飞机”的大叔
注意看他车内的布局，一辆丰田凯美瑞，硬是被改装成了既有WiFi，又有POS机，还能刷银联卡，驾驶位有5块屏幕的“飞机”。
好了，说说我们的资费吧。
上面的三篇文章，就是我们近期从市场中采集的最新行情信息，我们根据联通、移动以及电信各自对上网卡流量的规定，将其中所包含的流量全部转换成易于对比的形式，具体请看下表。
个人感觉：联通是最贵的
我们并没有对比手机的资费，因为那个资费设计更加复杂。比如联通的资费，正常的流量资费是0.01元/KB，但是对于WAP用户，又分为多媒体资费和文本资费，且这两种资费又不相同，我在这里多问一句，如此复杂设计的资费，真的是为了更为精确的计算用户的费用吗？
说下公司同事看过上表之后的想法吧，那就是想去买电信的上网卡。但是电信的上网卡也有一个特点，比如上面中兴AC528套餐，里面每月不限时长，但是限制了流量总数，每月不能超过15G，超过了，将按照3G 0.10元/分钟、WiFi按0.03元/分钟另外收取。而且，电信目前还有漫游费，而联通WCDMA先天全国无漫游（在技术层面，WCDMA具有全球漫游的特性）。
在信号方面，3G运营初始阶段，因为电信继承的是联通运营多年的CDMA网络，因此信号覆盖领先于另外两家。移动因为自身网络制式问题，覆盖范围次之，但随着TD-LTE即将上马，目前信号覆盖已经大为改观。联通因为是全新网络，初期信号差是出了名的，但是随着不断的建设，网络逐步完善，已经能够覆盖绝大部分县市，但乡村3G覆盖还需努力。
不差钱，选联通。不乱跑，对速度没太高要求，选电信。从512KB ADSL过渡过来，对移动互联要求不高的伙计，可以考虑现在几乎处于冰点价格的移动3G网络。
一些后话：
各位明白了吧，为什么移动几乎是在搏命般的推动TD-LTE，并且要在联通和电信都还没有向LTE演进的明确方向时，就已经召集全国之力去大规模测试TD-LTE网络，并开始进行相关建设。一是目前的技术落后状况让当惯了老大的移动很不爽，二则是一旦TD-LTE正式商用，移动将成为与欧美LTE阵营分庭抗礼的领袖。
苹果近期的松口似乎已经能够证明移动在TD方面的努力取得了一定的进展，但是从联通似乎已经敲定iPhone5的局面来看，如果真的能给用户带来优秀的使用体验，苹果是不会放过的。<
关注我们
