最被关注的强者们 4款24吋广视角横评
泡泡网液晶显示器频道8月26日 上月月底，泡泡网曾以读图的形式为网友展示了6款23吋广视角液晶的对比评测文章，参见《全方位对比！六款23吋广视角液晶横评》。当时有的网友询问为何没有戴尔U2311H，这是因为产品虽然很久以前就已经测试过，但没有在新读图的标准下做测试。同时，还有的网友认为读图形式的文章对评测而言显得没那么专业。
但事实上读图形式的文章，我们也都一一进行了细致的测试，并且产品还以特有的角度拍照，用统一的数据做测试分析和整理，从而呈现出读图形式的文章。阅读起来也更方便，同时也涵盖了以前测试时的所有数据内容。尽管本篇文章没有以读图的形式排版，但用的也都是处理后的图片，因为是多款产品对比的横向评测。如果您对我们的各种读图文章有什么意见或者建议，欢迎发送到邮箱wangyu@pcpop.com中，谢谢大家！
而今天，我们将奉上最新测试过的4款24吋广视角液晶，分别是戴尔U2410、飞利浦240PW9、华硕PA246Q以及到货不久的U2412M。笔者本还想将16:9的24吋广视角也放入文章中做对比，但考虑到不同屏幕比例的液晶在功能、色彩、定位上有太多不同，也就没有放在文章内。下面我们就步入正题，清一色的16:10 24吋液晶上图咯……
↑戴尔U2410
↑飞利浦240PW9
↑华硕PA246Q
↑戴尔U2412M
● 总结：IPS成为广视角液晶面板的绝对主流
由于4款液晶都是16:10的24吋广视角，所以分辨率都是1920×1200。只不过前3款广视角（戴尔U2410、飞利浦240PW9、华硕PA246Q）都采用的CCFL背光，所以重量上平均也在8kg上下；只有戴尔U2412M，由于采用的是LED背光方式，所以重量上仅有5.7KG。
另外我们发现，4款广视角都采用的是IPS面板，这说明了在广视角液晶显示器领域，IPS目前占有绝对的地位，尤其是中端市场的半专业性质的液晶。前3款液晶的造型也都比较复古，只有戴尔U2412M向流线型方向发展。
↑戴尔U2410
↑飞利浦240PW9
↑华硕PA246Q
↑戴尔U2412M
● 总结：高端HDMI或者DP线材的配件较为重要，也较为稀缺
接口方面戴尔U2410的配置可谓大踏步地完胜其它3款广视角液晶，以至于它的接口种类一列都写不完。VGA和DVI自不必说，都上1920×1200的分辨率了，这样的双接口肯定是必须不能少的。
可以看到，多用途的接口在16:10的24吋广视角上都比较多，但是附赠的线材各家还是有多有少参差不齐。笔者认为，除了最常见的双接口数据线和电源线的标配以外，最好有HDMI和DP线最为实际些。
↑戴尔U2410
↑飞利浦240PW9
↑华硕PA246Q
↑戴尔U2412M
● 总结：侧置接口更为灵活方便
接口方面飞利浦240PW9不占优势，只有后置的双接口，而侧置接口方面依然也仅有一个USB接口。另外，定位最为亲民的戴尔U2412M侧置有两个USB接口。华硕PA246Q和戴尔U2410则都有双USB接口和一个读卡器插槽，最为给力。不过这些接口笔者倒是觉得不一定能用上，除非你要接驳的东西较多，要么就是不用台式机而用的是接口固定数量的笔记本外接时比较方便。
↑戴尔U2410
↑飞利浦240PW9
↑华硕PA246Q
↑戴尔U2412M
● 总结：升降旋转竖显已成必须
今天横评的四款16:10屏幕比例的24吋广视角液晶全都支持水平旋转、高低升降和垂直显示，相对而言只有戴尔U2410在向下的俯视角度时表现不够给力，几乎只能垂直于桌面。不过只要你的桌椅之间的高度合适的话，一般用显示器也很少会向下扳动屏幕。
↑戴尔U2410
↑飞利浦240PW9
↑华硕PA246Q
↑戴尔U2412M
● 总结：普遍支持广色域，亮度值普遍较高
容易看出，戴尔U2410的亮度值远远高于其它。而对比度方面大家的差距没有那么大，之所以戴尔U2412M的对比度略高，肯定是因为它的黑场值比较低。真正拉开差距的还是色域方面的表现，前3款广视角液晶的色域值几乎都是108%，而定位平民市场的戴尔U2412M则只有77%。不过一分钱一分货嘛，人家的定位和价格在那里摆着，只不过是非广色域机型的广视角液晶而已。
↑戴尔U2410
↑飞利浦240PW9
↑华硕PA246Q
↑戴尔U2412M
● 总结：IPS广视角暗部细节表示毫无压力
一向IPS面板液晶在暗部细节表现上都有着傲人的成绩，而今天暗部细节方面横评的4款广视角液晶也都至少达到了“优”级别的成绩，尤其华硕PA246Q的暗部细节能够看到第2级灰阶，也是目前暗部细节单个项目分值最高的液晶之一。
↑戴尔U2410
↑飞利浦240PW9
↑华硕PA246Q
↑戴尔U2412M
● 总结：亮部细节普遍一般 华硕专业级液晶是例外
或许是由于基础亮度值都比较高的原因，除了华硕PA246Q依然以254级灰阶得到单项数据第一名的成绩，以外的其它3款液晶全都仅仅得到了平实的成绩，尤其以戴尔U2410在这一项最需要提高水平。
↑戴尔U2410
↑飞利浦240PW9
↑华硕PA246Q
↑戴尔U2412M
● 总结：漏光控制能力不同 但都需要提高
4款广视角液晶的漏光控制情况如上图，飞利浦240PW9在这个单项拿到了4款液晶中的最高分，剩下的液晶均有不同程度的漏光溢出或者看起来屏幕不够均匀。其中尤其以新品戴尔U2412M最为差劲，只拿到了4分的成绩。
4款广视角液晶的亮度排行情况，最高最低相差近100cd/m2
对比度方面的差距不是很大
色域方面，前3款都是广色域机型，戴尔U2412M是非广色域机型
满载功耗方面，戴尔U2412M是LED背光，所以相同面积下的它最为节能，只有不到CCFL背光50%的功耗损失。而飞利浦240PW9、华硕PA246Q以及戴尔U2410由于都采用了CCFL背光，所以满载功耗都平均在90w左右。
根据产品价格与综合得分，我们计算出了每款产品的性价比指数。通过这个指数，您也可以判断出哪款产品是最值得购买的——花最少的钱办最多的事。
● 综合得分的计算方法
显示器的整个评测过程分为六个大项：包装附件、产品做工、按键菜单、附加功能、性能测试（数据测试部分）与主观测试（色彩、漏光测试部分）。每个大项由评测编辑给出单独的得分，最后再根据权重的不同算出综合得分。
↑戴尔U2410
↑飞利浦240PW9
↑华硕PA246Q（支持QuickFit一键排版的独特功能）
↑戴尔U2412M
这是四款IPS广视角液晶的最终得分情况，右上角是产品的综合总分，余下是各自的小项得分，还有显示器的优缺点。它们都明显超越了普通液晶5.0-6.0分的平均成绩，其中华硕PA246Q更是凭借丰富的功能和严谨的做工得到了9.2分的高分。结合前页的性价比指数和价格，相信你能很快地选择出适合你的液晶了。■ <
关注我们
