IPS跨时代内战！戴尔U2412M挑战U2410

● 专业仪器分析结果

    戴尔两款24英寸16:10广视角液晶显示器外观对比之后，我们进入性能对比环节。

    （注：对比照片左侧为U2412M，右侧为U2410，全文均如此）

黑场表现对比：U2412M完败于U2410
（请大家看上图的时候，将自己的显示器亮度调节至最高）

    在戴尔U2412M单品评测文章中，我们对于U2412M不堪入目的漏光表现并没有客气，而是实事求是的进行评价，通过和高端U2410进行对比，差距立判高下。具体表现在，U2412M边缘多出有明显漏光，画面通亮不够黑；而U2410几乎没有漏光，黑场表现也明显强过U2412M。

戴尔U2412M测试仪器分析结果

戴尔U2410测试仪器分析结果

    就WLED背光机型而言，戴尔U2412M高达322 nits的亮度已经很突出（WLED背光机型亮度一般不超过300 ntis），不过采用CCFL背光系统的U2410亮度更是高达413 nits，也因此后文实拍对比之前，我们用仪器将两款产品的亮度调节至一致后，才进行拍照。

    这就有个奇怪的问题，戴尔U2412M亮度不如U2410，黑场表现更是完败于U2410，为何对比度还能比U2410还高呢？因为戴尔U2410虽然黑场肉眼看上去明显比U2412M更黑，但它的黑其实是热力四射的，7根CCFL背光灯管威力惊人，因此仪器的黑场数据并不惊艳，也因此对比度结果比较“杯具”。

    色域方面，戴尔U2412M仪器分析结果为77%，相比主流TN产品还是要“鲜艳”些许，然而，相比色域范围高达108.4%的戴尔U2410而言，U2412M色彩表现只能用“惨淡”来收场。当然，色彩鲜艳并不意味着色彩真实，这是我们一直强调的观点。