高通CPU之争 OPPO X903对决乐Phone S1

    泡泡网手机频道9月9日 处理器的性能是很多手机玩家最关注的部分，目前市场上有很多手机的处理器主频率都达到了1GHz的水平，但是型号不同的处理器，真正发挥出来的效能差距也是非常大的。

    即便是同一厂商生产的处理器也存在着非常大的差距，以高通一代的Qualcomm Snapdragon QSD8250处理器和第二代的Qualcomm Snapdragon MSM8255处理器为例，尽管主频率完全一致，但是业界普通的观点认为第二代处理器的性能远远高于第一代，但是高多少，我们今天就通过两款不同的手机测试下。

    评测机型选择近期上市的两款新机，联想乐Phone S1和OPPO X903。当然了，评测的目并不仅仅是为了验证两款不同手机处理器的性能差异，更主要的目前在于让消费者了解两款价位相同的手机，谁更值得出手。

    联想乐Phone S1配备的是高通一代的Qualcomm Snapdragon QSD8250处理器，而OPPO X903配备的是第二代的Qualcomm Snapdragon MSM8255处理器。至于两者之间其他方面的配置差异，我们一起来看两款手机的详细硬件参数配置表。

联想(Lenovo)乐Phone S1(时尚版) (参数 报价 点评)
基本属性
手机昵称	乐Phone S1 国行版
操作系统	LeOS 2.5
CPU	Qualcomm Snapdragon QSD8250 1GHz
内存容量	RAM:512MB
显示芯片	Adreno 200
显示屏幕
手机屏幕	3.61英寸
主屏颜色	26万色
分辨率(宽×高)	480×800像素
主屏类型	TFT
触摸屏	电容屏单点触摸
外观设计
外观样式	直板
机身颜色	星夜黑
尺寸(长宽厚)	120×61×13mm
产品重量	156.0g
娱乐功能
摄像头像素	500万
摄像头描述	数码变焦自动对焦
闪光灯

联想乐Phone S1配置

OPPOX903 (参数 报价 点评)
基本属性
手机昵称	X903 国行版
操作系统	Android 2.2
CPU	Qualcomm Snapdragon MSM8255 1GHz
内存容量	RAM:512MB ROM:1GB 内置存储:16GB
显示芯片	Adreno 205
显示屏幕
手机屏幕	4.0英寸
主屏颜色	1600万色
分辨率(宽×高)	480×800像素
主屏类型	IPS
触摸屏	电容屏多点触摸
外观设计
外观样式	侧滑盖
尺寸(长宽厚)	126×66×16.4mm
产品重量	199.0g
娱乐功能
摄像头像素	800万
闪光灯	LED补光灯
摄像头描述	数码变焦自动对焦触摸对焦

OPPO X903配置

    从上面的参数表来看，OPPO X903的配置略高与联想乐Phone S1。但是两款手机谁能发挥出更大的作用，我们现在开始正式评测。

    从机身外观来看，两款手机的差异非常明显。联想乐Phone S1虽然也是直板触控设计，但是机身四周经过了拉弧处理，相对更圆润；而OPPO X903的造型更加方正一些。

联想乐Phone S1

OPPO X903

联想乐Phone S1

OPPO X903

    手感方面，两款手机由于同时应用了大量的金属材质，因此都会给人一种沉甸甸的感觉。而联想乐Phone S1由于机身尺寸相对较大，握持的感觉更舒服一些，而OPPO X903则更适合男性朋友使用，更大气。

  

按键设计对比

    按键设计上，联想乐Phone S1比较新潮，机身正面没有配备任何实体按键，只有一枚隐藏的HOME触控按键；OPPO X903不光配备了四枚常见的实体触控按键，而且额外配备了侧滑全键盘，因此输入方式更加多样化。

联想乐Phone S1

OPPO X903

    从机身周边的接口设计来看，两款手机的接口和按键几乎一致，无非是位置的不同而已，至于哪款手机接口设计得更方便使用，完全由不同的用户习惯决定。不过从机身周边观察最大的收获就是两款手机的做工都绝对称得上精品中的精品，乐Phone S1采用了大量的抛光金属；而OPPO X903则采用了大量的拉丝金属，都非常难得。

    屏幕方面，得益于机身尺寸，OPPO X903的屏幕尺寸接近了4.0英寸，材质选用和iPhone4一样的IPS硬屏；而联想乐Phone S1尽管在分辨率上采用的是和OPPO X903一样的480*800像素标准，但是尺寸仅为3.61英寸，而且材质也是普通的TFT屏，甚至不及老乐Phone的AMOLED屏幕。

联想乐Phone S1

OPPO X903

    从实际的显示效果来看，似乎OPPO X903对强光线的抵御能力更加突出一些，而乐Phone S1要想看清屏幕的内容有些费力。当然这也从侧面反映了IPS屏幕相对TFT屏幕的巨大优势。

联想乐Phone S1屏幕显示实拍

OPPO X903屏幕显示实拍

联想乐Phone S1屏幕显示实拍

OPPO X903屏幕显示实拍

    上面这组图片则是为考验两款手机的可视角度而拍摄的，从实拍图片来看，两款手机的可视角度都比较大，比较接近而且效果都还不错。

    接下来系统界面方面，OPPO X903采用的Android2.2系统，界面得到了OPPO 方面的深化改良，尤其是设置项目的改动更是巨大，和Android原生系统的设置界面已经有了脱胎换骨的变化；而联想乐Phone S1压根采用的就不是原生Android系统——升级版的乐0S2.21，尽管同样是基于Android2.2系统优化而来，但是界面风格变化更是巨大，赫赫有名的“四叶草”也算得上乐Phone手机的一大卖点。

联想乐Phone S1系统

OPPO X903系统

联想乐Phone S1界面

OPPO X903界面

    分页界面方面，两款手机采用的都是七项分页，同样支持自定义菜单内容，都包含强大的推送功能。可以将用户自定义的推送内容实时推送到前台界面上，使信息的读取变得高效化。

    特色功能方面，两款手机都内置了软件商店，都完全可以通过手机直接登陆商店获取最合适本机的应用程序，使获得应用的渠道更广了。

    从实际效果来看，两款手机软件商店更有各自优势。OPPO X903软件商店对应用程序的管理更加人性化，尤其是软件升级更加便捷；而联想由于筹备移动互联网战略较久，在软件商城的布局优势更明显，不仅可以提供软件下载功能，还能通过商店与其他使用乐Phone S1手机的玩家进行互动。

    性能方面，文章的开始部分曾简单介绍过两款手机处理器的不同之处。现在我们使用“超级兔子”软件对两款手机的性能进行解析。

联想乐Phone S1测试结果

OPPO X903测试结果

    从软件测试情况来看，由于两款手机处理器的主频率相同，因此采用第二代高通处理器的OPPO X903在整体性能和浮点性能的得分情况并没有体现出优势。但在2D和3D绘图性能方面的得分分别是采用高通一代处理器的乐Phone S1的3倍和5倍，性能提升确实非常明显。初次之外，OPPO X903的SD卡读写和写入速度也比乐Phone高出不少。当然，测试可能会有片面性和偶然性，仅供参考。

    使用软件测试完两款手机的处理器性能之后，还得通过几款游戏考验一下实际效果，选用三款普及率最高的游戏“愤怒的小鸟”、“忍者水果”和“致命空袭”。

    测试结果，联想乐Phone S1在运行忍者水果时偶尔会有点点卡顿现象以外，其他游戏测试效果均非常完美。但采用第二代高通处理器的OPPO X903则对三款游戏的体验均非常完美。需要额外说明的是，其实联想乐Phone S1在忍者水果游戏时的卡顿其实并不明显，只是相对来说OPPO X903的体验效果更出众，大家不要以小见大。

    然后通过上网功能再次检测一下两款手机的表现。众所周知，使用手机打开图文、视频信息较多的WWW网页时，会对手机形成较大的压力。尤其是拖动和缩放网页操作时，能够做到真正流畅的手机其实并不多。我们试下这两款手机的表现。

    首先，打开两款手机的Wi-Fi连接到泡泡工作室的无线网络，然后使用手机分别打开“泡泡网”、“腾讯网”、“新浪网”和“优酷网”，测试完全打开网页的速度，所用时间上上图所示。

    然后在图文、Flash信息较多的新浪网下进行拖拽网页操作，测试结果两款手机的速度都较为流畅，有略卡的现象。

    然后进行网页缩放操作，这一次两款手机的速度明显降低，卡顿现象都比较明显了。综合测试结果，OPPO X903的打开网速速度相对较快，拖拽和缩放网页操作时两者差别不大。

    最后，打开优酷网进行在线视频播放，两款手机的视频播放都非常流畅，没有任何缓冲、延迟现象，证明两款手机的表现都非常不错。

    下面进行多媒体测试，先从音乐播放开始。由于系统方面的因素，两款手机的音乐播放界面发生了比较大的变化，相对来说，乐Phone的界面更为华丽一些。

    但从实际的音乐播放效果来说，OPPO无愧于“音乐世家”。不仅改善了传统Android手机没有EQ均衡器的缺点，而且内置了优异的杜比音效处理技术，并且可以进行多种音效设定，音质非常出众。在音乐播放这一项上，OPPO X903可以说是完胜。

    然后来看两款手机的视频播放能力。主要考验两款手机是否具备高清格式的视频播放能力以及支持播放的文件类型数量。选用720P格式高清视频进行测试，文件类型分别为AVI、WMV、RMVB、MP4和MKV。

    测试结果也很出乎我的意料。两款手机全都支持720P高清视频播放，而且对五种格式的视频均可以播放。众所周知传统Android手机对RMVB的解码能力都非常弱，而这两款手机全部具备这样的能力。不过同样也都有点小小的遗憾，两款手机都不支持1080P格式的视频，然后播放720P的RMVB视频会存在丢帧的现象，如果视频的大小降低一些效果会好一点。

    接下来，测试下两款手机的拍照能力。首先还是看两款手机的拍照界面，当然这里需要和大家道个歉，由于陈列方式的问题导致图片大小可能不如大家所意。实际效果来看，联想乐Phone提供的设置项目更专业一些，可以进行情景模式、场景、特效等效果的设定。

    不过真实表现还得看样张，提供几个不同场景拍摄的样张供大家欣赏。

联想乐Phone S1样张

OPPO X903样张

    从室内的拍摄效果来看，似乎区别并不是很大。我们再通过一组光线环境较好的外景和微距拍摄图片比较一下。

联想乐Phone S1样张

OPPO X903样张

联想乐Phone S1样张

OPPO X903样张

    现在来看，联想乐Phone的样张存在比较明显的偏色问题，OPPO X903的效果更好一些。而且得益于像素的优势，OPPO X903拍照样张的清晰度也要比联想乐Phone S1高一些。

    我们今天的评测文章马上就要告一段落了，但是在评测的最后，相信很多网友都特别关心两款手机的续航能力和发热情况。这里我们也为大家提供一个详细的数据。从数据来看，两款手机的电池容量完全一致，测试一下。

联想乐Phone S1

OPPO X903

联想乐Phone S1耗电量

OPPO X903耗电量

    把四款手机同时连接Wi-Fi网络，然后同时在线播放一段视频，20分钟之后测试耗电情况和发热情况。测试结果，20分钟之后，联想乐Phone S1消耗了24%的电量，而OPPO X903只消耗了17%，结果真的很出乎意料。

联想乐Phone S1发热量

OPPO X903发热量

    接下来使用专业的热成像仪器进行测试，乐Phone S1的机身正面温度最高35.8感觉比较舒服，但是背面温度37.3略微超过了体温。而OPPO X903无论是机身正面还是背面的温度均低于体温值，感觉发热量不大。

小结：

    综合以上评测数据，小编认为采用第二代高通处理器的OPPO X903似乎在处理器性能上相对采用高通第一代处理器的乐Phone S1并不明显。但综合评测结果来看，OPPO X903手机在屏幕、音乐播放、拍照等方面的表现具备较大优势。而联想乐Phone S1则在机身尺寸、软件商店等方面具备优势。

综合打分

    OPPO★★★★
    联想★★★☆

    最后参考价格因素，OPPO X903的参考价格为2998元；而联想乐Phone S1的参考价格为2680元。两款手机的优略势小编已经详细为您解读了，选择哪个您可要拿捏好了。■<