3D电视与人体健康影响课题研讨发布会

    泡泡网上海分站9月26日 在2011年9月25日，由中国电子商会举办的“2011年3D电视与人体健康影响课题研讨发布会”在上海新锦江大酒店召开，会上众多专家和媒体一起分享和讨论了3D电视对于人体健康的影响这一课题。

    今年以来，在电影市场3D大片层出不穷，《加勒比海盗4》、《雷神》、《功夫熊猫2》、《变形金刚3》等都取得了不俗的票房。在3D电影市场火爆的带动下，中国3D电视的消费也呈现迅速增长趋势，产品渗透率已经接近20%，据中国电子商会消费电子产品调查办公室数据预测，2011年中国市场3D电视消费量有望达到600万台。家电卖场调查显示，现阶段一般国产品牌3D电视价格与非3D电视的价格差距也就在1000元—2000元，已经能被一般消费者接受，这也是加速3D电视消费迅速普及的另一原因。然而，面对众多彩电品牌、不同类型的3D电视产品，消费者购买时往往较难决定。

    笔者了解到，目前3D电视产品从显示屏形态上分为等离子和液晶，从成像技术上又分为快门式、偏光式和裸眼。业内专家指出，总体上不同类型的3D电视各自都有优缺点，大量的主观测试已经有过验证：一般情况下3D等离子电视的立体效果比液晶电视更好，眼睛舒适度也更好；3D液晶电视的亮度表现比等离子电视更好。

    在9月25日举行的“3D电视与人体健康课题研讨发布会”上，笔者获得了有关3D电视健康研究的最新信息：观看一定时间3D液晶电视之后，脑部能量的增加明显高于等离子电视，综合考察被试者的主观感受，可以初步认为观看3D等离子电视引起的疲劳症状比3D液晶电视轻。这为两种不同类型3D电视的比较提供了新的参考。北京大学第六医院副院长董问天认为，这种脑部能量的变化可能与观看3D视频过程中，被试者认知负荷提高有关，也可能是眼镜结构造成的视觉疲劳、不适产生的副作用。

    课题研究同时对不同类型的3D电视进行了比较，结果显示，针对等离子和液晶两种不同类型电视，被试者心理、生理测试中未见明显差异；主观测试中，被试者对两种不同显示器的清晰度评价一致较好，同时，等离子电视在立体效果和眼部症状感受方面表现比液晶电视好，而液晶电视主要在亮度感知方面比等离子好。工信部数字电视标准符合性检测中孙齐锋工程师表示，由于发光原理的不同，等离子和液晶3D电视在清晰度、亮度、图像立体效果感知方面表现出差异是客观存在的。

    中国电子商会副秘书长、著名家电专家陆刃波指出，从平面影视到立体影视均体现了人类在视觉方面的发展和需求，外界的视觉刺激对人的心理、生理有明确的影响。在此背景下，研究3D影视与目前广泛应用的2D影视对人类心理的影响差异显得尤为必要，对指导3D电视的科学、健康应用有重要参考作用。目前来看，松下、三星、康佳、LG、长虹等主流彩电企业对于彩电产品与人眼健康的重视程度都很高。有关“3D电视与人体健康课题研究”将是一项长期工作，也希望能有更多的中外3D电视技术研发、制造企业和3D内容制作企业参与进来。■