高端领域一奇葩！AKG Q701改变了什么

    从不陌生的板载声卡开始说起，对于这样的耳机，有些人肯定认为，用板载声卡实在有些抱歉……没错，我承认，对于Q701来说这也只能算是一个过渡的选择，就声音来看，Q701在有些抱歉的音源上，还是表现出了其自身素质，并没有出现没推好的K701一样有些缺乏充实的细节和声场。乐器的还原还算可圈可点，但不可避免，整体素质并没有达到令人认为合理的高度，在大规模演奏的下面，由于音源问题所引发的定位不明确，缺乏瞬态，人声不够丰满，偶尔会出现齿音这些问题来看。这样的搭配完全不合它的胃口。不过至少相对于K701来说，出来的声音，能够接受。从这一点，还是可以稍稍看出AKG对于为了这款产品适应普通音源，还是下了一番功夫。

Q701

    在一台年代较为古早的台式CD机上，相对PC的表现来讲，区别可以说是天翻地覆的。声场并没有巨大的变化，但在声音的细节部分，区别是非常大的。应该出现在听者面前的细节，没有一丝缺少，对于乐器的还原充满表现力，即使是流行音乐的配乐，也有出色的表现力，整体的风格像对于在别的平台上并没有较大改善，依然是较为清淡的风格，不得不让人想起K701，因为两者的声音，实在没有太大的区别，风格如出一辙，缺乏低频的问题，Q701身上也依然存在。

    低频在感觉上仍然和K701一样，不算贫弱，但是给人的感觉好似可有可无。但这像对于K701来说，已经做了一定的提升了。其区别，随着耳机逐渐进入状态就会逐渐体现出来。同时，声场的变化也是比较令人在意的。Q701拥有一个形状非常漂亮的椭圆形声场，横向声场较大对较大场面的音乐有一定优势。与K701相比，不得不说这个声场稍小一点，但这并不是贬义。像对于K701庞大的声场，需要优秀的音源来提供准确的信息，并且需要完善的放大器使其工作在合理状态下才能将庞大的声场的特点表现出来，并且给人一种充实的感觉，这也直接导致，在性能不佳的音源上，K701的表现一直无法令人接受，经常会给人声场缺乏生气的感觉，声音听起来也会偏薄。但在Q701身上，这样的事情是可以得到改变的，比Q701稍微紧凑的声场有利于乐器位置的定位，就算真的只是一点点，但对于完善整体的听感，也起到了重要的作用。用户也不必为搭配音源和放大器而伤透脑筋。

    一般的PC用户，有一台优秀的声卡，也能让Q701演奏出在预料之内的声音，或者选择一台DAC，本身的耳机输出端也靠得住，不过在搭配放大器后得到的效果也是令人满意的，对于使用CD机的用户，当然搭配合适的放大器也不会像K701一般需要千挑万选，虽然搭配仍然是需要费心费力，但是能够选择的余地也多了起来。而要求不高的用户，也可以简单的得到满意的声音，就用我的CD机举例，在这台机器下的K701……….实在差强人意，但Q701则体现出不同的声音。再优秀的系统上，确实可以感受到K701的优点，人声更加顺滑，并且细节也较为出色。但把音源换做很普通的系统。相信也就明白AKG为此付出的努力是值得的了

    先前说过，Q701也是可以随身的，这点不假，本身就引人注目的外形设计，搭配亮眼的颜色，必定能吸引别人的眼神，同时，只要搭配合适的便携耳机放大器，就能有不错的效果，而就算用随身听直推，至少也不会和K701一样“惨目忍睹”……….只不过，齿音总也压制不住，细节总是无法完整。想必这用法根本就是歪门邪道吧……..

    对于Q701，可能在刚刚推出的时候，质疑声不断，并且也有人认为这是AKG的炒冷饭，毕竟，Q701的价格更贵，并且颜色搭配也可能并不合HI-FI发烧友的胃口，毕竟K701优雅的配色和其声音也确实相得益彰。不过，面对这个颜色亮丽，声音出色，稍微容易搭配的“后辈”在考虑K701的朋友们，也可以思考一下，自己需要的是怎样的系统，想Q701这样更容易使用的产品，会不会给自己带来一定的便利呢。
<