终极版超频测试!FX-8150大战i7-2600K
泡泡网CPU频道10月18日 赞比西河是非洲第四长的河流，而今它被用来命名AMD最新一代FX系列处理器——Bulldozer推土机，AMD的推土机处理器已经于本月12日正式发布，而且我们也已经推出了推土机的测试，大家对推土机的默频性能也有了一定的了解，AMD的推土机处理器在发布之初就创下了世界超频纪录——达到了目前桌面最高的8.429GHz主频，那么下面我们就来详细看看推土机处理器的超频性能如何。
在测试之前，我们再简单介绍下推土机处理器。早在推土机发布之前我们就看到了一份泄漏的官方文档，当时的FX系列推土机处理器似乎是跟四核八线程的Intel酷睿i7-2600K或者六核的酷睿i7-990X对应的。在发布后，推土机处理器的型号也有了一些变化，之前的FX-8130P也并不在发布产品之列，不过首批产品的售价都非常实惠，其中列表中最高端的八核FX-8150的国外零售价为245美元（合1560元人民币），跟Intel的酷睿i5-2500K的售价很接近，八核FX-8120的售价为205美元，六核FX-6100为165美元，四核FX-4100为115美元，不过目前还不知道六核版和四核版是否支持开核。
AMD官方已经确认新一代推土机处理器将能兼容AM3主板，尽管它开始采用更新的AM3+接口（942 pins）。不过，AMD官方推荐用户搭配最新的990FX/990X/970+SB950主板，如果你要从AM3平台直接升级处理器的话，则需要最新的BIOS，如果一切顺利，那么从760G一直到890FX主板都能搭配推土机处理器使用。
点击图片放大
以上是AMD FX系列推土机处理器的详细规格和芯片内部结构图，我们之前已经对这方面做了很多介绍，这里就不赘述，下面就来看下我们的终极超频测试吧。
本次测试我们采用了搭载有最新990FX芯片组的主板——华硕的ROG玩家国度Crosshair Ⅴ Formula。
测试平台
- CPU: AMD FX-8150 8-core/8 thread processor (3.6GHz to 4.2GHz, Turbo and C&Q/C1/C6 states on)
- 主板: ASUS ROG Crosshair V Formula (BETA 9905 bios made by Shamino - with latest BD AGESA, also unlocks higher memory multipliers)
- 内存: 2 x 4GB G.Skills RipJawsX 1600Mhz 9-9-9-28 1T (memory frequency/timings investigation later today)
- 显卡: AMD Radeon 6990 (Crossfire) with Catalyst 11.10 Preview 2 (8.901.2.0)
- 散热器: Thermalright Silver Arrow with 2 Fans
- SSD固态硬盘: Corsair X128 SSD
- 电源: CM Silent Pro M 1000W
- 操作系统: Windows 7 x64 with SP1
本次测试的对应平台是Intel目前性能最强的四核八线程酷睿i7-2600K，搭配的是华硕Maximus Ⅳ Extreme主板，在显卡方面则使用了AMD自家的Radeon 6990显卡进行交火。
AMD的FX系列推土机处理器全线采取了开放频率的设计，也就是说如果你买来不超频的话其实是有点对不起它的，因此这里的测试就是追求风冷条件下的超频性能。
CPU-Z认证界面
超频至4.7GHz
在风冷条件下，我们将FX-8150超频到了4.7GHz（CPU-Z认证页面：点击这里）。测试中我们采用了主板中的“Extreme OC”档，将倍频设置在23.5X，CPU的核心电压设置为1.47V，成功超频后的CPU稳定满载温度在70℃左右（运行“Large FFTs”档的Prime95），当这批产品下周正式开卖时，每颗的体质或许都不一样，不过据AMD的工程师介绍，在风冷条件下，AMD FX系列推土机处理器在开启全部核心的话基本可以超至4.6GHz，而且在0℃以下时也不会有“Cold Bug”，液氮极限超频玩家可以放心超频了。
测试中，Intel酷睿i7-2600K也设置为4.7GHz（极限风冷体质在5.2GHz），电压也设置在了1.47V（为了方便后面的对比）。需要说明的是，本次测试中的4.7GHz是我们在开启全部核心并且是让CPU满载数小时后的稳定频率，这更贴近于实际应用的超频，而有些测试只是为了得到更高频率而忽视了正常使用——要么是关闭部分核心进行超频，要么是只求能进系统截一张CPU-Z的图，那是没有多少实际意义的。
下面是在UEFI BIOS中的其他设置情况，以作参考：
主板BIOS设置情况
- CPU NB Frequency由2200MHz提升至2400MHz，HT总线频率设定在Auto档 (2600MHz)，
- 内存频率设定在DDR3-1600
- 关闭APM等能源管理选项
- 开启HPC选项
- CPU/芯片组/内存的能源管理均设置为最强性能状态
- 关闭了Cool&Quiet/C1 State/C6 State等节能选项
关闭以上这些选项都是为了增强平台的稳定性，便于超频成功，另外也可以获得更理想的成绩。
下面我们首先测试一下参测处理器的缓存和内存性能。
● AMD FX-8150默频状态
● Intel酷睿i7-2600K默频状态
可以看到，在默频状态下，尽管AMD推土机频率高出了400MHz，不过在缓存和内存性能上却有不小的差距，下面我们来看下超频后的情况。
● AMD FX-8150 OC 4.7GHz
● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz
在同时超频至4.7GHz后，情况并未出现明显变化，AMD推土机处理器FX-8150仍具Intel酷睿i7-2600K有一定差距。
Nuclearus Multi Core可以测试CPU的整数运算性能和浮点运算性能。
● AMD FX-8150默频状态
● Intel酷睿i7-2600K默频状态
默频状态下，得益于加强的整数运算单元，AMD FX-8150在部分项目中取得一些优势，不过整体却败下阵来。
● AMD FX-8150 OC 4.7GHz
● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz
令人感到奇怪的是，在超频后，Intel的提升幅度并不如AMD FX-8150明显，或许在某个频率下，AMD FX-8150或取得领先，不过在4.7GHz频率下，AMD FX-8150还是落后不少。
下面我们再来看一下基准运算性能，第一个测试项目是Fritz Chess Benchmark国际象棋测试。
● AMD FX-8150默频状态
● Intel酷睿i7-2600K默频状态
● AMD FX-8150 OC 4.7GHz
● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz
从测试结果来看，在默频状态下，FX-8150要落后22%，而在超频后FX-8150落后17.7%，似乎随着频率的提升，FX-8150的差距在减小。
下面进行的是wPrime多线程性能测试。
● AMD FX-8150默频状态
● Intel酷睿i7-2600K默频状态
● AMD FX-8150 OC 4.7GHz
● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz
在多线程测试中，Intel酷睿i7-2600K仍获得领先。
下面的测试项目是平台的3D渲染能力，采用了较常用的Cinebench R11.5。
● AMD FX-8150默频状态
● Intel酷睿i7-2600K默频状态
● AMD FX-8150 OC 4.7GHz
● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz
Cinebench软件可以分别测试处理器的单核性能和多核性能，从测试成绩上可以看出，Intel酷睿i7-2600K都保持了明显的领先优势。
下面的测试是一些日常应用，包括X264视频转码及WinRAR解压缩运算测试，其中X264 HD Benchmark软件选用了最新的R2085版本。
在X264视频转码测试中，FX-8150仍落后于Intel酷睿i7-2600K，而这种差距随着主频的提升而减小。
下面是WinRAR解压缩运算测试，采用了4.10 BETA1版本。
● AMD FX-8150默频状态
● Intel酷睿i7-2600K默频状态
● AMD FX-8150 OC 4.7GHz
● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz
在解压缩运算的测试中，AMD FX-8150处理器取得了明显的反超，这应该得益于多颗核心和新指令集的加入。
接下来测试平台的3D游戏性能，这里采用了最新的3DMark 11基准测试软件，用来测试在DX11游戏中的平台性能差异。
● AMD FX-8150默频状态
● Intel酷睿i7-2600K默频状态
● AMD FX-8150 OC 4.7GHz
● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz
在3D基准性能的测试中，两套平台的性能差距不再那么明显，Intel酷睿i7-2600K保持了微弱的领先，也许因为这里的测试更侧重平台的GPU性能。
DX11基准性能的测试采用了较公正的Unigine Heaven测试软件，能够更好得体现平台在DX11环境下的性能，下面是软件设置情况。
● AMD FX-8150默频状态
● Intel酷睿i7-2600K默频状态
● AMD FX-8150 OC 4.7GHz
● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz
从测试结果可以看出，在DX11环境下，两套平台的平均帧数差不多，不过细心的网友可能已经看出来了，Intel酷睿i7-2600K的最小帧数要明显高出一截。
前面的测试都只是基准性能测试，下面的测试则是在真实的游戏中进行，这里选取了三款代表性的DX11游戏——《异形大战铁血战士》、《孤岛危机2》和《尘埃3》。
● 《异形大战铁血战士》画面设置
分辨率：1920X1080
纹理质量：3
阴影效果：3
各向异性过滤：16
SSAO：ON
垂直同步：OFF
DX11曲面细分：ON
DX11高级阴影：ON
DX11MSAA采样：4
测试结果在意料之中——测试更侧重考验GPU的运算性能，在采用不同处理器、同一显卡的情况下，测试结果非常相近。
● 《孤岛危机2》画面设定
这一轮的对决中，Intel酷睿i7-2600K表现出微弱优势，也许因为CryEngine 3游戏引擎只能利用到4条线程吧。
● 《尘埃3》画面设定
分辨率：1920X1080@60Hz
物理效果级别：Ultra
AA抗锯齿：8X MSAA
《尘埃3》针对多核心做了优化，在这次的测试中，Intel酷睿i7-2600K继续保持了领先。
下面我们来看一下两套平台在DX9游戏中的表现。
● 《街头霸王Ⅳ》画面设置
分辨率：1920X1200
并行渲染：ON
纹理过滤：16X
其他特效：高或最高
测试结果表明，FX-8150在超频后性能提升明显，不过仍不敌Intel酷睿i7-2600K。
● 《最终幻想14》画面设置
分辨率：1920X1080
特效级别：高
测试结果跟上面的没有多少区别，Intel酷睿i7-2600K仍保持领先。
● 《求生之路2》画面设置
分辨率：1920X1080
画质：最高特效
由于《求生之路2》的Source Engine能够较好得利用处理器的多线程而对GPU的性能要求不是很高，因此这里的测试结果表现出Intel酷睿i7-2600K有巨大的优势，高达50%。
下面的项目是测试平台的功耗，这里采用了运行Prime95的方法让CPU满载。
从测试结果看出，Intel酷睿i7-2600K的能耗控制较好。
● 每元性能/每瓦特性能对比
每元性能对比
能效比对比
从上面的结果来看，AMD FX-8150的性价比非常高，而能效比尤其是超频后的能效比就要落后于Intel酷睿i7-2600K.
● 测试总结
从上面的测试结果来看，AMD FX-8150推土机处理器的性能是落后于Intel酷睿i7-2600K的，多线程性能平均落后20%，单核性能则差距更大一些。不过在推土机处理器发布之后，AMD官方并未像之前泄露的文档那样把FX-8150跟Intel的酷睿i7-2600K对比，而是更多的跟酷睿i5-2500K等同价格区间的处理器比较，不可否认的是FX-8150等推土机处理器具有非常高的性价比，而且全面开放超频的策略也让这款处理器给玩家带来更多乐趣。■<
关注我们
