2011年度最强!Core i7-3960X权威评测
2011年临近尾声，Intel新旗舰级LGA2011平台降临
Sandy Bridge-E处理器和X79芯片组/主板如约而至
泡泡网CPU频道11月15日 我们已经忘记了从什么时候开始，高端PC处理器成为Intel一个人的舞台，只要看到那黑底白字的Intel Extreme标志，就知道那一定是最强的代名词。这场年末大戏注定不会精彩，因为这是一场独角戏，Intel已经没有对手；这是一场一个人的Show，毫无压力的Sandy Bridge-E要做的事情只有一件，就是超越自己。
如果说处理器的竞争是一场长跑比赛，那么Intel已经领跑了太久。尤其是在高端领域，长久以来都是Intel一家独大。无论对于使用者还是看客来说，这也许并不是一件好事，因为我们没有选择的余地，更无法看到两款不同产品上演殊死对决。
言归正传，今次评测的主角是Intel Core Extreme家族的新一代旗舰处理器：i7-3960X以及全新的X79平台。本文中将包含以下内容：
★历代酷睿智能处理器回顾
★Sandy Bridge-E平台解析
★X79芯片组以及Intel原厂主板解析
★全方位性能测试
第一章：历代酷睿智能处理器回顾
在正式介绍今天的主角Core i7-3960X之前，先回顾一下酷睿智能处理器的历史。
第一章/第一节 首款i7至尊：Bloomfield
2008年11月，Intel发布了Core i7 + X58平台，首款旗舰版酷睿智能处理器i7 Extreme Edition 965诞生，作为第一代Core i系列处理器，i7-965带来了众多新特性，包括超线程技术的回归、Turbo动态加速技术、内存控制器的内置、QPI总线、完整SSE4指令集等等。
这一代Core i7的架构代号为Nehalem，核心代号为Bloomfield。均采用45nm工艺制造。作为旗舰的i7-EE-965，其默认主频为3.2GHz，外频为133MHz，拥有4核心8线程，8MB三级缓存，集成三通道DDR3内存控制器，默认内存频率为1333MHz。热设计功耗130W。此外，作为至尊版处理器，倍频没有锁定，可以自由调节。而主板芯片组方面，X58内部拥有36条PCI-E通道，可以满足16x2、16+8+8和16+8+8+8的多显卡系统，Intel也从NVIDIA购买了SLI授权，使得Intel芯片组首次得以支持NVIDIA多显卡技术。
Core i7-965是一个真正革命性的产品。它弃用了LGA775接口，采用了全新的LGA1366接口，在Sandy Bridge-E到来之前，它的CPU针脚数量是PC桌面处理器中数量最多的。从技术上来看，众多新特性、新技术的大胆使用为其带来了性能上的直接提升。此外，在命名上也首次启用了字母“i”加数字的方式，i3、i5、i7这样的系列命名让消费者对产品性能和定位一目了然。不仅仅是PC市场，在其他领域中，这样的产品命名方式也广为流行。相比Core时代的Core 2 Duo、Core 2 Quad这样的名字，i3、i5、i7再加上代表型号的数字的方式直观多了，同时，还有为使用的系列数字为将来更多新产品留下余地。
Core i7-965EE最初的价格为999美金，一年之后被Core i7-975EE取代，后者的默认频率提高了100MHz达到3.3GHz，其他方面则完全相同。同核心的产品还包括：Core i7-920/930/940/950/960等等，产品型号皆以9为开头的三位数字，非至尊版与至尊版的主要区别在于QPI总线带宽由6.4GT/S降低至4.8GT/S，默认内存频率由DDR3-1333MHz降低至DDR3-1066MHz，并且倍频锁定，超频仅能通过提高外频实现。
第一章/第二节 更平易近人的Core i5
Bloomfield诞生不到一年，Intel于2009年9月正式发布了Clarkdale核心的Core i3以及Lynnfield核心的Core i5/i7处理器，与其搭配的则是全新P/H 5系列芯片组。
X58平台是为优异发烧友准备的，1500元的主板，2000元的处理器，搭配三通道内存，除了最优异的性能之外，还带来了额外的发热和功耗，以及为用不到的功能买单的代价。这使得相当长一段时间内，Core i7 + X58的市占率仅有1%，大多消费者仍然选择了价格上更亲民的Core 2处理器和4系主板搭配。Intel促进用户更新换代的决心是显而易见的，在上代产品库存消化的差不多之后，新一代中端主力登场。Core智能处理器家族的i3/i5系列全面出。
新的Core i5/i7依然基于Nehalem架构，不过核心代号更改为Lynnfield，依然采用45nm工艺制造。处理器接口由LGA1366更改为LGA1156，被命名为Core i7-800，同样是四核心八线程处理器。和Bloomfield相比，Lynnfield将三通道内存控制器精简到双通道，PCI-E控制器也集成到处理器内，拥有16条PCI-E通道，这样一来北桥就完全消失了，主板芯片组实际上仅有南桥。除此之外，在处理器规格上，Lynnfield的TDP降低至95W，基本性能则几乎没有任何缩水，除了使用两块显卡的用户来说，性能几乎没有任何差别。对于主流用户来说，Core i7-800系列处理器+P55平台在无论价格、功耗、性能上都不输i7-900 + X58的组合。
而Core i5-700则在Core i7-800的基础上屏蔽了超线程技术，其他规格相同。值得一提的是，Lynnfield由于将一些发烧级才需要的功能和技术精简，不仅TDP降低，Turbo频率也得以提升。不过对于超频玩家来说，全系产品都没有外频超频限制的LGA1156接口处理器，Turbo频率几乎是无关痛痒的。他们没想到，Intel会突然有一天痛下杀手，全面限制普通型号处理器的超频。
第一章/第三节 入门平台新选择：Clarkdale
在i5/i7全面俘获了中高端用户之后，Intel不出意外的继续进攻入门级市场，主打则为Core i3-500系列。2010年初，Intel正式宣布了Westmere微架构，Core i3诞生。然而，出人意料的是，Intel在这代产品中率先采用了32nm工艺，并且将GPU也集成到了处理器中，更为厚道的是，接口依然采用LGA1156，全面兼容P/H 5系主板。
Westmere系列处理器采用第二代high-k配搭金属闸极电晶体，代号为P1268的32nm工艺，采用193浸没式微影技术于重要的金属层，并配搭193nm或248nm干式微影技术于非重要的金属层，处理器采用9层Copper layers及low-k内部连接层，并采用无铅和无卤素封装，而芯片尺寸约为45nm产品的70% 。
全新32nm不仅有效降低所需功耗，同时也能提升核心频率，强化运算性能，而且也缩小处理器核心面积，令处理器能包含更多的运算核心或显示核心、PCI-E接口及内存控制器，芯片组简化为单芯片，可进一步缩小PC体积，可切换显示支持功能，能在内置GPU核心及独立显卡之间作出实时切换，达至节能省电效果。 事实上，Intel原本预计推出45nm的Havendale双核处理器作为Core i3产品，但是由于32nm工艺比预想之中的提前完善，Intel果断砍掉45nm Core i系列双核的计划，直接推出了32nm工艺处理器。
Core i3-500系列双核处理器采用双核四线程设计，不支持Turbo，三级缓存为4MB，新加入了AES等指令集。处理器内部将一颗45nm工艺的GMA图形核心封装在一起。而i5-600系列则支持Turbo功能。此外，要实现Clarkdale处理器内置显卡的视频输出，需要搭配H5X芯片组主板，P5X则无法支持。另外，奔腾品牌也得以保留，在Core i3的基础上取消了超线程技术、削减了1MB三级缓存，主打初级入门级市场。
第一章/第四节 首款桌面6核诞生
Clarkdale作为32nm的先锋到来之后，人们不免开始对新旗舰的各种预想。Intel依然保持着自己的节奏继续前进着。2010年3月，首款桌面六核心处理器问世，它的名字叫Core i7-980X。X依然意味着Extreme Edition，Core i系列第二代旗舰诞生了。Core i7-980X基于Westmere微架构，核心代号为Gulftown。
得益于更先进的32nm制造工艺，六核心十二线程的Core i7-980X晶体管数量超过Bloomfield 60%的同时核心面积缩小了5%。这样，Core i7-980X得以保证3.33GHz的高主频、12MB超大三级缓存以及HT和Turbo技术，此外还加上了AES等新指令集。
尽管制造工艺、核心数量、三级缓存都发生了变化，Core i7-980X的处理器依然使用LGA1366接口，搭配X58芯片组主板，使得Core i7 + X58依然是最强性能的平台。而在命名规则上，六核心新旗舰并没有像传闻中的那样叫做i9，而依然沿用了i7的系列。今年年初，Intel推出了Core i7-990X以及I7-970等六核产品，其中i7-990X取代了980X的旗舰位置。
第一章/第五节 CPU+GPU真融合：Sandy Bridge到来
优异六核和入门级的双核都进化至32nm了，而主流级最重要的四核心处理器却依然使用45nm工艺，人们对Intel推出32nm四核的期待越来越大，Intel也没有辜负大家的期望，2011年1月，Sandy Bridge来了。
Sandy Bridge是一次Tock（架构更换），不仅弥补了上代Core智能处理器产品没有32nm工艺版本的遗憾，更是顺势全线同时推出i3/i5/i7三大系列。Sandy Bridge的变化非常大，是一款真正革命性的芯片，相比Nehalem，它增加了微指令缓存、物理寄存器，全新的环形总线结构，增强的内存控制器，最重要的是，它将GPU核心和CPU核心完全融合在一起，这一切的变化都让Sandy Bridge变得极为强大。不过，从这代处理器开始，Intel无情的关闭了自由超频的大门，普通版本的CPU一律锁定倍频上限，只有解锁版本（带有字母K）才能自由调节倍频，而外频则加以锁定，只能进行个位数MHz的提升。
这代处理器的命名上相比上代增加了一位数字“2”，表明这是第二代酷睿只能处理器，之后三位数字则按照大小来表示性能的高低区别。目前规格不凡的为i7-2700K，最低的则是i3-2100。另外，依然有更低规格的奔腾和赛扬处理器，针对入门级用户。
由于架构上发生巨大变化，CPU接口全面升级至LGA1155，主板芯片组也全面更新至6系列。这一代的主板芯片组型号包括H61/67、P67、Z68等，其中H系列芯片组不支持超频，而P系列不支持内置显卡视频输出。
第二章：Sandy Bridge-E解析
第二章/第一节 六核新旗舰到来！SNB-E携X79驾到
尽管Sandy Bridge处理器很强大，但是Intel对其的定位依然是主流、性能级平台。优异玩家和工作站用户的需求是6系平台无法满足的，新的处理器依然基于Sandy Bridge架构，但是核心则进行了一次升级，专为高端用户而生的Sandy Bridge终极版本。而主板方面，优异平台X58的替代者-X79也出现了。这也将是Intel 32nm工艺下的最优异桌面处理器产品，下代产品将会全面采用22nm工艺。
新一代处理器核心命名为Sandy Bridge-E，从名称来看，很显然是Sandy Bridge的加强版，CPU针脚数量达到了2011个，同时也赶在了2011年底发布，接口自然就叫做LGA2011了。与之搭配的正是Intel X79芯片组。
来势汹汹的SNB-E将拥有恐怖的四通道内存控制器和40条PCI-E 2.0显卡通道，可支持16+16全速双卡、16+16+8三显卡以及8x4四显卡平台。此外还去掉了99.99%的高端用户都不需要的核芯显卡。如此规格为发烧玩家和工作站用户提供了充分的扩展可能性。而南桥方面，由X79芯片组提供6个SATA接口（其中2个支持SATA6Gbps，其余4个支持SATA3Gbps）、8条PCI-E 2.0通道、14个USB 2.0接口以及声卡、网卡的支持。
优异规格的SNB-E将拥有6个物理核心，超大的三级共享缓存，内置内存控制器和队列处理器、I/O控制器以及Uncore核心。从核心图可以看出，原本SNB-E被设计成8核心的，但是考虑到桌面用户的性能需求、功耗等问题最后决定精简至6核心，而服务器版本则会降低运行频率并增加核心数量，这是由需求的不同所决定的。
第二章/第二节 SNB-E优势：更大缓存、更快加速
除了核心数量的提升之外，SNB-E还拥有四通道内存带来的超高带宽、最多15MB的三级缓存和40条PCI-E通道。
Sandy Bridge核心的Core i7最多拥有4个核心，共享8MB三级缓存，而Sandy Bridge E则最多拥有6个核心和15MB超大三级缓存。作为优异平台，LGA2011接口的处理器将会开放超频，目前公布的型号中均为全部（外频、倍频均不锁定）或部分（仅解锁倍频）解锁型号。此外，SNB中首次出现的AVX指令集也得以保留。
尽管拥有6核心12线程，但是桌面用户日常应用中很多时候都更加依赖处理器单线程/核心的性能，不少程序对多核心的支持也仅到4线程。此时，CPU的频率对效能的影响更为关键。SNB-E的Turbo睿频智能加速技术在原有基础上又有进一步提高，单独核心频率提高幅度最多可达600MHz，六核心全部运行时也可提高300MHz。相比之下，SNB核心的Turbo幅度最多为500MHz。
可以看到，由于整合了太多的内存通道和PCI-E通道，SNB-E处理器需要更多的数据针脚来连接内存和显卡，CPU面积硕大无比，从上代的1366暴增至2011针，正好对应CPU的发布年份。
第二章/第三节 SNB-E优势：4通道内存
X58平台的三通道内存比较独特，带来了海量的内存带宽，为工作站级别的引用带来了优势。但是2600K的内存控制器性能有所提升，使Sandy Bridge双通道内存的带宽就可以与X58平台的三通道相匹敌。
那么如果以Sandy Bridge的内存控制器性能，将通道数提升至4通道，那将会获得恐怖的性能，最高可以提供51.2GB/S的带宽！
插满8条内存依然运行稳定
此外，X58平台一直为人诟病之处在于内存控制器的各种bug，三通道内存认不全、不兼容等问题时有发生。而在本次测试中，笔者将华硕P9X79 Deluxe插满了8条内存，依然没有发现任何问题出现。并且超频性能也相当出色，主板基本都提供了高达2400MHz的超频设置选项。而在X58平台上，内存上到2000MHz都是很困难的事情。
第二章/第四节 SNB-E优势：40条PCI-E 2.0显卡通道
X79平台面向的是发烧玩家和工作站用户。对于发烧玩家来说，什么最重要？当然是显卡了！6系平台最大的瓶颈就是CPU仅有可怜的20条PCI-E图形通道，这也是不少优异用户抱着X58迟迟不肯升级的主要原因。而X79的到来彻底解放了这些玩家，40条PCI-E图形通道几乎可以让你为所欲为。
双卡16+16全速，三卡16+16+8，甚至当前SLI/CF所能支持到的最多显卡数量四卡，都可以达成16+8+8+8，而x16和x8在速度上的差异则几乎可以忽略。
此外，虽然Intel官方没有宣称支持PCI-E 3.0，但是主板从设计商已经达到PCI-E 3.0标准，具体能否实现还要看相关设备制造商的具体产品，比如显卡厂商的下代显卡具体规格而定。而主板厂商则已经按捺不住，纷纷表示已经为PCI-E 3.0作好准备。当实现PCI-E 3.0时，即便是X4的显卡插槽也可以达到PCI-E 2.0X8的带宽，这也使得拥有更多显卡插槽的主板在未来可以实现5块或更多显卡进行并行计算，工作效率将大幅提升。
第二章/第五节 规格解读：新旗舰Core i7-3960X
Intel目前公布了三款SNB-E核心的处理器，命名上则为i7-3xxx，第一位数字由2变为3表示LGA2011接口，需要使用X79芯片组主板。其中一款至尊版六核Core i7-3960X，一款完全解锁的六核Core i7-3930K以及部分解锁的Core i7-3820。
Sandy Bridge架构的首款至尊版Core i7-3960X将拥有6核心12线程，基本频率为3.3GHz，最高加速频率为3.9GHz，三级缓存大小为15MB，支持四通道1600MHz内存，TDP为130W。千颗批发价为990美元/颗。
而Core i7-3930K的主频降低了100MHz为3.2GHz，Turbo频率同样降低了100MHz，为3.8GHz，缓存也减少至12MB，其余规格和特性与i7-3960X相同，价格则为555美元。Core i7-3820则是一颗4核8线程处理器，默认主频高达3.6GHz，最高Turbo频率为3.9Hz，缓存10MB。将会在晚些时候上市，价格仍未公开。
第二章/第六节：Intel原厂X79主板介绍
早在10天之前，泡泡网就为网友曝光了Intel原厂X79主板-DX79SI。这款印有Intel标志性骷髅头的X79主板相比之前的Intel的主板有不少亮点。供电和散热部分都有加强，规格也有所提升。
Intel DX79SI为处理器提供8相供电设计，采用了高品质电气元件，共有了8条内存插槽，3条PCI-E x16 2.0显卡插槽，两条PCI-Ex1以及PCI插槽。板载声卡网卡和USB 3.0芯片，共有2个SATA6Gbps和4个SATA3Gbps接口。此外，还提供了电源盒重启按键，南桥和处理器供电部分采用了热管式散热。
Intel官方仍然拒绝提供PS2接口，由于不需要视频输出，背板接口包括：2个USB 3.0、6个USB 2.0、双网卡、1394和音频输出接口，显得相当简洁。
除此之外，Intel DX79SI还提供了Bios保护、电源管理、快速启动、供电控制、超频工具等多方面的软硬件支持。
第二章/第七节 处理器官方美图欣赏
处理器正面及背面：
包装：
附带散热器有水冷和风冷两种版本：
这次官方图片中的风冷散热器样子也不错，去掉了过去Intel原装散热器的黑色塑料边，颜色改为透明。
第二章/第八节 Core i7-3960X实拍
Intel首款送测处理器为Core i7-3960X。是SNB-E中规格不凡的旗舰处理器，也将是未来一段时间内最强的CPU。
Core i7-3960X实拍
配套的水冷散热器
第三章 性能测试
第三章/第一节 测试说明：三代i7同台较量
作为新旗舰，自然要和上代旗舰Core i7-980X较量一番了，这也是Intel的首要任务和唯一任务：超越上代旗舰。而作为主流级的Core i7-2600K则要在单线程和游戏方面挑战Core i7-3960X。内存方面使用了金士顿HyperX-1600，X58\\P67\\X79平台分别使用3\\2\\4跟组成三\\双\\四通道，显卡为NVIDIA GTX580，硬盘为影驰Laser EX 240GB SSD。
有趣的是，三代测试平台使用的主板均为华硕，并且都是Deluxe版本，分别是P9X79 Deluxe、P6T Deluxe和P8P67 Deluxe。请相信，这确实仅仅是一个巧合。
测试平台实拍：华硕P9X79 Deluxe
测试平台实拍：金士顿DDR3-1600 4GBx8，影驰Laser EX 240GB SSD，Intel原装水冷散热器，NVIDIA公版GTX580。
三代Core i7对比
从左至右为：i7-3960X、i7-980X、i7-2600K
第三章/第二节 CPU基准/SuperPI & wPrime
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。直至今天，SuperPI依然做为超频玩家CPU超频性能的第一道检测程序。其测试对CPU性能的意义可见一斑。
测试成绩如下：
由于Turbo频率更高，在单线程计算中，i7-3960X的表现更加出色。
wPrime是一款质数计算软件，与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime可以支持多线程，可以测试多核心处理器性能的计算能力，可以看做是一款多核版的SuperPi，而且全新的算法效率更高。
测试成绩如下：
多线程计算也比上代旗舰有了一些提高。
第三章/第三节 CPU基准/Sandra 2011
SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过30种以上的分析与测试模组，还有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具，它还可将分析结果报告列表存盘。SiSoft Sandra除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比，提供性能改进建议。本次测试项目包括：CPU算术性能、多媒体性能两个项目。
测试成绩如下：
Sandra 2011测试中，3960X的性能领先幅度很高。其整数和浮点运算能力都要高于前代旗舰产品。
第三章/第四节 CPU基准/AIDA64 整数运算
AIDA64除了检测硬件型号、查看硬件信息之外，还具有基础性能测试功能。其中的CPU测试组件可以针对CPU各个方面的性能进行专门测试。
测试成绩如下：
整数运算测试中，i7-3960X优势很明显。
第三章/第五节 CPU基准/AIDA64 浮点运算
AIDA64除了检测硬件型号、查看硬件信息之外，还具有基础性能测试功能。其中的CPU测试组件可以针对CPU各个方面的性能进行专门测试。
测试成绩如下：
Core i7-3960X的浮点运算性能同样也很出色。
第三章/第六节 CPU基准/Cine Bench
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。最新的R11.5版改进了多线程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。
测试成绩如下：
由于更高的Turbo频率，i7-3960X的单核心性能要比2600K还强，多线程性能领先优势更为明显。
第三章/第七节 内存性能/Sandra 2011 & AIDA64
AIDA64除了检测硬件型号、查看硬件信息之外，还具有基础性能测试功能。我们用其中自带的内存性能测试组件进行内存读写性能测试。另外使用Sandra2011测试内存带宽和延迟。
测试成绩如下：
单条内存的读写性能和延迟上，i7-3960X还稍逊于2600K，但是由于拥有4通道内存的优势，整体带宽依然领先很多。值得一提的是，这也是全部测试项目中3960X唯一逊于2600K的一个。
第三章/第八节 CPU应用/WinRAR压缩
WinRAR是目前使用最广泛的压缩解压缩软件，而且它自带性能测试工具，可以为广大用户提供系统性能参考，WinRAR压缩/解压缩的运算主要依赖于CPU的性能以及内存性能。
测试成绩如下：
压缩/解压缩测试中，i7-3960X比另外两款处理器性能更强。
第三章/第九节 CPU应用/多媒体转码
多媒体转码分别使用了Media Espresso和Media Coder两款软件，分别将一段1080P蓝光级别影片转换为适合iPad/iPhone4观看的分辨率。
MediaCoder是一个免费的通用音频/视频批量转码工具，它将众多来自开源社区的优秀音频视频编解码器和工具整合为一个通用的解决方案，可以将音频、视频文件在各种格式之间进行转换。MediaCoder具备一个可扩展的架构和丰富的功能，可满足各种场合下的转码需求。目前，MediaCoder的用户已经遍布全世界170多个国家。在解码/编码过程中考验CPU的以及内存效能。
讯连科技(5203.TW)全新推出由「MediaShow Espresso」重新命名而来的「MediaEspresso 6」快速 影片转文件软件。新版「MediaEspresso 6」可将影像丶相片及音乐档案输出至行动装置播放，例如iPhone及Google Android等智能型手机丶iPods及iPads等媒体播放器以及Xbox 360丶PlayStation 3等游戏机。「MediaEspresso 6」内建TrueTheater Technology全新功能，影片转文件时仍可强化影像质量功能。
测试成绩如下：
转码是对CPU利用率很高的一项应用，基本可以发挥出CPU全部潜能。i7-3960X以很大优势领先于980X和2600K。
第三章/第十节 CPU应用/3D渲染
屡获殊荣的 Autodesk Maya 软件是一个强大、集成的三维建模、动画、视觉特效和渲染解决方案。由于 Maya基于开放结构，因此您的所有工作都可以利用文档齐全的综合 API（应用程序编程接口）或两种嵌入式脚本语言之一（Maya 嵌入式语言 (MEL) 或 Python®）进行脚本处理或编程。这种开放程度与业界领先的三维工具套件相结合，使你能够在电影、电视、游戏开发和设计项目中实现自己的创想。
3D Studio Max，常简称为3ds Max或MAX，是Autodesk公司开发的基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。其前身是基于DOS操作系统的3D Studio系列软件，最新版本是2011。在Windows NT出现以前，工业级的CG制作被SGI图形工作站所垄断。3D Studio Max + Windows NT组合的出现一下子降低了CG制作的门槛，首选开始运用在电脑游戏中的动画制作，后更进一步开始参与影视片的特效制作，例如X战警II，最后的武士等。
测试成绩如下：
两款图形渲染软件都对多核心支持的很好，i7-3960X的性能要高出很多，可谓新一代渲染利器。
第三章/第十一节 综合性能/PCMark 7
在经历跳票风波之后，全球著名图形及系统测试软件开发公司Futuremark为我们带来了新一代的整机性能测试工具——PCMark 7。和历代前辈一样，PCMark 7也是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，不过这次需要操作系统是微软windows7，Windows Vista/XP完全被淘汰
测试成绩如下：
3960X综合性能要优于2600K，而同样是6核，980X在模拟日常应用为主的测试中却不及2600K。
第三章/第十二节 3D基准/3DMark
3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨，号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。
3DMark11是一款纯DX11 Benchmark，如果需要测试DX9C或者DX10性能，3DMark06和Vantage依然健在，3DMark将会出现三代并存的现象，因为目前的游戏也是如此。
3DMark11在很多方面的设计理念，都与3DMark Vantage类似，比如Futuremark并不急于紧跟微软推出DX11 Benchmark，而是等待DX11游戏走向普及之后才发布，这样就避免了滥用并不实用的新技术新特效，从而出现不公平、权威性遭到质疑的情况。
测试成绩如下：
3DMark测试中，i7-3960X的CPU分数相当高，遥遥领先于i7-980X和i7-2600K。总分也相应高出一些。
第三章/第十三节 3D应用/DX9C游戏
游戏部分则分为三部分，首先是DX9C游戏。选择了星际争霸2、使命召唤8和街头霸王4三款游戏。
测试成绩如下：
在星际争霸2和使命召唤8中，由于对多核心利用率不高，i7-980X的性能要稍弱一些，这主要是由于其三缓性能弱、Turbo频率低造成。而Core i7-3960X则和i7-2600K表现相当。在街头霸王4中，由于画面设置对显卡来说负担相对很低，并且对多核心支持较好，差距得以拉开。
第三章/第十四节 3D应用/DX10游戏
DX10游戏已经不是主流，选择了两款：孤岛惊魂2和生化危机5。
测试成绩如下：
DX10游戏中三款处理器的性能表现也很接近。
第三章/第十五节 3D应用/DX11游戏
DX11游戏目前还是比较火爆，高水准游戏中相当多采用了DX11技术。本次测试选择了战地3、尘埃3和孤岛危机2三款。
测试成绩如下：
DX11游戏中，三款处理器的差距依然很小。
对于现在市面上的绝大多数游戏来说，能充分利用四个或以上核心的就凤毛麟角了，大多数游戏仅能让2~4个核心保持高负荷运行。而且对于单核心的性能指标有更高的要求，尤其是相同架构的处理器，频率往往是决定表现的第一要素。而i7-3960X和i7-2600K的单核心架构基本相同，频率相差不多，因此性能表现相近是非常正常的。此外，关于测试平台和设置方面，在X79平台上测试，使用低分辨率和画面设置毫无实际意义，而在1080P分辨率下，单张GTX580在所选的测试游戏中完全没有成为瓶颈。
第三章/第十六节 系统功耗测试
使用功耗仪测量并记录系统待机和CPU满载时的功耗。CPU满载使用AIDA64的稳定性测试，使CPU使用率达到100%。
测试成绩如下：
值得一提的是，Core i7-3960X的待机频率只有1200MHz，而i7-2600K则为1600MHz，这样以来，3960X+X79平台的功耗甚至比2600K+P67还有稍微低一点。而作为一颗六核心处理器，由于北桥部分集成到了CPU中，满载功耗相比i7-980X降低了60多W。相比它那强大的性能，i7-3960X的功耗表现相当不错。
第三章/第十七节 测试性能汇总
由于3D和游戏部分的性能差距很小，我们在成绩汇总中去掉了这一部分，仅保留CPU、内存相关测试。
测试成绩汇总如下：
Core i7-3960X超越上代旗舰Core i7-980X 30%。这个成绩相信很灵人满意了。而相比2600K，无论单核心还是多核心性能，i7-3960X也在绝大部分项目中占据优势。唯一的一点遗憾就是单条内存性能的读写和延迟略逊与2600K。
第三章/第十八节 超频能力
经过一番尝试，这颗i7-3960X在125外频的设置下可以在4.9GHz主频进入系统，但是无法完成绝大部分测试。以全部核心稳定为标准作为超频成功条件，最终的频率锁定在4.6GHz。而内存频率此时运行在DDR3-2133，并且插满4条内存。此时的CPU-Z显示核心电压为1.456V，而Bios中设定为1.44。
超频后CPU-Z截图
超频测试中使用的主板：华硕P9X79 Deluxe
Intel做到了应该做的事，Core i7-3960X全面、彻底的超越了上代旗舰Core i7-980X。尽管没有一个对手，但是我们可以看到一代旗舰整体性能30%的提升。这样的成绩已经无可挑剔了。
尽管这款新旗舰刚刚发布，但是每次对新品进行完评测，笔者都难免会开始期盼下代产品。22nm又将是一次工艺上的革命，而产品推出的时间也会和Sandy Bridge相似，主流先行出击，高端随后登场。要实现桌面8核心的梦，看来要等到Ivy Bridge-E的到来了。在此之前，让最发烧、最狂热的玩家尽情享受LGA2011+X79带来的无尽快感吧。
★ 答疑一：为什么没有8核心16线程的版本？
笔者分析，原因有二：
第一，TDP的问题。6核心12线程的i7-3960X已经达到了130W，如果是8核心版本功耗将会很夸张，为了控制功耗必须降低频率和电压（事实上服务器版的SNB-E有8核心版，但频率很低）。而对于桌面级用户来说，有些人需要多核心达到很好的并行计算性能，但更多的用户需要最强的单核效能（比如游戏玩家），如果CPU默认频率太低在很多应用中的表现会很差，这不是Intel愿意看到的。
第二，竞争对手太弱。AMD最优异的推土机FX-8150虽然是8核心设计，但只能勉强胜过Intel主流四核心的i5-2500K，连四核八线程的i7-2600K都比不过，Intel此后发布更高频的i7-2700K简直是多此一举，LGA2011平台6核已经很强了，没必要出8核。
至于Intel未来会不会出桌面版的8核CPU，只有Intel自己知道。
★ 答疑二：为什么X79没有SAS？
X79最初的规划是拥有多达14个SATA接口，其中4个是SATA2.0、10个是SATA3.0（这其中包括8个SAS）。而到真正发布时X79只剩下4个SATA2.0和2个SATA3.0了，这个配置和Z68没有区别，让人大失所望。
据透露，Intel在SAS控制器上遇到了BUG，具体是什么问题无人能知，可能类似于年初6系芯片组上的B2步进BUG，Intel不敢再次冒险，于是狠下心将8个SAS口全部屏蔽，最终就变成了现在的规格了。
这8个SAS口中有4个是硬件屏蔽的，还有4个SAS Intel没有屏蔽，本打算做出来的（包括Intel原厂在内的很多X79主板上大家可以看到预留的SATA空位），但最后时刻Intel又放弃了，而且不建议主板厂商做出来。不过有些主板可能会提供4个SAS（兼容SATA3.0），但稳定性和性能没人会保证。
★ 答疑三：为什么X79没有USB3.0？
X79是X58的继任者，最初的代号是X68，和Z68/P67是同时代的产物，芯片组本身设计很早，所以USB3.0没有考虑到，自然不会支持。
不过X79提供了很多PCI-E通道，主板厂商都会通过第三方芯片，为高端主板提供多个USB3.0接口，虽然不是原生，但性能和接口数量都不是问题。
★ 答疑四：X79到底支不支持PCI-E 3.0？
X79本身只是一颗南桥，南桥提供的PCI-E 2.0通道是给扩展设备用的（如USB3.0主控、千兆网卡、1394等），而显卡用的PCI-E通道被整合在SandyBridge-E处理器内部，总共拥有多达40条通道，从研发之初就是按照PCI-E 3.0的标准而设计的。
但是Intel自己没有独立显卡，NVIDIA和AMD至今尚未推出支持PCI-E 3.0的显卡，所以Intel并不敢保证X79插上下代显卡之后一定就能开启PCI-E 3.0支持，所以Intel要求主板厂商仅标称支持PCI-E 2.0.
不过，绝大多数主板厂商在设计X79主板时都是按照PCI-E 3.0的标准，包括各种通道拆分芯片都是新版，所以未来支持PCI-E 3.0显卡应该没什么问题，事实上现在很多6系芯片组都宣称能支持PCI-E 3.0了。■<
关注我们
