广视角LED势不可挡 23吋液晶深度横评
泡泡网液晶显示器频道11月18日 液晶显示器最近几年可谓发展到了一个瓶颈期，除了LED背光、广视角、3D以外没有太多可以吸引用户购买的点。出于价格考虑，最大多数的销量还是属于成本更低的普通TN液晶。但尽管如此，我们还是能看到上面整理出的卖点在促进着液晶的发展，只不过是发展的速度不够快罢了。
早期的LED背光液晶，图为上下两侧均有一排LED晶粒，现在大多都改成了单侧
为了响应国家节约能耗的出发点，环保节能，CCFL背光已经在市场越发少见，LED背光的液晶已经在市场上占据了绝对主动。而3D多少还是由于价格、片源、显示效果的关系正在漫长地爬行中。可以这么说，对于画质取胜的液晶显示器而言，广视角和LED是目前最为吸引大众用户眼球的点。
广视角产品如今已经很是常见，不仅仅是可视角度的提升，画质也比TN细腻
广视角层面，如果都是8bit面板、广色域液晶的话，它的价格至今都还是居高不下，还好最近两年催生出了不少平民广视角，吸引着越来越多的买家。让低端广视角进入民用市场，就是一种进步。不客气地说，如果拿今年和头两年做个对比的话，广视角价格上的全面普及和LED就是今年新的发展变化。
由此，就拉开了今年泡泡网视讯群组显示器频道的年终横评，小编将会把已经做过测试的所有广视角与LED背光相结合的产品做下汇总，同时对其中的23吋进行比对。下面步入正题：
其实至今泡泡网基于新式的图片评测已经有21款IPS+LED液晶的产品了，但是其中有9款机型没有放在这次横评里。它们是：20吋的惠普ZR2040w，21.5吋的华硕VS229N/AOC i2252Vwe/LG IPS226V/惠普ZR2240w/戴尔U2212HM，24吋（16:9）的明基EW2430V，24吋（16:10）的戴尔U2412M，还有27吋的三星S27A850D（定位B2B市场）。
这些机型要么就是同尺寸的只有1款，要么就是定位商用，要么就是点距过小的21.5吋，无法和主流23吋广视角LED进行亮度、对比度、色域、细节表现、功耗的均衡对比，这次就没有放在对比的横评文章中。
此次横评的全部23吋广视角LED液晶集结于此，一共11款，排名不分先后
于是，这次横评的主角尺寸小编将其锁定在23吋，是考虑到这个尺寸首先满足了全高清1920×1080的标准，其次也有着合适的点距不至于太耗眼力，在价格上往往都是驻足于平民市场（虽然不全都是）。所以这次横评文章中出现的23吋广视角LED的机型依次有：华硕ML239H、华硕PA238Q、华硕VS239N、戴尔U2312HM、AOC i2340V+、AOC i2351Fe、AOC i2353Ph、优派VX2336S、NEC EA232WMi、NEC EX231Wp、玛雅IPS23共11款。
需要指出的是，这次横评中没有加入价格对比，是因为部分型号一直都没有价格。另外众所周知的是，除了NEC两款高端广视角和华硕PA238Q价格远高于其它广视角LED，大多数平民广视角其实价格差异不大，所以就没有加入价格上的对比。
↑华硕ML239H
↑华硕PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑华硕VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231Wp
↑戴尔U2312HM
↑优派VX2336S-LED
↑玛雅IPS23
● 总结：LED拼的就是纤薄 AOC i2353Ph完胜
以上11款广视角LED除了NEC EX231Wp采用了PVA广视角面板以外，其它10款广视角LED都是采用IPS面板。这也表明了现有市场上IPS面板的绝对数量优势。出于定位的不同，这11款广视角虽然都是LED，但有的侧重在纤薄程度上，有的侧重在产品致密的做工上。而从最大多数的平民市场而言，我们更在意的是纤薄的程度。相信每个人有每个人自己审美的眼光，外形也就不能给出一个具体的分值来。
↑华硕ML239H
↑华硕PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑华硕VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴尔U2312HM
↑优派VX2336S
↑玛雅IPS23
● 总结：无论接口还是线材！华硕PA238Q已胜出
翻看液晶显示器的背部，外形有多美就显得不那么重要了。我们最看重的产品的接口数量和种类，还有附赠线材的多少。无论怎么说，华硕PA238Q都明显比其它液晶的接口还有线材更丰富。不过从实际应用来讲，考量到23吋广视角LED和HDMI更为广泛的通用性，我们也青睐具有HDMI接口的液晶。至于普通的双接口，尽管足够用但有点太过节俭了。
↑华硕ML239H支持水平旋转，但不支持升降和竖显
↑华硕PA238Q支持水平旋转、竖直升降和纵向显示
↑AOC i2353Ph
↑华硕VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi支持水平旋转、竖直升降和纵向显示
↑NEC EX231wp支持水平旋转、竖直升降和纵向显示
↑戴尔U2312HM支持水平旋转、竖直升降和纵向显示
↑优派VX2336S
↑玛雅IPS23
● 总结：大众应该不常用！升降旋转多高端才有
这11款液晶中，AOC i2353Ph、华硕VS239N、AOC i2340V+、AOC i2351Fe、优派VX2336S、玛雅IPS23只能做简单的俯仰调节；而华硕ML239H另外支持水平旋转，但不支持竖直升降和纵向显示；相对昂贵的（除了戴尔U2312HM不贵）华硕PA238Q、戴尔U2312HM、NEC EA232WMi、NEC EX231wp支持水平旋转、竖直升降和纵向显示三项。普通的俯仰角度，我们往往不会刻意去考量，关注的话也是更在意俯视角度，很少用到仰视角度。
↑华硕PA238Q侧面带有2×USB接口
↑NEC EA232WMi侧面带有2×USB接口
↑NEC EX231wp顶部具有USB接口
↑戴尔U2312HM侧面具有2×USB接口
华硕PA238Q的“一键排版”功能
AOC i2353Ph“图像锐化”功能示意图，要想看出区别不妨点击（这里）看gif大图
特殊功能加分一项，上面已经整理出了4个带USB接口的广视角液晶，当然特殊功能不仅仅是接口上的额外添加，还有华硕独家的“一键排版”功能，能够方便输入输出时图片软打样的大小对比。还有像AOC i2353Ph一样的“图像锐化”技术，网友不妨点击图示标注的链接文字看选择了“图像锐化”功能后画面质量的明显变化。
↑华硕ML239H
↑华硕PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑华硕VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴尔U2312HM
↑优派VX2336S
↑玛雅IPS23
● 总结：亮度/对比度差异较大 色域相对较集中
本来在对比之前，小编以为相同性质的广视角面板在亮度和对比度上应该没有什么差异，也就是PVA面板的在对比度上有明显优势而已。但通过实际测量后发现，即使是相同尺寸的IPS面板液晶，它们的最大亮度差异也相当大，最高340cd/m2，最低223cd/m2；对比度方面除了PVA面板的绝对优势以外，对比度也相差近一倍；而色域方面，由于都不是广色域液晶，所以大多在75%左右。
↑华硕ML239H
↑华硕PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑华硕VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴尔U2312HM
↑优派VX2336S
↑玛雅IPS23
● 总结：整体实力不俗！暗部细节还原让人满意
谈到液晶显示器暗部细节的还原方面，得到“优+”分值的有：华硕ML239H、华硕VS239N、AOC i2340V+、AOC i2351Fe、NEC EA232WMi、戴尔U2312HM、NEC EX231Wp、优派VX2336S；得到“优”分值的有：华硕PA238Q、玛雅IPS23；得到“良”分数的有：AOC i2353Ph。其中最优秀的能够还原到1-256级灰阶中的第2级，最低也能还原到第6级灰阶。完全可以这么讲，在23吋广视角LED中，亮部细节方面的数值均十分出色，没有数值特别不尽如人意的。
↑华硕ML239H
↑华硕 PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑华硕VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴尔U2312HM
↑优派VX2336S
↑玛雅IPS23
● 总结：最高竟然满分！亮部细节还原高的太高，低的仍需努力
测试成绩中得到“优+”的有：华硕ML239H、优派VX2336S、戴尔U2312HM、NEC EA232WMi、AOC i2351Fe；得到“优”的有：玛雅IPS23、NEC EX231Wp、华硕VS239N、华硕PA238Q；得到“良”的有：AOC i2340V+；得到“中”的有：AOC i2353Ph。
单从亮部细节的还原能力来看，最高255级灰阶，最低251级灰阶，测试成绩还是有着明显的差距的。当然尽管没有“差”级别的出现，不过251灰阶的成绩的确需要进步。不过还好，尽管亮部细节能力上需要提高，但AOC i2353Ph有“图像锐化”的功能可以弥补产品在显示较亮画面时的层次丢失。
↑华硕ML239H
↑华硕PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑华硕VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴尔U2312HM
↑优派VX2336S
↑玛雅IPS23
● 总结：分值很不平均！漏光控制能力差异较大
诚然，以上的对比有分值的部分都是真实的客观数据，而对于每款液晶显示器的漏光控制能力，我们只能给出一个主观的测试成绩，不过基本做到了分值对应着漏光控制能力的强弱。在屏幕设置为全黑图片的情况下，屏幕亮度均匀性强、边角、整体没有明显的亮度高低差异的分值自然就高些。建议网友不妨把你的显示器亮度调至最大，点击图片放大看原图，就能更容易地看到11款液晶漏光控制的差异了。
↑AOC i2340V+
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑优派VX2336S
● 总结：最低仅有25w！NEC EX231领跑节能方向
能耗和能源效率方面我们仅仅给出了部分型号举例的示意图，后面会有对应每个型号的具体数值排行。其中除了NEC EX231Wp满载功耗仅有25w以外，其余液晶只有少部分在31w，大多数满载功耗都在34w附近，整体差异不是很大。
↑数值越大表明可显示的亮度范围越大（点击查看大图）
↑数值越大表明显示器的对比度范围越大，画面层次感越强（点击查看大图）
本来是想做亮度、黑场、对比度三项的数据排行，但是细心一想，这三项每两项都可以决定第三项的数值大小。也正因为此，上面就列出了11款广视角LED液晶的亮度和对比度，因为这两项数据能更为直观地显示液晶最为基础的数据。
可以看到，尽管都是LED液晶，但是亮度的差异还是很大的。戴尔U2312HM的亮度高达340cd/m2，比同尺寸最低亮度的足足高出了120cd/m2。对比度方面，编辑认为只要静态在1000:1左右就绝对受用了，除了戴尔U2312HM的静态对比度偏低以外，其它液晶表现还好。
↑数值越大表明显示器的色域值范围越大，画面就越发鲜艳（点击查看大图）
前面也说了，因为不是广色域液晶所以色域值没有太大的偏差，平均数值维持在75%的位置上。不过72%色域用肉眼就能看出来颜色比较淡、假，不够浓郁。而已经将近80%色域范围的NEC EX231Wp则可以算是目前非广色域液晶中色域最高的液晶了。
↑数值越小表明暗部细节的还原能力越强，层次感越清晰（点击查看大图）
↑数值越大表明亮部细节的还原能力越强，层次感越清晰（点击查看大图）
暗部细节和亮部细节还原方面，前者明显可以让人满意。而亮部细节251则的确需要提升。
↑数值越大表明显示器的漏光控制越强，屏幕也越发均匀（点击查看大图）
仔细看看这次横评中液晶的漏光控制情况，的确少有特别满意的机型出现。也许漏光现象很难避免，但所有单项中最需要提升的莫过于就是黑场的漏光控制能力了，也希望厂家们能更好地屏蔽漏光现象。
↑数值越小表明显示器越发节能低耗（点击查看大图）
LED本来就远比CCFL背光液晶节能，现在国家也一直弘扬节能减排，这也很大程度上推动了LED背光液晶的发展。此次测试中的功耗成绩都比较让人满意，因为即使最高的38w也远比主机电源的功耗要低5倍不止。哪怕是你用笔记本外接液晶，个人家庭也几乎不用考虑一年能省下多少电费。但是对于单位或者网吧而言，由于数量庞大，百八十台液晶，LED一年能为你省下的钱就值得打算了。
本页是总分由高到低的终结汇总。要说明的是，总分是兼顾到一款液晶从包装到附件、做工、接口、面板、菜单、特殊功能、亮度、对比度、亮部细节、暗部细节、色域、漏光控制、功耗的全方面分值，所以不一定是你所需要对比的项目。小编建议在选择购买液晶的时候，外观、品牌、价格有几个备选项以后，主要关注优缺点、亮部细节、暗部细节、色域和接口方面，才是挑选一款适合自己的液晶最需要关注的部分，而总分只能作为一项建议性质的参考。■<
关注我们
