玩Windows谁在行？苹果两大虚拟机PK

    虚拟环境的性能一直以来都是让用户感到比较忧伤的事情，尤其是图形方面。这两款最新的虚拟机都宣称在性能方面有所改善，尤其是VMware Fusion 4，直接给出了2.5倍3D性能的口号。究竟孰强孰弱，马上给您答案。

    注：所有虚拟机均配备1个CPU核心以及2GB内存，其余设置默认

● DirectX 10基准性能测试

Parallels Desktop 7运行3DMark Vantage

VMware Fusion 4运行3DMark Vantage

    可以看到，这两款虚拟机都无法提供DirectX 10.0的虚拟环境，此环节平手。

● DirectX 9基准性能测试

Parallels Desktop 7运行3DMark 06

VMware Fusion 4运行3DMark 06

    而在DirectX 9基准性能测试环节，Parallels Desktop 7给出了3143分的成绩，达到了当前核芯显卡的一半儿水平，但处理器表现很弱，仅为1076分，毕竟我们根本就不应该对单核心的P8600抱有太大期待。而VMware Fusion无法运行3DMark 06，重装系统以及软件后问题依旧，虽然不排除个别现象的可能，但也在一定程度上暴露了该软件的兼容性问题。因此本环节Parallels胜出。

● CINEBENCH R10

Parallels Desktop 7运行CINEBENCH 10

VMware Fusion 4运行CINEBENCH 10

    CINEBENCH R10软件对虚拟环境的处理器以及图形性能检测结果表明，两款虚拟机所提供的处理器性能几乎一致，而VMware Fusion 4所提供的3D图形性能更高，领先幅度高达39.8%！

● CINEBENCH R11.5

Parallels Desktop 7运行CINEBENCH R11.5

VMware Fusion 4运行CINEBENCH R11.5

    在CINEBENCH R11.5软件测试环节，VMware Fusion 4再次暴露了兼容性问题，测试软件先是未响应，随后给出了5.08fps的低分。

● Windows体验指数

Parallels Desktop 7所获得的Win7体验指数

VMware Fusion 4所获得的Win7体验指数

    Windows 7系统体验指数表明，VMware Fusion 4在Aero桌面性能方面要优于Parallels，而Parallels在3D商务和游戏图形性能方面要更为优秀一些。

● DirectX 9基准性能测试补充

XP系统下，Parallels Desktop 7获得了2175分的3DMark 06成绩

XP系统下，VMware Fusion得分为2254，3D性能小幅领先

● 测试成绩汇总

    虽然稍有卡顿，但虚拟的Windows还是可以玩一些游戏的，而VMware在流畅度上要稍微好一点。

● 补充

    性能测试的最后笔者补充一点，在Parallels Desktop 7下面，笔者安装网上下载的《鬼武者3》游戏时界面出现了乱码，但不影响程序运行。具体原因应该是语言支持不够好，但不影响实际游戏。

    本章小结：通过对虚拟环境性能的简单测试，我们发现Parallels Desktop 7的软件兼容性要优于VMware Fusion 4.0，但存在语言文件不全的毛病，当然，不排除系统版本的因素。而后者在图形性能上要更为优秀一些，但领先幅度不大。