坑爹的产品！山寨苹果27吋液晶测试

    看完了之前准备好的外观方面的对比，我们当天的重点就是把两台液晶摆放在一起，用相同的主机分屏复制模式下显示。其中联亚E270IPS用的自然是配送的Dual link DVI，而惠普ZR2740w则用其DisplayPort线与之相连。我们本想先用对比的方式看看肉眼能否感觉出明显的区别，两款液晶都是2560×1440的分辨率，由于都没有屏幕菜单，所以先尽量将它们的亮度调至接近，然后对比实拍开始：（对比的图片为了更容易看出区别，全部都可以双击放大）

    首先将亮度调至尽量接近，图中左侧是联亚E270IPS，右侧是惠普ZR2740w。不过在这之前，小编还对两款液晶的开机时间做了下对比，当然这个开机时间是从按下主机电源的同时秒表计数的，所以只有两者的时间差是有意义的。这其中苹果屏液晶的联亚E270IPS伴随主机开机之后到出现画面用时13.6秒，而惠普的相对在7秒之后才有反应，顺便也实测了功耗的差异，联亚27吋65w，惠普27吋为88w（主屏幕模式下）。

    虽然我们是先做的对比打算一会儿再做数据测试，但是还是能明显看出右侧的惠普ZR2740w在红色的表现力上明显要胜出一筹。

    虽然是鸡蛋里挑骨头，但是左侧的联亚E270IPS相对而言略黄，绿色的浓郁度惠普ZR2740w继续占据上风。

    蓝色图片貌似有点发虚，但RGB三原色综合来看，两款液晶在蓝色的表现力上相对于红、绿最为接近。之前评测惠普ZR2740w的时候，实测的色域范围是82.35%，如此对比而言，左侧的联亚E270IPS的色域大致也要在80%处徘徊。其实早在联亚这款“上有牌照”的27吋上市之前，市场上就有很多“DIY苹果液晶”，它们大多随便弄个牌子，或者直接让你自己组装。当时泡泡网就测试过一款DIY苹果液晶的色域，大致在83%左右（文章链接）。

图片放大之后发现，左侧的联亚E270IPS在暗部细节的还原方面丝毫不逊色

响应时间至少肉眼感觉不出什么差别