坑爹的产品！山寨苹果27吋液晶测试
单品试用体验类的文章还未发布，笔者首先想到了同样抵达PCPOP不久的惠普ZR2740w，心想还是以对比图片实拍的方式，会让更多的网友对产品的方方面面有更直观的认识，而单品试用的文章稍后发布，只不过这一计划事与愿违。想知道缘由吗？那么就请耐心跟随小编这次对比评测的心路历程吧……
※这可能是泡泡网史上第一次，即使产品出问题了，也依然把文章发布出来的评测（文章欢迎评论）。
就在昨天，笔者接到了对比惠普27吋液晶ZR2740w的任务，之所以拿苹果屏的联亚E270IPS与之对比，是想知道到底一款2899元还送100元京券（购买链接京东商城）的苹果屏液晶是否值得购买？和同样是IPS面板的LED相比，究竟有怎样的优势或者劣势？两款液晶的价差足以再买一台戴尔U2410级别的液晶了，如果拿联亚E270IPS和原装苹果27吋LED Cinema Display相比，比原装便宜了7000元的价格的确让各大论坛的网友们垂涎欲滴，首先从价格上，联亚E270IPS的优势的确太大。
联亚E270IPS采用S-IPS面板，现在京东商城仅售2899元还送100元京券
从官网信息得知，联亚科技（JOINASIA）E270IPS采用LG全新原装完美屏（与苹果27同款屏）拥有令人惊叹的极限2560X1440分辨率、S-IPS面板、明亮超薄的LED背光、102%广色域、178°超广全视角。
惠普ZR2740w这款新品27吋S-IPS液晶，同样是LED背光，官网报价6588元
最为直观的对比即将奉上，不过在这之前，还是先让我们简单看看两款液晶在外观上的差别。
联亚（JOINASIA） E270IPS
惠普 ZR2740w
基础机身方面，两款液晶同样是27吋液晶出身，但联亚27吋机身正面和底座都采取了钢琴烤漆，机身设计更为圆润，走的是时尚路线；而惠普ZR2740w走的是高端商务型路线，通身磨砂材质尽显沉稳。但从产品的做工上来看，惠普ZR2740w明显占据上风，倒不是说笔者偏好什么风格，而是做工细节和外形给人的第一感觉。
联亚E270IPS液晶的OSD按键和电源开关
两款液晶在按键方面的对比，图片可能会欺骗你的眼睛。这是因为联亚E270IPS的OSD按键和电源开关都在边框底部，一排数数共有7个按键，奇怪？那怎么它的边框正面只有3个标识和一个电源指示灯呢？后来实际连接时发现，7个按键里左边4个全是唬人的，实际按键只有1个电源开关，和1对加减亮度的按键。当然出于如此犀利价格的关系，我们也并不认为这是一个遗憾。
惠普ZR2740w的按键和电源开关明显参照了ZR系列的30吋液晶，一样是切换输入方式、加减亮度和电源开关。和联亚E270IPS相比差异不大，只不过是由于惠普的接口较多，所以多了个切换的按钮。当然还有要提醒大家的是，惠普ZR2740w同时按下加减亮度按按键，可以开启/关闭动态对比度，默认是关闭的。
惠普ZR2740w的按键和电源开关
谈到两者都简约到不能再简单的按键，小编就不得不说说它们在屏幕中的显示菜单。之前评测过惠普30吋ZR系列液晶时，就得知按键菜单没有屏幕显示。虽然我们在使用显示器的时候的确不需要频繁调整液晶的亮度和对比度以及Gamma、色温等复杂的参数，但是传统计数IC模块的省略多少还是降低了产品的成本，这方面今天对比的两位兄弟都需要提升。不但按键功能稀少，而且还都没有屏幕显示，当然实在需要调节可以去显卡驱动里，就是感觉有点蛋疼。
联亚E270IPS机身背面的接口只有DVI，最右边是外置电源插孔
惠普ZR2740w具有DisplayPort、DVI、4组USB接口（算上侧面的2组）
由于两款27吋液晶都是高分辨率2560×1440，16:9的屏幕比例，自然接口方面需要双通道DVI或者DisplayPort接口。翻看27吋广视角的接口，惠普ZR2740w虽然接口也不多，但也毫无疑问不输给任何品牌。而采用苹果屏的联亚E270IPS，背部只有一个DVI接口，但从实用的角度也够用了，只要没有其它外接的需求还是能接受的。
联亚E270IPS的插线孔
自然附赠线材方面惠普ZR2740w由于接口数量占据上风，附赠线材理应也就多些。这里要提醒大家的是，联亚E270IPS的外置电源插孔还是有方向的，上图就是联亚E270IPS的插线孔，位置的确有点难以下手。
联亚E270IPS的俯仰角度图示（俯视5°，仰视35°）
惠普ZR2740w的俯仰角度和联亚E270IPS都在常见的范围内，它们的仰视角度都比较大，联亚27吋E270IPS的仰视角度有35°，惠普ZR2740w 29°也并不逊色什么。两款液晶都支持水平旋转，但惠普ZR2740w多了高度升降和总线旋转显示的功能。综合可视角度和升降旋转方面，惠普的灵活性更胜一筹。当然如果你没有所谓的旋转升降需求的话，这一点也可以忽略不看。
看完了之前准备好的外观方面的对比，我们当天的重点就是把两台液晶摆放在一起，用相同的主机分屏复制模式下显示。其中联亚E270IPS用的自然是配送的Dual link DVI，而惠普ZR2740w则用其DisplayPort线与之相连。我们本想先用对比的方式看看肉眼能否感觉出明显的区别，两款液晶都是2560×1440的分辨率，由于都没有屏幕菜单，所以先尽量将它们的亮度调至接近，然后对比实拍开始：（对比的图片为了更容易看出区别，全部都可以双击放大）
首先将亮度调至尽量接近，图中左侧是联亚E270IPS，右侧是惠普ZR2740w。不过在这之前，小编还对两款液晶的开机时间做了下对比，当然这个开机时间是从按下主机电源的同时秒表计数的，所以只有两者的时间差是有意义的。这其中苹果屏液晶的联亚E270IPS伴随主机开机之后到出现画面用时13.6秒，而惠普的相对在7秒之后才有反应，顺便也实测了功耗的差异，联亚27吋65w，惠普27吋为88w（主屏幕模式下）。
虽然我们是先做的对比打算一会儿再做数据测试，但是还是能明显看出右侧的惠普ZR2740w在红色的表现力上明显要胜出一筹。
虽然是鸡蛋里挑骨头，但是左侧的联亚E270IPS相对而言略黄，绿色的浓郁度惠普ZR2740w继续占据上风。
蓝色图片貌似有点发虚，但RGB三原色综合来看，两款液晶在蓝色的表现力上相对于红、绿最为接近。之前评测惠普ZR2740w的时候，实测的色域范围是82.35%，如此对比而言，左侧的联亚E270IPS的色域大致也要在80%处徘徊。其实早在联亚这款“上有牌照”的27吋上市之前，市场上就有很多“DIY苹果液晶”，它们大多随便弄个牌子，或者直接让你自己组装。当时泡泡网就测试过一款DIY苹果液晶的色域，大致在83%左右（文章链接）。
图片放大之后发现，左侧的联亚E270IPS在暗部细节的还原方面丝毫不逊色
响应时间至少肉眼感觉不出什么差别
尤其值得关注的是两枚硬币下的挡板，可以明显看出惠普ZR2740w的对比度要更高，而色彩方面你要说特别明显的差异，如果要不通过仪器测的话恐怕差异不大。
左侧依然是联亚E270IPS，右侧是惠普ZR2740w（双击图片都能放大）
虽然湖水的颜色还是有深浅，但不对比感觉不出差异
明显右侧的惠普ZR2740w颜色更饱满，不惧联亚镜面屏的高色彩饱和提升
很明显惠普ZR2740w的亮部细节出色，莲花Elise跑车车标上的棱角最能说明问题
无论是从三原色RGB的角度，还是从亮部细节的还原上来看，惠普ZR2740w都占据着上风，只不过差距大小不同罢了。而联亚E270IPS在暗部细节上表现略好，单就颜色表现力方面，由于缺少原装苹果液晶的驱动IC和出厂色彩调校，所以颜色表现上会有所减弱。
联亚E270IPS的gamma过渡和满载亮度（双击图片可放大）
惠普ZR2740w的gamma过渡和满载亮度（双击图片可放大）
在做完了对比拍摄之后，笔者又用上评测室中的神器Eye One对两款液晶进行了测试。诚实地说，我们每次评测的亮度都用的是亮度色度计BM-7实测，这里的亮度不一定准确。但如果相对而言来看的话，惠普ZR2740w的最大亮度是445.9cd/m2，而联亚E270IPS的最大亮度只有331.7cd/m2。不过，黑场表现值联亚仅有0.3cd/m2，占据上风。
对于gamma过渡方面的对比，双击图片之后会发现联亚E270IPS略强于惠普ZR2740w，三原色重合度更高一些，但色域方面还是惠普的更占据优势，三角形面积更大些。
看到这里，也许你会觉得多个方面互有差异却难分伯仲，所以为了公平起见，小编在对比拍照之后准备通过亮度色度计BM-7测试两款液晶的亮度、黑度、对比度、色域、亮暗部细节、漏光控制测试等平时评测时的真实数据，以此让文章中的感受更有说服力。但正当编辑将联亚E270IPS拿到暗室中准备测试的时候，悲剧发生了，显示器不亮了，这也是小编开头说的一篇未完成的评测的原因。
在更换了数据线和插线板之后依然，电源指示灯莫名地不亮了。这也正好说明产品在液晶最关键的色彩方面表现不错的同时（毕竟是曾经是原装苹果面板），在显示器质量、尤其是供电模组的质量上让人担心，你可能说小编是点儿背，但类似的这种“半山寨”质量问题的确不得不考虑到，就想曾经的组装屏液晶遇到的问题一样，编辑在此也诚意地提醒购买需谨慎。
右上方屏幕联亚E270IPS还有几处较为集中的“暗斑”，当然不是特别明显，在能接受的范围内
虽然颜色方面对于大多数人来讲差异不是特别能看出来，但质量不稳定，尤其是闪屏、不兼容，和屏幕全白（虽然这次测试时都没遇到上述问题，遇到的是纯供电模组的问题）等类似的现象，的确让人颇为头疼。各大论坛网友也有类似的担忧：
部分网友还是能碰见完美屏的，也没有什么问题，但也有部分有问题的
这位金牌网友的供电问题预言，在小编身上实现了
随后小编准备封装液晶，但一个人完不成事儿，因为底座的设计有点儿太BT了。底座背部的卡子太短，即使拇指食指夹住，也要有一个人去拔底座圆盘，同时还要有第三个人把住屏幕。由于太麻烦而且群组仅有两人，经验丰富的老大先将支架与机身背部的螺丝拧下，随后我俩才得以拆下底座，将液晶封装到包装箱，准备换货处理。
为了将联亚E270IPS装回包装箱换货，要拔出底座着实费了一番功夫
标红的图框为底座背部与支架的卡扣部位，老实说想要一个人把底座拆掉相当困难。因为联亚E270IPS背部的这个卡子太短，另外按住也不好使力，最终我们先拧下了，机身与支架处的螺丝后，才终于将液晶安放好。（底部螺丝不用拧，与旋转角度也无关）
● 联亚E270IPS
优点：驱动IC的关系影响了色域范围但画面也已然很犀利、gamma过渡曲线更好、暗部细节、黑场数值更低，价格太过逆天，售后应该有保障。
缺点：按键功能少无菜单、接口种类太少、模具设计（底座、电源插孔）有待提升，质量不敢恭维。
● 惠普ZR2740w
优点：三原色更浓郁、亮部细节占优、最大亮度更高、外形做工更让人放心，支持升降和纵向显示。
缺点：按键功能少无菜单、与之对比之下价格不占优势。
● 写在文章最后的一点点感受：
诚然，这次的对比评测没有太多数据上的测试，也的确是由于其供电设计欠佳造成的，从现在关注苹果屏液晶的诸多论坛和购买回复贴中也能看到这绝非个例。
然而，对于一款液晶而言，笔者还是认为画质是对比文章中最重要的组成部分，而且对于高端发烧友或者游戏玩家而言，画质则显得更为重要。这方面尽管联亚E270IPS在诸多方面和惠普ZR2740w有差距，但这种差异并不明显，相信如果对E270IPS进行调教下之后效果会更好。
究竟选择哪个？这两款定位不同，但同样是S-IPS面板+LED背光
结合产品逆天价2899元还送100元京券的实际情况，画质方面的差异绝对阻挡不了人们对于“苹果屏”液晶的热情，虽然其官网上102%色域的数值绝对会由于驱动芯片的缘故降低不少，但价格诱惑力实在太大。换句话说，无论在显示器层次感的表现上，颜色的浓郁和画面细节之处，这款2K+的27吋广视角都有可取之处，但市面上做这类产品的商家不止一家，大家都看准了这块儿市场，为何有关注但下手的人不多呢？
毫无疑问的是，通过这次对比我们得到了这样一个答案。组装苹果屏液晶虽然在画质上不比原装27吋LED Cinema Display，但画质一样备受关注，然而影响关注度转化为购买力的关键则是市场上人们对产品质量的担心。不幸的是，我们这次就碰上了这样的问题。
当然，联亚E270IPS与淘宝上的组装屏DIY苹果液晶相比还是有很大优势的，这也是为何我们勇于充当小白鼠的原因。从京东上关于这款产品售后服务的介绍中，我们得知产品由惠浦电子（HPC）厂商提供，支持全国联保，可享有三包服务。自收到货时起，整机享有免费质保一年、主要部件保三年（液晶屏）、七日内包退换等三包服务。这些信息无疑让我们多少安了点儿心，虽然难保换货之路的平坦。最后，如果你想购买这类产品，建议在有质保的情况下谨慎小心。未来产品的换货、维修之路知否平坦，实际测试数据几何，是否供电模组有缺陷，待到事情解决后也会第一时间通知大家，多谢关注！■<
关注我们
