重塑经典回归本源 松下新微单GX1评测

    在之前测试松下G3时，它优秀的控噪表现就给我留下了深刻的印象，本次GX1从官方给出的信息来看，采用了和G3相同的感光元件，以及更新的维纳斯图像处理引擎，因此我们有理由对GX1的画质表现抱着较高的期望。GX1的感光度从ISO 160起跳，最高延伸至ISO 12800，比起G3来还要高一档。

ISO 160样片（点击左图查看原图），以及100%区域截图

ISO 200样片（点击左图查看原图），以及100%区域截图

ISO 400样片（点击左图查看原图），以及100%区域截图

ISO 800样片（点击左图查看原图），以及100%区域截图

ISO 1600样片（点击左图查看原图），以及100%区域截图

ISO 3200样片（点击左图查看原图），以及100%区域截图

ISO 6400样片（点击左图查看原图），以及100%区域截图

ISO 12800样片（点击左图查看原图），以及100%区域截图

    从样片我们可以看出，GX1的控噪表现与G3大致位于同一水平，在ISO 1600以前，画面基本都没有明显的可见噪点，ISO 3200也是比较轻微的出现噪点，截至到这里，也就是ISO 160-3200，GX1的感光度是可用的。更高的ISO 6400，GX1的画面细节依然保持的相对不错，至少比同等规格的Micro 4/3微单出色一些，但最高的ISO 12800，则基本不具备太多的可用性。

    我们将奥林巴斯E-P3和索尼NEX-5N也拿来和GX1做了一下对比，在较低的感光度时，Micro 4/3感光元件并没有表现出劣势，或者说APS-C的NEX并无优势。直到ISO 1600之后，大幅面感光元件才展现出它的优势，在ISO 6400和ISO 12800时，NEX-5N的表现就要比GX1好很多了。当然，这属于硬件条件的区别，没什么可抱怨的。当GX1使用f/1.4或者f/1.7这样的大光圈镜头时，可以使用比NEX低2-3档的ISO，而大光圈镜头恰巧是NEX的劣势所在，这就看您自己的需求，如何取舍了。