2011年度最给力芯片:9款Z68主板横评
分享
UEFI BIOS也是今年各方炒作的热点,争论总是围绕着图形化界面与传统界面,先来看看参与测试的这几款主板都是用了什么BIOS界面吧。
虽然都是UEFI BIOS,但依然有品牌固执的选择了传统的文字界面,在长时间使用中可以发现,采用了图形界面的BIOS只是在操作方面可以支持鼠标,选项等方面并没有进行过多优化,易用性有时甚至还不如传统的文字界面,所以在BIOS图形化方面也是取决于用户自己的个人偏好。
笔者认为,与其花大力气去美化界面,倒不如扎扎实实把BIOS选项说明和选项分类做好,一个完美的中文界面恐怕会更受国内玩家欢迎,不足的地方可以用详尽的中文说明书来弥补,可现在很多主板的说明书中选项说明与BIOS中的说明一样晦涩难懂。
0人已赞
第1页:从主流到高端 Z68芯片组主板横向评测第2页:集前辈所长:Z68特点和技术优势第3页:存储加速:Intel智能响应技术第4页:集显/独显切换:Lucid Virtu软件第5页:各出奇招 不同品牌Z68外观对比第6页:至少8相供电 处理器供电模块第7页:争奇斗艳 扩展插槽对比第8页:标配四插槽双通道 内存模块对比第9页:多少才够用? 存储接口对比第10页:全凭你喜欢 音频芯片对比第11页:外设接驳能力 背板接口盘点第12页:传统与时尚 BIOS界面对比第13页:测试平台与测试方法第14页:默认设置有差异 系统信息第15页:图形性能测试:3DMark11第16页:内存与缓存测试:AIDA64第17页:步法运算:Fritz Chess Benchmark第18页:处理器多媒体渲染:CINEBENCH R11.5第19页:多线程运算能力:wPrime第20页:压缩解压测试:WinRAR第21页:游戏测试:《异形大战铁血战士》第22页:游戏测试:《全面战争:幕府将军2》第23页:游戏测试:《地铁2033》第24页:同样芯片不同能耗 系统功耗测试第25页:频率提高44% Z68超频测试第26页:性能至上 超频测试成绩对比第27页:测试总结:一分钱一分货