超频多少最合适?SNB-E超频能效比实战

    泡泡网CPU频道2月23日 随着制造工艺的进步，处理器主频在稳步提升，不过与此同时，处理器厂商却开始“有条件”的开放超频或者说限制超频，“K”系列不锁倍频的处理器即为新策略下的产物，那么在被限制的情况下，超频还有无必要呢？

    超频的意义在于探索处理器芯片的频率极限和性能极限，然而处理器的性能并不是随着频率的提升以同样幅度增强的，对于普通玩家来说，超频存在一个最优主频，本文即在借Sandy Bridge-E处理器探讨超频的最优主频。

    Sandy Bridge-E处理器拥有22.7亿个晶体管，核心面积高达435平方毫米，这样一个庞然大物在32nm制程帮助下很容易就能达到4GHz，酷睿i7-3960X的计算性能在当前产品中无可匹敌，进一步提高主频还能继续提高性能，不过性能提升幅度跟主频提升幅度并不成正比，而且还会导致发热量和功耗大幅提升，那么究竟超频多少才能达到性能和主频的最优呢？

    在测试之前我们温习下Sandy Bridge-E三款型号的规格。Intel酷睿i7-3960X采用六核十二线程设计，默认主频为3.3GHz，睿频主频为3.9GHz，拥有15MB三级缓存，支持AES指令集、VT-x技术，此外，它采用了不锁倍频的设计，可以方便发烧友玩家超频。

    Intel酷睿i7-3930K的频率相比i7-3960X降低了100MHz，采用六核十二线程设计，默认主频和睿频主频分别为3.2GHz、3.8GHz，三级缓存容量也降至12MB，最后，这款处理器也是采用不锁倍频设计。

    Intel酷睿i7-3820规格进一步缩减，采用四核八线程设计，默认主频为3.6GHz，睿频主频为3.9GHz，三级缓存进一步减少到10MB，另外，这款处理器锁了倍频。以上三款处理器共同规格是——它们的TDP功耗均为130W。

    本次测试我们就以酷睿i7-3930K处理器进行不同程度的超频来探讨处理器超频中的最优主频。

    起始，我们犹豫在手动设置处理器频率的时候要不要开启Turbo Boost功能，但是在意识到Turbo Boost是在任何负载下对处理器频率最好的微调方式后，我们决定在测试时开启这一选项。Turbo Boost根据启用的处理器核心数量调节CPU频率，这样你也能更合理得控制CPU电压。同样道理，我们也开启了各种节能功能，以便在后面测试功耗时能更精准得得出成绩。

    测试中，我们以3.3GHz（100MHz X 33）为基准，逐步提高处理器的倍频对酷睿i7-3930K进行超频。具体设置参看下表。

    以上表格为BIOS设定中的电压值。

● 超频3.6-3.9GHz

● 超频4.5-4.7GHz

    下表是本次测试中的测试平台配置以及测试项目说明。

    Matlab是The MathWorks公司的应用，主要通过矩阵用来解决复杂的数学运算和图形专业应用。

    从测试结果来看，超频后，处理器的运算性能稳步上升。

    接下来是专业应用测试，这里选择了主流的3DS Max 2012、After Effects、Photoshop CS5等。

    3DS Max 2012能够充分利用多核心，但是对处理器的主频并不敏感。

    相比3DS Max 2012，在After Effcts中，处理器的主频能够起到明显帮助。

    从上面的项目来看，提升处理器的主频能够一定程度提升平台在专业应用中的计算效率。

    苹果的Tunes和Lame并未对多核心优化，所以提升平台在该软件中的计算效率的话只有提高处理器的主频了。

    Handbrake软件对多线程运算做了优化，而且在提升处理器主频后，平台的运算效率也出现了明显提升。

    以上测试说明，在视音频解码和解压缩运算中，提升处理器的主频均可提高平台的计算效率。

    下面的测试想必是很多玩家关心的：平台超频后的功耗测试。

    保证超频后的酷睿i7-3930K运行稳定的有效手段是提升处理器的核心电压，不过当你提升核心电压时，平台的功耗也跟着明显上升。

    从上图可以看出，当酷睿i7-3930K的主频从3.6GHz提升至4.7GHz后，平台的功耗也突破了300W，这还是在几乎不计入显卡功耗的前提下的统计。

    接下来的测试是只开启酷睿i7-3930K的一颗核心后，对比超频前后的性能变化。

    在单核心的测试中，酷睿i7-3930K的频率从3.9GHz提升至4.7GHz，计算时间节省了16%，不过频率提升幅度却超过了20%。

    同样性能提升幅度下，平台的功耗提升了多达40%。

    从上图可以看出，超频后的平台耗电有了不小的增加，而如果你打算长期超频使用的话，电费也是一笔不小的花费。

    开启所有核心进行超频测试后，同样频率提升下，平台的性能提升幅度仍为16%。

    此时的平台功耗提升为31%，相比单核心增加幅度小了一些。

    从耗电量上来看，超频前后这一数值增加了19%。

    无论是只开启一颗核心还是开启全部核心，处理器主频超频20%前后的平台计算效率提升幅度为16%。

    平均下来，超频前后的功耗提升幅度在30%。

    平台耗电量在超频前后的提升幅度为18%。

    将测试成绩做成曲线图后，我们发现酷睿i7-3930K在3.3GHz左右的时候，能效比最高，随着处理器主频的提升，平台的性能提升幅度要小于处理器主频提升幅度，而平台的功耗提升幅度却更为明显。

● 总结

不同频率下的能效比打分（分数越高越好）

    通过本次测试，如果你要对Sandy Bridge-E处理器超频，那么能效比较高的倍频档分别为：5-6颗核心时倍频在X42，3-4颗核心时倍频在X43，1-2颗核心情况下倍频在X45。

    Intel即将来临的Ivy Bridge处理器相比当前的Sandy Bridge最大的改变在于制程由32nm更新至22nm，在同等性能下，功耗有了显著下降——同档次型号的TDP由95W下降至77W，而产品的主频却有小幅提高。相信随着处理器制造工艺的提升，处理器的能效比将会越来越高。■<