22nm之困惑！浅析Ivy Bridge升级攻略

    泡泡网主板频道3月13日 虽然Ivy Bridge的发布日期一再跳票，不过在面临华硕、技嘉、华擎、微星、映泰等新的7系列芯片组主板相继登场后，Ivy Bridge已经是箭在弦上一触即发。

    针对只是工艺升级架构不变、性能提升有限等一列问题，本文将全面介绍现有平台的升级攻略，帮你解决升级难题。

    Ivy Bridge全面采用22nm工艺后，虽然架构并未变化，不过带来了功耗的显著下降，旗舰Core i7 3770K也只有77W的TDP，另外改进的显示核心也能够为入门级用户带来不错的图形性能提升，并首次加入了对DirectX 11的支持。

    配套的主板方面，华硕、技嘉、微星、华擎等一线厂商的6系列芯片组产品支持Ivy Bridge问题不大，用户可以放心升级22nm Ivy Bridge处理器，不过我们也不要忽略7系列主板的一些新特性，原生USB 3.0在高速传输方面显得不可或缺、带宽翻倍的PCI-Express 3.0，改进的供电设计能够更好的配合Ivy Bridge的性能发挥和超频需求。

    Intel方面，性能级用户，早先的LGA 1366随着Sandy bridge-E的发布将彻底进入历史舞台，虽然性能依然不俗，但高耗低能的表现显得不合时宜了，而主流机用户LGA 1156、LGA 1155可以说是这次变迁的最大困惑者。

    AMD方面用户就显得比较复杂，平台转变、性价比取向等一些列因素都会影响到用户的升级。

    作为Intel 6系列最后一款芯片组产品，Z68具备全面的超频、显示输出以及RST快速响应技术，刷新BIOS之后，支持Ivy Bridge问题不大。而对于Z68用户来说多半选用了LGA 1155接口Core i5、Core i7处理器，产品都为四核设计，不同的是Core i7支持超线程技术。

发布不到一年的Z68主板

    对于这类用户来说升级CPU主要是考虑到能耗，不过32nm的Sandy Bridge来说已经控制的不错。另外对于这类用户基本都采用了独立显卡，至于升级的Ivy Bridge HD 4000/HD 2500基本都是浮云。

    而在USB 3.0方面，目前Z68基本都通过第三方芯片提供了2-4个左右的USB 3.0接口，而根据已经获悉的Intel原生USB 3.0性能，确实领先不少，还可以节省PCH的PCI-E带宽（第三方基本都是PCI-E-->USB 3.0方案）。另外7系列主板基本都提供了PCI-Express 3.0的支持，不过目前也有不少Z68主板提供了PCI-Express 3.0的支持，另外从PCI-Express 3.0与PCI-Express 2.0的对比测试来看，PCI-Express 3.0领先优势微乎其微。

    不过我们也注意到升级22nm工艺后的Core i5/i7，超频性能得到了显著的提升，此前更是爆出了Core i7 3770K狂超7.1GHz的疯狂记录，这对于Sandy Bridge来说基本是可望不可即，而使用Z68的主板用户有不少选择了K系列不锁倍频版本，可以继续选择新的22nm不多倍频产品。

Core i5/i7定位高端用户

    不过由于Z68支持显示输出，也有少数用户选择了集成显示核心，对于对图形要求不高的用户，免费的HD 3000/2000也不失为一个不错的选择。

    总体来说Z68用户升级的意义不是很大，毕竟下代Haswell将在明年来临，留给Ivy Bridge用户的时间已经不是很多了，不过对于追求超频的用户来说也可以尝试下。至于主板本身升级方面，Z68远未被淘汰，升级显得不是很重要，用户可以根据自己的需求考虑。

    P67相对于Z68缺少了RST加速技术和iGPU现实输出，不过具备了CPU超频功能，两者定位基本相当。

除了显示输出接口两者还有区别吗？

    对于P67用户来说，也基本搭载了Sandy Bridge Core i5/i7处理器，对于Core i5用户来说升级至更高频率的Ivy Bridge Core i7，无论是在单核性能还是多线程方面都有一定的提升，另外平台功耗也得到了一定的下降，毕竟22nm Ivy Bridge最高TDP为77W。

P67相比Z68仅缺少FDI总线和SRT技术

    不过目前来说宣布P67支持Ivy Bridge的主板厂商来说并不是很多，毕竟要支持Ivy Bridge，必须更新BIOS，而如果用户不幸中枪，要么继续使用原有平台，要么CPU、主板整体升级。

    由于P67主板不支持显示输出，所以这部分用户全部都使用了独立显卡，相信这类用户也基本不会寄予7系列的DirectX 11显示输出的厚望。

    H67这类用户显得比较尴尬，相比Z68，主板缺少了超频功能，而其早先的定位基本和P67相当，所以这类用户主要集中在Core i3/i5/i7，不过i5/i7版本都仅限于锁定倍频版本。

    同P67一样，也只有为数不多的主板厂商宣布至此Ivy Bridge处理器，大部分用户可能要中枪，无法升级新的22nm CPU。

    而如果支持Ivy Bridge处理器，是否支持新的DirectX 11犹未可知，对于Core i3处理器的用户觉得性能不够用，整体升级Ivy Bridge是一个不错的选择，功耗、性能全部更新换代带来的用户体验很明显。

12相供电依然无法为Sandy Bridge超频

    当然对于Core i5/i7用户来说，如果想使用USB 3.0、PCI-Express 3.0，仅升级7系列芯片组主板也是个不错的选择，特别是H67主板有不少是没有提供USB 3.0支持的。

    H61是一款比较特殊的产品，产品主打性价比，不过它的廉价路线远未结束，Intel打算继续让其远征Ivy Bridge平台，产品和新的7系列芯片组产品共同构筑Ivy Bridge平台支柱。

    由于Intel官方把H61定义为Ivy Bridge的低端选配方案，厂商基本都会将旗下H61升级新的BIOS以提供对22nm新品的支持，目前华硕、微星、华擎等厂商已经宣布了全面的支持列表。

    虽然H61缺失超频、SATA 6Gbps、RAID、RST快速响应技术等一系列功能，不过其廉价的定位，使得一部分用户选择一些锁频版的高端Core i5/i7处理器，不过大部分用户依然选择H61搭配Core i3/Pentium/Celeron处理器组建廉价平台。

售价低至299元的H61吸引了大量低端用户

    H61搭配Core i3/Pentium/Celeron的低端主流级用户，毕竟升级Ivy Bridge获得功耗下降并不大，性价比是这类用户的升级标杆（排除HTPC用户），这类用户需根据自己的性能需求来选择是否升级CPU，基本排除升级至高端的i7 3xxx系列在外，升级至四核Core i5性能提升还是非常明显，而功耗并未得到提升。

    虽然Intel官方早已宣判了LGA 1156的死刑，不过目前依然有不少用户在继续使用这个平台，特别是高端的Core i7 8xx系列性能目前来说依然不俗。

    对于LGA 1156用户来说升级意味着CPU、主板的全面换代，当然DDR3内存可以继续沿用，这样带来的结果是CPU性能、功耗都得到了显著地改善，特别对于低端的Core i3、Pentium处理器来说升级至新的22nm Ivy Bridge性能可以得到立杆见影的效果。

仅以一针之别而无法兼容的LGA 1155和LGA 1156

    尤其是在显示核心方面LGA 1156接口的Core i3、Pentium相对Ivy Bridge的HD 4000/HD 3000存在质的差距，低端图形用户升级显得非常必要。

    而对于Core i5、i7用户来说升级或许提升不是非常明显，要知道LGA 1156 Core i5、i7虽然锁定了倍频，不过具备不错的外频超频能力，升级与否还是根据自己的需求。不过在功耗方面Ivy Bridge相对Lynnfield拥有不可比拟的优势。

    对于LGA 1366用户到现在还未升级，主要原因应该是性能提升并未达到立杆见影的效果，不过自从Intel推出Sandy Bridge-E后就正式宣判了LGA 1366的死刑，LGA 1366将彻底暗淡下去。

LGA 1366的继任者Sandy Bridge-E

    严格来说LGA 1366和Ivy Bridge并不矛盾，二者并无取代关系，LGA 1366的正统继承者应该是Sandy Bridge-E，当然还有未来的Ivy Bridge-E，而对于不想升级Sandy Bridge-E的用户，同时兼具性能和功耗优势的Ivy Bridge似乎是个不错的选择。

    但是用户将面临一个周期较短的过渡产品，而对于实际用户来说不升级Sandy Bridge-E，实际上也不大可能会升级Ivy Bridge。

    对于LGA 1366的用户考虑到早期没有升级Sandy Bridge，现在升级Sandy Bridge-E是个不错的选择，毕竟还有八核版本的Ivy Bridge-E在后面等着呢。

    AMD用户相对比较复杂，本文仅分为APU平台和纯处理器平台，在工艺和架构全面落后的情况下，更换Ivy Bridge平台可以取得性能和功耗的全面改善，当然代价是你得花更多的钱。

    对于APU用户，算得上是新兴用户，大部分用户主要是从AMD的性价比和APU的图形方面来出发的，另外原生整合USB 3.0也使得这类用户升级动力并不明显，而在不追求极限性能的情况下，目前大部分处理器也可以满足用户的需求。

    而在图形方面相信Ivy Bridge的HD 4000、HD 2500并不会对Llano A8、A6系列造成多大的冲击，总体来说这类用户升级难度较大，升级尽量选择一定的产品性能差，以获得不错使用体验提升。

推土机用户：功耗几近参半的IVB无疑具有吸引力

    另外一大A饭群体，FX、Phenom、Althon系列CPU用户升级Ivy Bridge可以获得性能的极大提升，值得推荐，不过代价是你的CPU和主板面临全面更换。

    无论是AMD用户还是Intel用户想要升级Ivy Bridge处理器并不是那么容易，而根据大部分用户的使用习惯，基本都会选择隔代或者是隔2-3代才会升级一次。

    不过在具备22nm、3D晶体管架构、DirectX 11、USB 3.0、PCI-Express 3.0等一系列新特性的情况下，跨平台升级、隔代升级显得非常具有意义，而Intel自家的上代6系列芯片组平台只需更新处理器就可以享受到绝大多数的功能也算是不错的升级。

性能源于需求，讲究平衡

    不过作为过渡产品，Ivy Bridge要面临过短的生存周期，更多的升级还是要根据用户的性能和功能需求来权衡。■<