苹果对决联亚！27吋广视角液晶详尽PK
我们将底座垫上到相同高度，目的是让两款液晶的画面高度看着不突兀
其实早先早就做过了联亚E270IPS和惠普ZR2740w的对比评测，不过碍于当时的那台在供电线路上非常不稳定，所以在评测的中途就已经暴毙。而今天对比中的这台是其他小编卖血购买的，使用到了现在没有出现任何问题，看来组装机的购买还是需要运气的。不过运气不好找京东换货也非常迅速，记得当时是3-4天就换回了一台新的。
回到正题，数据测试方面苹果LED Cinema Display和联亚E270IPS我们都已经有了，现在只需要对产品实际色彩表现进行实拍让网友甄别有没有差距和差距的大小，当然期间我们也会将评测时的观感和测试数据一一解读。
首先我们要说明的是，在拍照开始前，你需要一个同时带有miniDP和Dual-Link DVI接口的显卡。在连接好平台后，我们先将联亚E270IPS的亮度调节，它多少有亮度加减的调节OSD按钮（尽管没有菜单吧），而如果你的单台苹果LED Cinema Display需要调节画质，由于苹果液晶没有任何按键所以只能在显卡驱动里进行调节。
（要说明的是由于文章图片太小所以没有直接硬压缩图片，如果想看图片对比的真实效果不妨双击图片即可放大观看）
不对比不知道，苹果液晶的高度有点高，而联亚E270IPS方面则紧贴底座
可视角度方面，苹果27吋LED Cinema Display俯视角度5°，仰视角度25°；而联亚E270IPS的俯视角度为3°，仰视角度30°。实际使用显示器时，俯视角度的大小往往更关键，相信大家也对此深有体会。
联亚显示器还支持水平方向40°的旋转，这一点多少平添了其灵活的特征。只不过后来实际连接时发现，7个按键里左边4个全是唬人的，实际按键只有1个电源开关，和1对加减亮度的按键。当然出于如此犀利价格的关系，我们也并不认为这是一个遗憾。而苹果液晶如果想单独调节的话，除了软件外更方便的只能是显卡驱动了。
接口部分不同
苹果额外还带有摄像头、麦克风、音箱，环境光感应器
接口部分也有不同：联亚E270IPS仅有一个DVI接口作为数据传输，右侧的是少见的电源按钮，它的电源也是外置的。而苹果LED Cinema Display除了机身背部的3×USB 2.0以外，还有支持三线合一的数据线，其中就包括miniDP，USB，MagSafe电源接口。不仅如此，苹果27吋液晶还具有内置摄像头、麦克风，以及2.1内置音箱（水货可能不包含内置音箱）。
● 二者区别：很明显，两款产品在按键、接口、附加功能、高度、旋转能力上都有所不同。而这一切机身区别中，我们可能更关注的还是两者的机身区别。如果从机身工艺的特征上讲，联亚E270IPS和市面上的普通显示器没有任何区别，尽管都是采用LED背光也没显出纤薄。而苹果LED Cinema Display机身采用全铝合金打造，背部的圆润弧度和精细打磨，也是市面上其它任何品牌没做到的。
图中将两款液晶垫到相同高度（左侧是苹果，右侧是联亚）
之前在暗室里用亮度色度计BM-7测试时，同为27吋的液晶点亮半小时后，苹果LED Cinema Display的亮度达到了300cd/m2，而右侧的联亚E270IPS的亮度为327cd/m2。之所以差距不是很明显，是因为小编已经将联亚的亮度降低到与苹果相近后的实拍。感受方面，联亚E270IPS由于有OSD按键可以方便调节亮度加减，所以在最大亮度和易用性上都要强于苹果。
左侧是苹果LED Cinema Display，右侧是联亚E270IPS
最大亮度方面联亚的确占优，不过黑场方面，也就是最低亮度值则是苹果完胜。实测苹果27吋LED Cinema Display的黑场值0.274cd/m2，联亚E270IPS的黑场值为0.39cd/m2。很明显苹果液晶的最低亮度要更低，顺延下来对比度自然也占据优势。苹果液晶的对比度实测1095:1，而联亚液晶的对比度仅为836:1。由于黑场值和对比度都是苹果液晶占据优势，自然在暗部细节方面就更胜一筹。
我们之前评测时曾提及联亚E270IPS的暗部细节能够还原到1-256级灰阶的第3级层次，那显然苹果LED Cineme Display必然最少是第2级灰阶的层次至少，我们看到上图中左下角和由黑到白的渐进线，明显苹果液晶的左上角部分更为清晰。
红色图片对比实拍（左侧是苹果LED Cinema Display，右侧是联亚E270IPS），红色表现明显苹果占据优势
绿色图片对比实拍（左侧是苹果LED Cinema Display，右侧是联亚E270IPS）
蓝色图片对比实拍（左侧是苹果LED Cinema Display，右侧是联亚E270IPS）
苹果27吋LED Cinema Display的gamma灰阶过渡
联亚E270IPS的gamma过渡
可以看出，无论是RGB三原色和gamma过渡环节，个人认为这款苹果27吋LED Cinema Display与联亚E270IPS的区别非常小。实际色域值测试环节，苹果液晶为83.67%，联亚E270IPS为82.95%。
不过仔细甄别，苹果液晶的RGB三原色重合度更高，也就是gamma过渡更显平滑。而实际三原色图片对比环节，哪怕两款液晶的亮度已经调至接近，但苹果LED Cinema Display凭借着高透镜面屏的优势在饱和度上占据优势，所以看起来颜色更为鲜亮，那么在画面细节方面又有无差别，我们下面看看两款液晶的对比图片实拍。
左侧是苹果LED Cinema Display，右侧是联亚E270IPS（双击图片可放大）
对比下来，两款液晶显示器的图片表现如出一辙，在液晶对比评测中，这两款液晶的画质也是最为接近的。不过话说回来，尽管RGB三原色差别可以忽略不计，但如果你双击图片放大后观看，尤其是图片较为黑暗的部分，苹果LED Cinema Display的细节处理显得更占优势。这也是源于之前说的暗部细节表现优异所致，不过这种差别很小，如果不是放大图片后仔细对比，还是很难说孰好孰差。
功耗测试环节，苹果27吋LED Cinema Display的满载功耗为77.5w，而联亚E270IPS的满载功耗仅为69.3w，实际测试之后，得到苹果液晶只能达到3级节能认证，而联亚E270IPS的能效等级为2级。
购买链接：苹果官网
淘宝提供产品的这位经销商的店面，不过与行货相比阉割了内置音箱（点击购买）
2899元还返送100元京券的联亚E270IPS购买地址在京东商城
而在价格方面，同为2560×1440高分辨率下的两款IPS广视角LED，联亚E270IPS折合价仅为2799元现在。比起苹果LED Cinema Display要便宜太多，官网的行货与其差价接近5000元，而卖场个人经销商的阉割音箱版也要相差近4000元。
可以看出，苹果27吋LED Cinema Display几乎毫无性价比可言，不过其品牌优势，强大的机身做工、音视频和数据线缆都是联亚E270IPS无法企及的，而且细致到画质的细节表现而言，由于镜面屏提升了高饱和度，也使得颜色略显鲜亮，不过个人用户也要同时顾及反光的问题。苹果LED Cinema Display采用miniDP接口作为数据传输，而且还能同时给笔记本供电，配套苹果的相关主机产品能够显得极为方便，质量也让人放心。
而联亚E270IPS之前的文章曾经提及其质量令人担心，不过既然都是有1年连屏质保，那么考虑性价比的不妨购买联亚，怎么说也比自己DIY个苹果屏液晶来得靠谱，钱包充裕考虑质量和输出环境的网友再上苹果，这里仅仅是编辑的个人观点，如果你有其它建议，不妨文章下面挥毫笔墨，大家共同交流。■<
关注我们
