Win 8战Win 7！专业测试软件成绩大PK
泡泡网笔记本频道10月22日 距离22日Windows 8发布的时间越来越近，很多用户也体验了微软之前发布的测试版本，比如之前的开发者预览版。而在今年的8月2日，微软宣布Windows 8开发完成，正式发布RTM版本。
Windows 8是由微软公司开发的，具有革命性变化的操作系统。该系统旨在让人们的日常电脑操作更加简单和快捷，为人们提供高效益行的工作环境。此外Windows 8支持来自Intel、AMD和ARM的芯片架构。
那么Windows 8的性能是提升还是降低了呢？接下来笔者就利用相关的测试软件来对比一下Win 8与win 7之间的性能差异。此次测试笔者使用的是华硕的N46VZ笔记本，该机采用了Intel最新 Ivy Bridge平台酷睿i7-3610QM处理器，标配8GB内存以及750GB硬盘，显卡则采用NVIDIA GeForce GT 650M独立显卡。
● 整体外观
华硕N46VZ笔记本在外观风格方面与前作N45有了明显提升，顶盖改为银色拉丝金属材质，阳极氧化处理的表面具备坚固、耐划耐腐蚀的特点，亮色系外观看起来也更为时尚。
同时，该机依旧采用了将液晶面板直接封装在金属顶盖内的完全嵌入式设计，透明亚克力材质的“ASUS”标识可以伴随机器开启自然被面板的白色LED背光而点亮，尤为炫酷。
华硕N46VZ笔记本顶盖发光Logo特写
从B、C两面来看，全新N46VZ完全可被认定为N56的缩小版，同样使用黑色复合材质屏幕边框、防眩光屏幕搭配CNC一体成型工艺金属键盘/掌托面板，只是由于机身尺寸缩减，无缘数字小键盘区。
华硕N46VZ笔记本B、C面整体外观
● 处理器信息
华硕N46VZ采用了Intel最新Ivy Bridge平台酷睿i7-3610QM处理器，22nm制造工艺，TDP为45W，比之前常说的i7-3612QM要高一些，性能也强一些。该处理器具备四核心八线程，6MB三级缓存，默认频率2.3GHz，最大睿频加速为3.3GHz。
● 图形信息
显卡方面，华硕N46VZ笔记本采用了Intel HD Graphics 4000核芯显卡与NVIDIA GeForce GT 650M独立显卡的搭配，这在14英寸机型中算是十分高端的了。其中，新核芯显卡拥有16个EU单元，加入DX11规范与OpenCL支持，性能与老核芯显卡相比强了不少，达到了GeForce GT 525M独立显卡的级别。
核芯显卡详细信息
独显方面，全新NVIDIA GeForce GT 650M基于GK107图形核心，Kepler架构，28nm制程，拥有384个CUDA核心以及2GB DDR3显存。频率方面，其GPU核心频率835MHz，最大可自动超频至950MHz。
独立显卡详细信息
● 内存信息
内存方面，华硕N46VZ笔记本秉承了新平台的特性，配备DDR3-1600规格内存，2×4GB双通道，较高的内存频率使其在读取、写入速度方面都有所改善。
华硕N46VZ笔记本内存速度实测
● 硬盘信息
硬盘方面，该机采用了日立提供的750GB容量机械硬盘，转速为5400rpm，拥有8MB缓存空间，配置属主流水准。经测试，其平均读取速度达到72.8MB/s，比较不错。
硬盘读取速度实测
本章小结：从设计和做工上看，华硕N46VZ笔记本有了明显的提升。配置方面，这款机器的配置可以说达到了14吋笔记本的高端水准，完整45W的处理器TDP也暗示了该机拥有强大的处理性能；至于显卡，新的NVIDIA GeForce GT 650M也给该机带来了出色的娱乐性能。
看过了测试机型的简单介绍后，我们进入今天的正题，到底全新的Windows 8系统有没有提升呢？接下来笔者就通过对相关软件以及游戏的测试来看一下Windows 8与Windows 7谁更出色。
● 整机性能
首先我们先通过最简单的自带测试来检测一下，配置上，笔者选用的这款笔记本采用了IVB平台酷睿i7-3610QM处理器，主频2.3GHz。搭载8GB内存以及750GB硬盘，显示方面则采用了2GB显存的NVIDIA GeForce GT 650M独立显卡，接下来我们先看一下Win 8与Win 7的整机性能对比。
从系统自带的监测来看（上图为Win 7系统，下图为Win 8系统），最终的得分都是5.9分，均有“主硬盘”项决定。但在细节方面比如“处理器”和“内存”两项都是Win 8系统高于Win 7系统 。
● 处理器信息
通过wPrime对处理器运算性能进行测试，其圆周率小数点后32M位运算非常好的时间为8.376秒，1024M位运算非常好的成绩为250.299秒，成绩比较不错。
Win 7系统 wPrime运算测试成绩
Win 8系统 wPrime运算测试成绩
而使用Win 8系统在wPrime对处理器运算性能进行测试的时候，其圆周率小数点后32M位运算非常好的时间为8.783秒，1024M位运算非常好的成绩为252.872秒，成绩也不错。
通过wPrime的测试我们可以看出，Win 8与Win 7的差距并不大，属于正常的误差范围内。此外，笔者使用的Win8系统为测试版本。
● CINEBENCH（64bit）
接下来我们测试CINEBENCH系列软件，这款华硕N46VZ笔记本的i7-3610QM处理器在Win 7系统下的R10版本测试中单核5746分，多核21595分的成绩，多核效能仅为3.76x。
Win 7系统测试成绩 OpenGL成绩6782
Win 8系统测试成绩 OpenGL成绩6635
而在Win 8系统下的R10版本测试中单核5584分，多核20659分的成绩，多核效能仅为3.70x。
在CINEBENCH R11.5测试环节，笔记本性能被进一步榨干，经测试，N46VZ的i7-3610QM处理器在Win 7系统下的单核成绩为1.38pts，多核成绩6.23pts。
Win 7系统测试成绩 OpenGL为43.89fps
Win 8系统测试成绩 OpenGL为41.51fps
而到了Win 8系统下，通过CINEBENCH R11.5测试的单核成绩为1.36pts，多核成绩6.24pts。
通过CinBench系列测试软件的得分可以看出，Win 8系统与Win 7系统的差距依旧不大，而Win 8系统在某个单项的测试成绩中的得分还略高。
● 本章小结
通过几款基准性能测试软件对Win 7与Win 8的测试可以看出，全新的Win 8系统虽然总得分并没有Win 7系统高，但在相关单项的测试中，部分分数要比Win 7系统略高。此外，由于笔者使用的是Win 8测试版，所以跟正式版还有一定差距，而两款系统的细微差距也在在正常范围内。
看过了对处理器的相关测试成绩对比后，我们来看看图形方面的测试，笔者采用的这款华硕N46VZ笔记本采用了NVIDIA GeForce GT 650M独立显卡，具备2GB显存。在这么主流的显卡下，到底是Win 7厉害，还是Win 8领先，接下来的一组数据就可见分晓。
● DX9基准性能测试首先还是我们较为熟悉的3DMark 06测试软件，其主要用于考量电脑显卡的DX9基准性能。经实测，Win 7系统下，分辨率为1366×768下获得了14545分的成绩，成绩还算不错。
而在Win 8系统下，分辨率为1366×768下获得了14265分的成绩，成绩也不错。
通过对DX9的基准测试可以看出，两款系统的分数均破万，测试成绩也非常接近，没有明显差异。
● DX10基准性能测试
接下来我们来测试一下3DMark Vantage测试软件，其主要用于考量电脑显卡的DX10基准性能。我们测试了入门级(Entry，E)测试环境。经实测，Win 7系统下，在(PhysX开启)的Entry模式下获得了E28831分的成绩，其中显卡分数达到了32350，成绩还算出色。
Win 7系统 DX10基准性能测试成绩
而在Win 8系统下，我们同样测试入门级(Entry，E)测试环境。经实测，Win 8系统下，在(PhysX开启)的Entry模式下获得了E27379分的成绩，其中显卡分数达到了30082，成绩也不错。
Win 8系统 DX10基准性能测试成绩
通过对DX10的基准测试可以看出，经过长期升级和研发过后的稳定系统Win 7的得分要比测试版本的Win 8略高，不过分数相当接近，属于正常的误差范围。
● DX11基准性能测试
DX11基准性能测试环节，Win 7系统下，在3DMark 11 Performance模式下最终得分P2339，其中图形成绩为2132分，处理器单项成绩为7850分。
Win 7系统 3DMark 11测试成绩
而在Win 8系统下，在3DMark 11 Performance模式下最终得分P2320，其中图形成绩为2120分，处理器单项成绩为7164分。
Win 8系统 3DMark 11测试成绩
通过对DX11的基准测试看出，Win 7系统的测试成绩依旧要比Win 8高一些，不过两款系统的成绩非常接近，部分单项成绩依旧是Win 8系统高。
● 综合性能测试
在针对整机综合性能测试的PCMark 7环节，Win 7系统下最终获得了2640分的成绩，其中计算性能成绩达到了1476，娱乐性能为3191分。
Win 7系统 PCMark 7测试成绩
而在Win 8系统下，最终获得了2914分的成绩，其中计算性能成绩达到了1472，娱乐性能为3331分。
Win 8系统 PCMark 7测试成绩
经过了这么多测试，终于有测试成绩的得分由Win 8战胜了Win 7，在综合性能方面，虽然笔者使用的Win 8是测试版，但测试分数比Win 7有了明显的提升。相信Win 8正式版发布后，系统将更加稳定。
接下来我们测试一下游戏玩家最为关注的游戏环节，游戏基准测试依旧为大家熟悉的老三样：《街头霸王4》、《生化危机5》以及《Heaven 2.5》，分别对应DX9、DX10以及DX11。
● DX9游戏测试
首先还是让我们请出DX9游戏先锋《街头霸王4》，作为经典格斗游戏的最新力作，其画面从传统的2D跃升至2.5D，人物、表情，乃至场景都刻画的十分到位，因此对电脑配置也提出了较高要求。画质设定方面为关闭垂直同步，其余默认。经测试，在Win 7系统下获得了154.11帧的成绩，表现相当突出。
而到了Win 8系统下，设置相同，分数虽然也是A级，但成绩只有73.15帧，表现明显逊于Win 7系统。
从DX9的游戏测试可以看出，更加稳定的Win 7系统要明显好于测试版本中的Win 8系统，分数差距也比较明显，不过笔者相信当Win 8系统正式发布后会有明显的提升。
● DX10游戏测试
在DX10环节，依旧为大家熟悉的《生化危机5》，游戏对电脑配置要求一般，主流中端配置基本可以很流畅运行。经测试，Win 7系统下可达到平均90.5帧的成绩（游戏流畅为30帧），表现还不错。
Win 7系统 生化危机5游戏测试
而Win 8系统下可达到平均93.2帧的成绩（游戏流畅为30帧），表现还不错，比Win 7系统略高。
Win 8系统 生化危机5游戏测试
通过对DX10游戏《生化危机5》的游戏测试，我们看到Win 8系统的表现还是非常出色的，分数略比Win 7高一些。
● DX11游戏测试
Heaven2.5是一款专门的DX11游戏测试Benchmark，通过模拟23个场景的测试最终得出显卡的实际效能。在DX11游戏测试中，Win 7系统，默认画质下（开启4倍抗锯齿），平均帧数为29.2fps，分数735。相信这款机器对于大部分DX11游戏还是可以运行的。
Win 7系统 Heaven2.5游戏测试
而在Win 8系统，默认画质下（开启4倍抗锯齿），平均帧数为28.1fps，分数707。
Win 8系统 Heaven2.5游戏测试
通过对DX11游戏测试可看出，Win 7系统的表现依旧比Win 8略高，不过成绩偏差并不大，属于正常范围内。
● 本章小结
通过对游戏基准测试《街头霸王4》、《生化危机5》以及《Heaven2.5》，分别对应DX9、DX10以及DX11的游戏测试可以看出，Win 7系统下的表现要略比Win 8强很多，主要原因是因为Win 7系统更加完善，显卡驱动更新的也比较新，而Win 8则属于测试版本。
《使命召唤：现代战争3》由Infinity Ward、Sledgehammer Games以及Raven Software辅助，三家工作室共同开发，是“现代战争”系列的第三部，这已经是使命召唤系列的第八部作品。游戏在前作的基础上，已经将战斗地点移到德、法、英以及美国本土，着实上演了一次“第三次世界大战”，一个疯子挑起的战争！
● Win 7系统测试
游戏基于DX9规范，画质设定为高，具体如下：
《现代战争3》游戏画质设定
可以看到，Win 7系统下笔者使用的笔记本在游戏中基本可以保持在60帧的水准，在爆炸等场景帧数可能会降到58，或者如最后一张图的41，不过都要远高于游戏所需的25到30帧，总体来说还是非常稳定与流畅的。
● Win 8系统测试
游戏基于DX9规范，画质设定为高，具体如下：
《现代战争3》游戏画质设定
可以看到，Win 8系统下笔者使用的笔记本在游戏中基本可以保持在55帧的水准，在人物增多的场景帧数可能会降到57，或者如最后一张图画面复杂的50，不过都要远高于游戏所需的25到30帧，总体来说还是非常稳定与流畅的。
● 本章小结
通过对游戏大作使命召唤的测试可以看出，无论是Win 8系统还是Win 7系统，都可以流畅的运行游戏，并且分数要远远高于游戏所需的30帧，所以Win 8系统的表现还是不错的。
全文总结：
笔者利用华硕N46VZ这款性能强劲的笔记本对Win 7系统与Win 8系统进行了相关的测试，从测试成绩上看，Win 8系统在基础性能测试上的成绩要稍逊于Win 7系统，但在游戏方面的表现要高于Win 7系统，相信Win 8正式版本发布后的表现会更加突出，让我们共同期待Windows 8的问世吧。■<
关注我们
