泡泡网存储频道 PCPOP首页      /      存储     /      评测    /    正文

优化开机仅15秒 网友OCZ SSD试用体验

    本次参与测试的平台配置如下:

OCZ试用报告

    实测试平台如下:

OCZ试用报告

OCZ试用报告

OCZ试用报告

    参与专业测试的硬盘如下:

    本次是主角:OCZ Agility 3 120GB SSD

OCZ试用报告

    同类型产品:影驰Laser AT 60GB SSD

OCZ试用报告

    普通机械硬盘一:WD5000AAKS 500GB

OCZ试用报告

    普通机械硬盘二:WD1001FALS 1000GB

OCZ试用报告

    普通机械硬盘三:ST 7200.12 1000GB

OCZ试用报告

    普通机械硬盘四:WD5002ABYS 500GB

OCZ试用报告

    参与测试的硬盘合影:

OCZ试用报告

    本次测试中的专业软件如下:

    CrystalDiskInf0  4.3.0 Beta1
    AS SSD Benchmark  1.6.4194.30325
    ATTO Disk Benchmarks V2.47
    CrystalDiskMark 3.0.1 X64
    HD Tune Pro 5.0
   
    测试项目一:CrystalDiskInf0

    CrystalDiskInf0是一个小软件,它通过读取S.M.A.R.T了解硬盘健康状况;可以迅速读到本机硬盘的详细信息,包括接口、转速、温度、使用时间等.软件还会根据S.M.A.R.T的评分做出评估,当硬盘快要损坏时还会发出警报。

OCZ试用报告

OCZ试用报告

    测试项目二:AS SSD Benchmark

    AS SSD Benchmark是时下最流行的SSD测试工具,功能丰富,拥有模拟日常应用的文件拷贝模块,并有根据测量数值进行总体打分的功能,可以直观的检测出一款产品的整体性能;由于使用是SSD专用工具,所以其他硬盘不参与测试。

    AS SSD Benchmark对采用Sandforce的SSD来说一直都是噩梦般的存在,数据模型依然是那种几乎无法压缩(或者说难以压缩)的存在。然AS SSD Benchmark也没什么好设置的,选好分区直接跑测试就OKay了。而AS SSD Benchmark会生成2个1GB左右大小的测试数据样本包(一个写入用,一个读取用)。很自然也说明了没2GB空闲空间是跑不了AS SSD Benchmark的测试的。

OCZ试用报告

OCZ试用报告

    AS SSD Benchmark的测试数据是非常严酷的,成绩自然也是非常的低下。

    测试项目三:Atto Disk Benchmark

    Atto Disk Benchmark是一款用来测试硬盘最高持续读写性能的工具,其数据采用理想化模型,可以最大程度的被压缩,因此可以体现出主控的全部能力。

    它是一款Sandforce主控常用的测试软件,该软件可以测试出SSD性能的最大SEQ值,我们这次测试则是采用了默认的 重叠I/O(O) 选项进行测试Queue Depth选取了4(更符合我们日常普通应用的环境)。并且勾选了 直接I/O(R),指令发出后,必须等到硬件响应才算一次IO。如果不开启,指令不需要等硬件响应就可以继续再次发送下面的指令,之前的指令会排队等待之后的处理,间接等于阵列卡上的数据缓存速度或者是文件系统缓存速度之一。

OCZ试用报告

OCZ试用报告

    测试项目四:Crystal Disk Mark

    Crystal Disk Mark是一款非常常用的硬盘测试工具,其测试模式十分苛刻,默认采用日常使用中罕见的极端难以压缩的数据模型,因此可以反映出严苛条件下SSD的底层硬件性能;测试的数据大小以及次数会根据玩家的设定而进行生成以及测试、而本次Crystal Disk Mark则是采用5次进行测试,测试采用了1000M的测试数据。

OCZ试用报告

OCZ试用报告

    Crystal Disk  MarkAS和AS SSD Benchmark别无两样,噩梦再次重现,由于其默认的数据模组非常之难压缩,让Sandforce的压缩算法优势完全无法发挥,但在日常使用状态下4K读取拥有30MB/s,写入拥有88MB/s,在120GB的SSD中已属非常强劲的位置;而QD32读取也高达95MB/s、写入高达141MB/s;虽然本次测试平台使用的是SATA3.0接口但由于Intel P55芯片的限制并非为原生接口,本机是通过第三方芯片支持对于发挥OCZ Agility 3 120GB SSD的强劲的性能还是略有不足;

    测试项目五:HDTunePro

    文件基准测试:

OCZ试用报告

OCZ试用报告

    随机存储测试:

OCZ试用报告

OCZ试用报告

    额外测试:

OCZ试用报告

OCZ试用报告

    本次基于非原生SATA3.0接口的五项专业软件测试已经完成;

    由于测试条件的限制,本次对于OCZ Agility 3 120GB SSD测试对比中除了与同类型的影驰Laser AT 60GB SSD进行对比外,还加入普通机械硬盘的的对比。但是从目前的测试来看OCZ Agility 3 120GB SSD各方面还是的表现还是相当不错的,无论是同宗的(同为SF主控)固态硬盘,还是传统的普通机械硬盘,OCZ Agility 3 120GB SSD均表现其出众的磁盘性能,我想大家也一定了解了;

    本次测试虽然不是很完美但是我认为也反映出了三比较现实的状况:

    第一:反映出OCZ Agility 3 120GB SSD的性能已经不是一般传统硬盘所能比拟的,就算是同类型产品中也是佼佼者;
    第二:OCZ Agility 3 120GB SSD对于提升系统性能确实是一个很不错的选择,适合各类型用户,搭建新平台或者旧平台升级均能从容应对,就算是老平台笔记本不支持SATA3.0,也可以将原有平台的磁盘性能提升到更高水平(日常应用测试篇中有数据证实);
    第三:也反映出我们日常装机选定配件一定要综合考虑,如果配件间搭配不当就会产生瓶颈,例如本次测试中不支持原生SATA3.0接口速率,由于搭配不恰当未能发挥OCZ Agility 3 120GB SSD正常性能,也是一种资源的浪费。

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注