IVB-E竟然是10核!下一代处理器全猜想

    泡泡网CPU频道4月1日 目前桌面级处理器中的王者非Intel Sandy Bridge-E酷睿i7-3960X莫属（相关文章：2011年度最强!Core i7-3960X权威评测），强大的性能足以傲视群雄，要想击败这颗处理器也只能寄希望于下代的Ivy Bridge-E了（当然这里并不考虑服务器版的处理器），那么Ivy Bridge-E的性能究竟有多强呢？

    关于Intel下一代Ivy Bridge处理器的消息已经足够多，而关于Ivy Bridge-E的信息则少的可怜，不过就像Sandy Bridge-E跟Sandy Bridge的关系那样，关于Ivy Bridge-E的一切我们其实可以从Ivy Bridge的海量信息中挖掘，因此在猜想Ivy Bridge-E的性能之前我们先汇总下关于Ivy Bridge的消息。

● 发布日期

    最新消息表明，Ivy Bridge处理器的发布日期略有提前——Intel计划在4月23日发布22nm Ivy Bridge处理器，从最初台湾电子时报给出的4月8日再到后来的“延期至4月29日”，关于Ivy Bridge处理器的真实发布日期可谓众说纷纭，不过小编认为略微靠谱的消息还是4月29日，毕竟Sandy Bridge的库存还是要清的嘛。

● 规格型号

    首批发布的7款Ivy Bridge处理器型号可以说是板上钉钉的事了（关于Ivy Bridge处理器发布计划，参见：三步走！ Intel IVB发布计划全面揭秘），首批产品仅包括Core i5/Core i7，型号分别为Core i7-3770K、Core i7-3770、Core i7-3770s、Core i5-3570K、Core i5-3550、Core i5-3450、Core i5-3450s，上表中的信息非常翔实，连这些处理器的盒装代码也包括在内了，它们的售价也跟Sandy Bridge持平，这点上可以说Intel还是很厚道的——没有一千元以上你甭想买它的四核CPU，i7系列也仍然凭借2000元价位值得“炫耀”。

早期传出的规格表（点击图片放大）

    Ivy Bridge处理器型号的命名上相比上代显得“复杂”了些，如果你想了解下Intel处理器的命名方式，可参见文章：i7-3960X被秒杀！8核至强E5-2687W详测。在具体规格上，新一代Ivy Bridge跟Sandy Bridge相比，主频仅仅提升了了0.1-0.2GHz，核心线程数、三级缓存容量并未发生明显变化，不过得益于最新的22nm制程和3D Tri-Gate制造工艺，Ivy Bridge处理器的TDP功耗从上代的95W降为最高77W，最低65W（首批产品并没有i3，因此这里所谓“最低”统计范围仅限酷睿i5/i7系列），Ivy Bridge处理器仍分为不锁倍频的“K”系列和锁频的标准版，同时“K”系列内置的核显为HD Graphics 4000，核心频率为650MHz，Turbo频率为1150MHz，相比上代略有降低，内部的EU数量略有提升，由最高12个增至最高16个，标准版内置的核显为HD Graphics 2500。关于Ivy Bridge处理器的性能参见评测：比2600K强多少?酷睿i7-3770K性能首测。

    前面关于Ivy Bridge处理器的规格已经介绍得很详细，而对于Ivy Bridge-E我们还所知甚少，然而“天下没有不漏风的墙”，关于Ivy Bridge-EP（服务器版的Ivy Bridge-E）的消息还是被透露出来。

目前的桌面级Sandy Bridge-E屏蔽了两颗核心

    从Sandy Bridge-E的内部结构上我们可以看出，六核十二线程的酷睿i7-3960X实际有更多的核心和缓存（据coolaler消息，Sandy Bridge-E本可以轻松达成10核20线程），只不过Intel被迫向TDP妥协了（由此看来130W的TDP还算是低的，起始透露的ES版Sandy Bridge-E的TDP可是150W甚至180W的），屏蔽了部分核心和L3，那么Ivy Bridge-E借助最新的22nm制程能否成为完整版的“Sandy Bridge-E”呢？

    从上图来看，这颗ES版的Ivy Bridge-EP基于十核二十线程设计，TDP为95W，默认主频为2.4GHz，L3缓存容量为25MB。接下来我们再看之后爆出的截图。

图片来自coolaler，图片可点击放大

    从上图可以看出，这颗ES版的Ivy Bridge-EP同样采用十核二十线程设计，默认主频提高到2.8GHz，三级缓存容量达到了30MB，而TDP功耗却没有正确显示出来，想必在默认主频提升后它的TDP也应该是很可观的，起码很难再控制在95W了。

● 猜想

    核心数

    从Sandy Bridge-EP与Sandy Bridge-E的相似特点，我们可以根据上面的曝光来猜测桌面级Ivy Bridge-E的规格了。最高端Ivy Bridge-E处理器有可能采用十核二十线程设计，不过由于Intel在增加处理器核心数上并不着急、EP服务器版的型号规格一般略高于桌面版，因此仍很有可能最高端的Ivy Bridge-E采用八核十六线程设计。

    参照Sandy Bridge-E的产品线，Ivy Bridge-E仍有可能会发布三款：带“X”的至尊旗舰版、带“K”的不锁倍频版以及不带后缀的不完全锁频普通版。这批产品中的“K”系列不出意外的话仍跟旗舰版核心数相同（不过如果旗舰版采用十核二十线程的话，“K”系列就有可能采用八核十六线程设计了），而普通版的Ivy Bridge-E则可能是基于六核十二线程设计。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    主频

    一般ES版的处理器默认主频都较低，因此Ivy Bridge-E处理器的主频应该在2.8GHz以上，结合相比Sandy Bridge，Ivy Bridge的默认主频全线提升的改变，Ivy Bridge-E的默认主频应该比Sandy Bridge-E有所提升，因此Ivy Bridge-E处理器的最低主频应该高于酷睿i7-3930K的3.2GHz，最高端的默认主频应该高于3.3GHz，睿频频率则极有可能高于3.9GHz，达到4.0GHz，不过由于核心数增加，处理器的TDP也会显著增加，也不排除Intel再次向TDP妥协降低频率，因此Ivy Bridge-E的频率也可能会比Sandy Bridge-E低。

    【靠谱程度】：★★★☆☆

    L3缓存

    从上面的两张ES版Ivy Bridge-EP的截图来看，Ivy Bridge-E处理器的三级缓存容量有可能在25MB-30MB，不过由于服务器版的L3缓存容量一般高于对应的桌面版，加上Sandy Bridge-E的最高L3缓存容量也仅为15MB，因此这里猜测Ivy Bridge-E最高端型号的L3缓存为25MB，主流型号为20MB，“入门级”的普通版为15MB。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    TDP功耗

    前面也提到了一般ES版的处理器TDP功耗都会高于正式版，因此结合上两张截图可以得出结论：Ivy Bridge-E处理器的TDP功耗将不会高于95W。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    最后鉴于Sandy Bridge-E并未集成核显，因此Ivy Bridge-E似乎也不会集成核显。此外，最后顺便说一下，Ivy Bridge-E仍采用LGA2011接口。

    【靠谱程度】：★★★★★

    文章在开始也提到了，如果说Ivy Bridge是对Sandy Bridge的“例行”升级的话，那么Ivy Bridge-E的任务就是超越Sandy Bridge-E，成为新一代U皇！

    根据前面的规格猜测，相比Sandy Bridge-E，Ivy Bridge-E处理器将拥有更多核心和更大的缓存，也存在一定可能拥有更高频率，综合以上参数和目前已有测试结果，我们可以推测Ivy Bridge-E相比Sandy Bridge-E性能提升10%。

网友爆出的ES版Ivy Bridge-EP测试成绩

正式版酷睿i7-3960X的测试成绩（点击图片跳转到文章）

    从上图来看，这颗ES版Ivy Bridge-EP处理器的Fritz Chess Benchmark成绩为20054Knps，Super PI一百万位成绩为8.830s（参见报道：壮观20线程！10核IVB-EP测试成绩偷跑），根据我们之前的测试，酷睿i7-3960X的两项成绩分别为19247Knps、9.672s，对比下来成绩提升分别为4%、9%。不过考虑到这颗处理器的主频仅为2.8GHz，正式版的Ivy Bridge-E频率极有可能在3GHz以上，因此正式版的单核性能实际提升幅度应该在10%左右，而对于Fritz Chess测试的多核计算性能提升幅度仅为4%，则有可能是由于软件支持问题所致，因为4.2版的Fritz Chess Benchmark仅能支持到8线程，4.3版可以支持到12线程，这对于20线程的这颗处理器来说很难说发挥出其性能。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    关于Ivy Bridge-E的发布日期，其实现在已经有了部分靠谱消息，来自techpowerup的信息显示，Ivy Bridge-E将延迟到明年下半年也就是2013年下半年（参见报道：Intel八核懈怠！IVB-E延期2013下半年）。

    目前Intel似乎并不急于更新产品线，起码Ivy Bridge已经屡次拖延，加上Sandy Bridge-E目前在桌面处理器市场难逢对手，因此Ivy Bridge-E较晚发布也自然在情理之中。

● 发布日期

Intel 2012-2013年桌面处理器路线图

    从上面的路线图可以看出，有可能Intel在推出Haswell时（友情提示：Haswell处理器又改接口了，并不能跟Ivy Bridge兼容，采用LGA1150接口，关于Haswell参见文章：支持通用计算！ Haswell GPU规格曝光），仍未发布Ivy Bridge-E，因此上面提到的2013年下半年发布Ivy Bridge-E比较靠谱。

    【靠谱程度】：★★★★☆

● 命名方式

    可能有些网友对新一代Ivy Bridge-E旗舰处理器的型号感兴趣，因此这里小编也大胆猜想一下。对于Intel处理器的命名方式我们以前做过介绍（参见文章：i7-3960X被秒杀！8核至强E5-2687W详测），初步猜想命名方式为酷睿i7-xxxx X（K），参照Sandy Bridge-E和Sandy Bridge的命名，Ivy Bridge-E的型号可能为酷睿i7-4970X、酷睿i7-4940K和酷睿i7-4830。

    【靠谱程度】：★★★☆☆

● 市场售价

    Intel的旗舰级桌面处理器动辄8000元甚至上万元（酷睿2 QX9770）市场售价让普通玩家望而却步，这种“惯例”想必不会在Ivy Bridge-E身上消失，相比Sandy Bridge，Ivy Bridge的售价并未变化，因此结合Sandy Bridge-E的市场售价，Ivy Bridge-E的首批三款产品售价仍可能分别为酷睿i7-4970X 999美元（合人民币6300元）、酷睿i7-4940K 583美元（合人民币3600元）和酷睿i7-4830 320美元（合人民币2000元）。

    【靠谱程度】：★★★★★

    从各个方面来看，AMD的重点将放在APU身上，因此小编在这里也对下一代APU做一下猜测，不过由于Trinity APU的新闻几乎跟Ivy Bridge的消息一样多，因此这里的猜测就相对有更多依据了。

    新一代Trinity APU的CPU部分将采用新一代Piledriver“打桩机”架构，CPU部分并不会出现明显变化，默认主频将比Llano APU明显高出一些，而在核心数、缓存容量上将保持一致，而GPU部分将采用基于VLIW-4架构Northern Islands GPU，流处理器数量将会有所减少，不过GPU核心频率有较大提升，采用FM2接口（并不能跟Llano APU兼容），TDP方面将跟Llano APU一致。

    【靠谱程度】：★★★★★

    根据路线图，新一代Trinity APU相对于Llano在CPU性能方面将提升26%，而GPU部分则有56%的提升，从最新新闻（默认3.8GHz！ Trinity A10-5800K首曝）来看，Trinity APU面对Llano APU在CPU成绩方面仅提升10%不到，而GPU成绩则提升超过50%。

ES版Trinity APU A10-5800K测试成绩

    从上面的规格和测试结果来看，Trinity APU相比Llano APU有明显的提升，不过由于Intel的Ivy Bridge采取“加量不加价”的策略，因此Trinity APU将可能保持原价策略。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    最后，最新消息显示Trinity APU的代工厂商将可能增加IBM。GlobalFoundries的晶圆良率控制出现问题后，AMD的Llano APU就陷入了大范围缺货，因此尽管这款产品受到厂商和消费者的广泛好评，但是无奈由于产品缺货，AMD并未能进一步扩大市场占有率，因此增加关系本就密切的IBM代工Trinity APU自然是水到渠成了。

    【靠谱程度】：★★★★★

● 总结

    Ivy Bridge-E（Ivy Bridge）处理器和AMD的Trinity APU决定着未来的CPU市场，它们的性能水平和价格策略将一定程度上主导未来的硬件产业格局，因此本次的猜想小编也都是查阅了大量资料和信息，可谓有理有据，网友也可以作为参考，不过由于产品在正式发布之前一切都有可能，因此这里的猜测也一定程度上存在风险。■<