网易腾讯抄袭风 IT市场同质化谁买单？

    泡泡网主板频道4月18日 前段时间网易和腾讯之间，又开始了新一轮互联网“骂战”。其中网易指责腾讯抄袭其新闻客户端，腾讯则是官方声明“哥玩的是创新，并不是简单抄袭”；在网易指责腾讯的同时，大众点评网也参与到网络“骂站”中来。大众点评网指责网易抄袭其“饭饭客户端”，希望网易在谴责腾讯抄袭的同时，能够做出表率，立即停止抄袭、停止不正当竞争行为，将网易“饭饭”下架。

    互联网界的抄袭行为，让人看后忍不住“肉流满面”。且不论谁抄袭了谁，至少这一事件折射出了中国互联网发展到现阶段，出现了一个普遍性问题——那就是同质化严重，创新力严重不足；好了，网络上的那点热门事儿就为大家“扯”那么多吧。不过细心的网友也会发现，笔者在文章里抛出了一个概念——“同质化严重，创新力不足”。今天笔者就跟大家谈谈硬件同质化的问题，现在就请看观们矫正身姿，把目光转移到硬件市场上来。（声明下文中部分图片来自互联网整理）

    我们的网友在选购硬件的时候，往往会发现采用同样芯片组的、同样做工用料、仅仅是品牌不同的硬件产品，价格竟然会差很多（为毛？）。比如基于同一核心的显卡，一线品牌的价格就会两千元以上，而二三线产品的则在千元左右。虽然有些人蹦跶出来解释称：“不同品牌的产品价格不一样，XXOO是一线品牌，当然卖得贵卡。OOXX是二三线的品牌，所以就卖得便宜！”

    这种说法表面上看去很合理，那么实际上又是怎么回事呢？在解答这个问题之前，我们先了解下什么是一线、二三线，它们之间又是怎么定位的——

都是纯公版的卡，为啥一线就比二线贵？

　　其实所谓的硬件“线级”划分，不完全是根据硬件厂商的技术能力、产品做工等来划分的。而是以产品的产能以及市场占有率划分的（很神奇吧！其实拼的是市场占有率）。这里，有些消费者就会产生怀疑了，像XXOO这样的一线品牌，在零售市场价格那么“坑爹”。现在玩DIY的人那么聪明，有几个是“钱多烧的没处花”的主儿啊？依我看，XXOO的市场占有率肯定不会高到哪里去，那么为毛它还能挤身一线大厂呢？

　　下面笔者为以上这类仁兄答疑解惑——其实，硬件厂商的市场占有率，并不仅仅包括零售市场，零售市场只不过是一小部分而已（DIY市场占的比重很小），真正的大市场则存在于OEM代工市场。目前一线厂商的市场占有率大部分都来自OEM代工市场，像华硕、精英、微星、技嘉、富士康等厂商，几乎占据了整个市场的百分之八十以上，而这些份额大部分又以OEM为主。也就是说，“得OEM市场者得天下”。相反，零售市场的那点“微不足道”的市场份额就差强人意了。

    上面提到了一线品牌占去了百份之八十的市场，那么剩下的百分之二十的市场就由二三线厂商来分食了。其中又以二线厂商竞争力最强、市场占有份额最多。二线厂商的竞争方式是“薄利多销、低价策略、性价比战略”来争夺零售市场份额。在我们熟知的二线厂商中，存在着不少只卖品牌的同志。这类厂商的产品，是交给其他主板厂商代工的，这才是造成目前硬件做工同质化现象越来越严重的原因。

    如今这个浮躁的年代，谈论性能或者设计是个多么无聊的话题？其实，同质化的时代早已来临了。各大品牌为了节省生产成本，他们所需要的只是一个品牌、一个名字而已。他们不需要有自己的工厂和研发团队，因为那样会带来不必要的开支。（也有实力不足，开不起工厂的。）所以你会看到贴着不同品牌做工却相同的产品，你会看到同样芯片组/核心的产品提供相同的性能和功能的东西。

    在这样的前提下，消费者拜倒在价格女神的齐X小短裙下，而厂商则拜倒在跑量女神的裤衩之下……硬件产品的横向测评，已经显示了这个问题。（头疼啊！这些玩意都一样，有什么可评的？非要逮个蛤蟆挤出脑白金来，这个难度有点大吧？）

    其实这罪恶根源就是成本……就是该死的成本问题。厂商为了获得更多利润，无疑例外的都去拿成本开刀，尽管成本在哪里高喊着：“不要啊，不要啊，求求你放过我吧！”厂商还是摆出一副色狼的样子：“你叫吧！你叫破喉咙也是没有用的”；一味的拿成本开刀，一方面造就了同质化的问题，另一方面也产生了令人深恶痛绝的缩水问题。

    环境的改变造就世界观的改变，今天的中国人早已远离了过去那种“朴实无华、憨厚、善良的本性了”，今天的硬件产品也早已远离了，那种让众人倾倒、迷醉、真心愿意掏钱去买的境界了，今天的硬件产品充分展现了一切“向钱看”的真理。

    除此之外，公版产品自诞生之日起，脑袋瓜儿上就围绕着“唯我独尊”的光环儿。公版产品对厂商来说是一把“功能较多药”。但是这个“功能较多药”却成为了抑制市场多样化发展的“毒药”！

    产品同质化的问题，给你我都造成了审美疲劳。很多玩家开始抱怨: “现在的硬件产品长相太一般了，除了会玩几个配色还能玩出什么花样？现在的硬件产品做工太一般了，我们拿起电烙铁都可以自己DIY了；现在的硬件产品价格都太坑爹了，都应该在原价的基础上降低XX的利润。”

    当然，有人也会疑问一线厂商就不同质化了么？其实在一线厂商的产品中也存在同质化现象，只不过它们之间的同质化不是简单的“一个妈生的”的问题（一线有自己的工厂，代工现象也存在。），而是相互借鉴以及学习。当然，我们也可以粗俗的理解为抄袭。在硬件界的抄袭行为，简单层次的是学样子、拷贝外观，深层次的是抄技术、学营销模式。

    其实，我们从市场中随便挑出几款价格相近的硬件产品（一线二线对比），通过对比我们可以发现——在中低端市场方面，某些一线品牌的做工、用料，甚至还不如二线产品，一线也就那么“两下子”。但是这些XXOO的存在，就是比别人贵老多？

    如果非要说区别，我们可以从软件层找到，一线的BIOS设计的好些、支持的功能多些、产品的附加价值丰富些，而其它方面的区别非常小；而硬件（拿主板举例）这个东西看重的是稳定性，我们并不需要它有多少花哨的功能。

    所以，笔者的浅见是——用户在选择硬件的时候，完全没有必要拘泥于一线品牌；而那些高端用户，对超频、多卡互联、品牌控有要求的人士，可以考虑购买一线品牌。有人可能会说二三线的质量不行，用不了多久就坏了之类的话。其实，谁家的主板都会有坏的，二三线产品之所以能够屹立在DIY市场这么久，就说明它的存在还是有价值的。( 当然，你也可以不同意我的观点。)

    随着硬件技术不断的向前发展，硬件厂商要在激烈的市场环境中生存，差异化发展方式才是他们生存的根本。不管是通路、还XXOO的一二三线都应该思考，如何更好的满足的用户需求，才会有所谓的“长治久安”，而不是死死的攥着利润不撒手！有句俗话说的好，“舍不得孩子，套不着狼，舍不得媳妇，抓不着流氓”！有舍才会有得，有得才会有长久的发展。

    那些一味抄袭他人、作别人跟屁虫的企业，在时间的洗礼下必定会被众人所唾弃！我们所需要的是一个开放的、富有激情的、创新精神十足的互联网（硬件）环境；那些滥用支配地位、只向利润看齐、视大众声音不顾企业（厂商），不是你我的选择与归宿。我们所需要的是一个，全新的发展模式、尊重大多数意见、回归朴实无华本质，仅此而已！（美好夙愿）■<