22nm核显有多强？HD4000/2500挑战APU

    通过本次测试我们发现，尽管Intel在Ivy Bridge中大幅加强了核显性能，但是跟AMD Llano APU相比还是存在明显的差距，前者最高落后后者达66%，而下一代Trinity APU还将明显增强性能，APU的领先优势将会更加明显，而Intel核显平台将遭遇更加强大的压力。

A8-3850融合的HD6550D独显核心平均领先i7-3770K核显HD4000为20.94%

A6-3650融合的HD6530D独显核心平均领先i5-3450核显HD2500为66.60%

    诚然，我们今天所进行的测试很难说是公平的，Intel酷睿i7-3770K与A8-3850、Intel酷睿i5-3450与A6-3650并非同一定位的产品。Intel的Ivy Bridge处理器目前售价还较高，而AMD的A8-3850和A6-3650则在经过多次降价后更加实惠。目前A8-3850的售价在850元左右，相比之下，Ivy Bridge架构的酷睿i7-3770K的市场售价在2400元左右，几乎是前者的三倍，售价约1400元的酷睿i5-3450也远远高出A6-3650的620元——两倍还要多，前面还只是处理器单方面的差距，相关的配套主板售价Ivy Bridge也要高出数倍，因此，可以说，虽然Intel新一代Ivy Bridge处理器在图形性能方面取得了巨大的进步，但是相比APU来说差距依然明显，目前最优异和相对高端的Ivy Bridge酷睿i7/i5处理器，在整合/融合平台图形应用性能上仍不是主流APU产品的对手，AMD依然保持了在平台图形性能上的领导及霸主地位。

    另外，从用户角度来说，很难想象采购酷睿i7-3770K这种优异处理器的高端玩家不购买高端独立显卡，而只满足于整合平台，显然酷睿 i7-3770K这种优异处理器内置HD4000核芯显卡的意义不大，即便是千元价位以上的Core i5处理器同样如此。整合平台用户真正会产生兴趣的将是在第三季度面世的Ivy Bridge Core i3处理器，不过从目前Intel的产品规划中看，其搭载的是与酷睿i5-3450相同的HD2500核显，因此即便新酷睿i3的市场售价保持了与主流A6 APU相近的售价，但从平台图形性能上依然会落后，，目前无论是性能还是价格，AMD Llano APU都是融合平台的非常好的选择。■<