多媒体音质榜样！乐之邦C240试听报告

    泡泡网音箱频道5月6日 随着数字娱乐的突飞猛进，近些年来国内音箱产业的发展也随之水涨船高，尤其是相当一部分传统音频品牌也推出了一大批具有相当水准的音箱类产品。这一方面是体现这些品牌的实力，另一方面也是为了扩展用户群。

    对于绝大多数多媒体音频发烧友来说，乐之邦一定不陌生。在今年年初的时候，乐之邦宣布了旗下经典Classic系列多媒体音箱的诞生，这也标志这乐之邦这个国内第一的声卡品牌，在经过了几次试水之后正式加入了国内多媒体音箱的战团。

乐之邦C240音箱

    前几天我们已经向大家介绍过一款乐之邦的C260书架箱，市售价699元，其在工艺、用料和音质等方面都有些许亮点。而今天我们将要为大家带来试听报告的，则是C260的低阶产品，体积更小的并采用4英寸低音的C240书架箱。这款音箱市售价498元，这样的价格更容易让大众接受，而且有了之前C260所带给我们的优秀音质，C240的表现同样值得我们期待！

乐之邦C240美图欣赏

    前几日我们已经发布了乐之邦C240的一篇美图赏，还没有看过的朋友，可以先睹为快，整体做工很细致哦！而想了解乐之邦Classic系列声音表现的朋友，则可以猛击这里想：走向败家的临界点 乐之邦C260试听报告

乐之邦C240音箱

    看过之前我们评测C260文章的朋友，看到这款音箱的时候肯定会想起来C260。这两款音箱在造型上实在太过相似了，也许唯一的区别就是尺寸的差异。但是在产品定位上，C240以498元的售价，成为了一款实实在在的普通电脑音箱。没有主打发烧、没有主打时尚，更没有主打各种HiFi享受，那么C240是不是要做音质最好的普通电脑音箱？

精美的木纹PVC贴皮

高档钢琴漆面板

    俗语道：人靠衣装马靠鞍。音箱也需要“包装”，虽然这款C240只是一款面向普通电脑用户的音箱产品，但是我们看到它仍然采用了高档钢琴漆前面板，周身由环保木纹PVC贴皮包裹。不过，既然这是一款面向非发烧用户的产品，那么是不是需要改进一下音箱的配色呢？过于朴素的设计在面对当前各种时尚花哨设计的电脑音箱时，无疑在关注度上吃点亏。。

1英寸的丝绢膜高音

4英寸的松压盆振膜中低音单元

    对于HiFi音响来说，单元往往决定了产品的档次。但是在C240这样的一款电脑音箱上，我们看到乐之邦所采用的产品设计思路，几乎就是打造一款高端多媒体HiFi的思想。我们很难想象当市面上同价位的音箱和C240摆放在一起进行试听的时候，会产生怎样的夸张效果。但是，C240压倒性的音质优势，应当是必然的。

双前置倒相孔设计

    市面多数书架箱采用的都是单倒相孔后置设计，这对于音箱的摆放造成了一定的“压力”，而C240则采用前置双倒相孔设计，更便于实际应用中的摆放，同时无形中也加强了低频的效果。

主箱体背面板的布局

音频输入接口和音量等调节旋钮

    C240取消了C260上的直通开关，音量调节依然采用后置操作，高、低音增益调节亦是如此，虽然给实际操作带来一丝不便，但是这样的设计可以让音箱前面板更加整洁清爽。

乐之邦牢固的Mulink接口

    Mulink接口是乐之邦音响的特点，这个接口也是乐之邦为未来更多产品线之间的统一所预留的桥梁。当然，除去数据传输上的带宽优势和完美兼容性之外，安装的方便和牢固也是它的一大特色。

音箱附件中的连接线材

    到这里，我们对于乐之邦C240已经有了初步的认识，下面我们要对C240进行深入的认识，我们要将其拆解开，看看其内部构造如何？其用料如何？是否对得起498元的价格？一起来深入探秘下。

    拆解音箱是有趣的一件事情，但其实也是一件体力活，尤其是拆解这种出厂密封做的很好的书架箱，更是需要一些巧劲才能将其拆解完全。拆背面板还是比较轻松的，最费劲的是拆单元，为了让大家能够看得清楚，小编也是费了九牛二虎之力，总算是得到了以下这些图片，赶紧一起来看看C240的用料吧！

拆开背板后发觉背板好小

    拆开主箱的背面板后，突然感觉C240设计好紧凑啊，这个开口很小，想要给箱体里的大环牛来个特写还真不是件容易的事情，电路板和喇叭单元的连线比较短，因此只能打开到这里了，请大家多多见谅吧！

螺丝钉好长

    螺丝拧了好几圈才拧下来，每一颗螺丝都很长，这说明箱体板材很厚，无论是前板还是后板，用料很实在。

硕大的环牛变压器

从单元开口角度看

    这颗硕大的环牛变压器被吸音棉包裹在其中，为了让音箱还保持一些原样，我们就没有将吸音棉一一抽出，因此只能给大家看到这颗环牛的一个基本形态，其可以提供60瓦的有效功率，对于一对4英寸的书架箱来说，这个功率足矣。

主箱背板上的电路板

上面的一块电路板

两颗熟悉的运放芯片

    乐之邦本身的优势一定要在系列产品中传承下去，C240就沿袭了C260的运放电路设计，仍然采用两颗JRC4580运放芯片，其特点就是声音端正，人声和乐器的分离度较好，声场以及定位准确。但缺点是中频较薄，因此声音偏向严禁、肃穆的感觉。

下面的那块电路板

电源开关内部

1英寸的高音单元

    看到高音单元上的划痕了吗？这是小编在拆解时不小心弄的，由于其单元的密封性很好，以至于将螺丝拧下后，无从下手将单元取出，只好用改锥从后方出击，将其取下，结果发现高音单元伤痕累累，这也算是暴力拆解了吧！这只MT1-250-4B高音单元，拥有强力钕铁硼磁体，应用1英寸丝绢振膜，并辅助磁液冷却技术，使音箱的高频可延伸至20kHz，而声音依旧可保持柔顺、丝滑的感觉。

4英寸的低音单元

    低音采用标准4英寸口径，拥有良好的防磁设计。这是一只MS4-250-6A松压盆振膜中低音单元，采用大磁钢、长冲程折环设计，最大可达到40W的功率。在1W/1m下其灵敏度可达88dB以上，算中偏高级别。

15mm厚度的中密度木板结构

    箱体板材对于音箱的声音也有着一定的影响力，一般音箱板材较厚的声音会更为纯正自然，而且有效杜绝音染及所谓的“箱声”。经过实际测量结果发现，C240所使用的板材厚度为15mm，这在4英寸的书架箱中，用料相当厚道。

    我想，乐之邦这是要憋着灭掉市面上绝大多数三四百价位的所谓高端电脑音乐箱吧？看看单元的选用，看看箱体的设计，看看功放的电路，再看看选材的品质，乐之邦明显是在用制作高端多媒体音箱的手法去制作一款售价四百多元的普通电脑音箱。

    为了能让大家对于乐之邦的音响有更好更深入的了解，我们决定使用和C260同样的测试平台来测试C240音箱，两款音箱同属乐之邦的经典系列，其中必有异同。用同样的声卡和试听曲目进行对比测试，可以让大家更快速，也更为直观的了解C240的一些特性。

乐之邦C240音箱

    本次测试选用的声卡仍为乐之邦的两款，一款高端外置声卡乐之邦03 US，另一款则是乐之邦 茉莉PCI，同时我们也试听了板载声卡，以便在不同级别的音源下考验C240的表现会有何等不同。

乐之邦 03 US

乐之邦 茉莉PCI

    在试音曲的选择上，我们还是选用大家比较熟悉的曲目，而且均是无损音频格式，主要是DG版卡拉扬指挥1987年维也纳新年音乐会、柏菲精选、蔡琴《蔡琴民歌》、多拉第指挥阿卡多演奏《帕格尼尼.魔鬼的颤音》以及电影《黑客帝国》原声碟，另外还有一些知名的流行音乐也加入到这次测试当中。

    由于这款C240是送测产品，所以我们的煲箱时间有限，因此一些听感上的描述仅作为大家的参考，如果煲箱时间长些的话，可能声音会更好，但也只是细微的变化而已。

---

宽度略窄纵深稍浅的声场

C240声场示意图

    由于受空间限制，我们只将主副箱的距离摆放在间隔1.2米的位置。相比于之前我们试听的C260，C240的声场略微有些窄小，更适合10平米-15平米左右的小房间内使用，近场聆听效果较好。但是相比于市面上同等价位的某品牌2.0音箱，C240的表现几乎可以用秒杀来形容。

    因此C240在当作一款普通的电脑音箱时，它在声场方面的表现远远超出了我们的想象。虽说相比于C260这样已经称得上多媒体HiFi的音箱来说，C240的声场略显狭窄，但是在小房间中的声场营造能力，在我们听过的三四百元价位电脑音箱中，已经较为罕见。

C240声场定位想象图

    基本上，我们在对一些普通的电脑音箱进行所谓的“试听”时，是不会太在乎它的声场定位的。因为很多这种类型的音箱在设计上就没有考虑到这种素质的表现。但是C240的出众表现还是让我们留意了一下它的声场定位。

    由于音场的关系，这款C240更适合聆听一些小编制乐曲，以及流行音乐。虽然不可能像监听音箱那样可以准确分辨出每一把乐器的表现，但是C240的表现还是让我们在三四百元的价位上，第一次听到了近乎于多媒体HiFi水准的表现。

C240解析力示意图

    测试解析力，我们习惯于使用蔡琴的《出塞曲》。乐曲中段那隐藏在大鼓轰鸣中的三角铁声音，非常考验一套系统的解析力。C240在回放这段乐曲时的表现略逊于C260，尤其是三角铁的泛音表现不太丰满。但是，当我们换用了同样价位某品牌的2.0音箱时，三角铁的声音消失了，只剩下5吋单元中传来的轰鸣声。这，就是解析力。

C240动态范围示意图

    动态范围我们选用了《帕格尼尼.魔鬼的颤音》。三种不同音量模式下进行轮番测试，最终还是在大音量模式下的动态范围表现较好。小提琴的声音显得铿锵有力，一种古典乐的澎湃气势呈现在听众面前。本身C240就属于小箱体，因此其动态范围就不会像大音箱那样富有冲击力，所以喜欢听小清新音乐风格的朋友可以考虑这款音箱。

---

总结

    在高频方面，虽然我很不想用形同HiFi音效的那些词语来形同这款C240，但是当你听到一款不到五百块的音箱能够为你演绎出声如裂帛的小提琴，能够回放出伽菲伽尔直入云霄的嗓音，不知道你会对市面上其它同价位的产品作何感想。

    在中频方面，乐之邦C240并没有受到JRC4580芯片特色的影响，反而经过调试之后，中频表现比较平滑，更多几分沉稳，连续试听几首蔡琴的民歌选之后，会有深刻的感悟。而且，在中频方面C240甚至有直追C260的意思。

    低频方面，C240受到4吋单元口径的局限，因此在低频量感上会略显逊色。但是在低频质量方面，在4英寸书架箱中C240的表现不俗。不过，做为一款面向普通电脑用户的多媒体音箱，C240在电脑桌上的表现，相信会让很多普通电脑用户慢慢迷恋上HiFi的感觉。其中最明显的表现，就是在《加州旅馆》中，开场吉他SOLO时的手鼓，没有同价位2.1音箱那样不切实际的低频量感夸张，也没有更高价位音箱那种压迫胸腔的绵密低频，在C240演绎下的手鼓声音，更加富有弹性，也更加结实，而这正是手鼓所原本具有的音色。

    传统的外观，传统的定位，低廉的价格，高端的声音，这就是C240带给我们的感受。这甚至是一记打向传统多媒体音箱品牌的重拳：电脑音箱，同样价格下音质也可以做到高端。而不是把钱花在求靓、求炫。

    一个固有市场格局的改变，往往源于一款格格不入的产品。比如iPad相比于平板电脑，又比如顺丰速递相比于传统邮政。很明显，乐之邦就是想做那个格格不入的一分子。从C260用六百元的价格提供近千元的音质，到C240用打造HiFi音箱的手法制作一款普通的电脑音箱。这两款产品的问世，已经让乐之邦在传统音箱市场格格不入，甚至我们还看到有竞争品牌第一时间抢购了C260和C240产品拆解研究。

    我想，这就是乐之邦Classic系列音箱对传统市场格局的触动。■<