性能和效率的革命！GTX670首发全测试

    从上面20多项性能测试我们不难发现，NVIDIA次高端显卡GTX670是的性能表现非常出色，这里小编将所有测试成绩汇总于下表。

（点击可放大观看原尺寸图片）

    也许大段的性能帧数看起来过于繁琐，这里为了方便大家统计，小编做了一下的柱状图。

    如果将GTX580的性能表现定义为单位1，那么其他显卡的性能如上图所示，GTX670的性能是GTX580的1.26倍。（统计项目不包含功耗和Batman2测试成绩）

    随着绿色环保理念的深入人心，能效比出现在了大大小小的家用电器上，而电脑硬件厂商近年来对能效比的重视程度也是与日俱增。作为评价显卡优劣的新标杆，本文的最后我们将参加测试的显卡能效比做出数据分析。

（上图数据通过总性能和整机满载功耗的比值计算得到，仅供参考）

    通过上图，我们可以直观的看到Kepler架构、28nm工艺的威力，相对于上一代的旗舰显卡GTX580，GTX680和GTX670的能效比增加了百分之七十以上！而GCN架构的HD7970和HD7950则相形见绌。

全文总结：

    HD7970和GTX680相继发布之后高下立见，GTX680以其卓越的性能和良好的功控为人称道，而这次GTX670的测试让我们再一次领略了开普勒的真正实力！

    在Fermi时代，NVIDIA从科学计算和CUDA应用角度考虑，设计出了核心庞大、功能完备的GF100芯片。但是鱼与熊掌不可兼得，功能全面实际上让执行效率收到一定程度的影响。得益于核心庞大数量的晶体管，GTX480、580的性能首屈一指，但功耗发热则无优势可言。

    这样的结果就是，NVIDIA在服务器领域推出了全新的Maximus，在高性能计算领域更上一层楼。但一些实用至上的消费级用户在Fermi时代选择了游戏效能更佳的AMD显卡。

    新的较量，新的开始，在如今的28nm时代，A/N两大阵营对产品的侧重点再次做出调整。从GK104的架构解析我们不难发现，NVIDIA这次显然更加注重消费级市场，注重游戏性能。相对于Fermi，Kepler的架构设计几乎可以说是推倒重来，削减不必要的模块，而将影响游戏性能的流处理器数量翻了两番。反观AMD这边，则跟进了Fermi的设计理念，试图将HD7970定位成一款全能的产品。

    其次，虽然都是28nm工艺，AMD为了以快取胜的市场策略，避重就轻的选择了容易达成、但是效果欠佳的方案，这也是HD7970最终在能效比上大幅落后于N卡的原因之一。

    在本文发稿之前，有消息报道AMD将推出高频版HD7970以对抗开普勒，但这种做法对于能效比的提升能有多大帮助？256Bit的GK104已经让AMD疲于应付，那传说中的GK110面世之后又将如何抵挡？众所周知，工厂超频是把双刃剑，这最后一根救命稻草能否帮助AMD挽回颓势，我们拭目以待！■