媲美中端独显! AMD Trinity APU评测
泡泡网笔记本频道5月15日 也许6年前AMD收购ATI就是为了今天--“CPU与GPU真正的融合”。AMD收购ATI后并没有局限于现成的显卡和芯片组产品线,而是着眼于更加长远的CPU+GPU整合方案。经历了五年的磨砺,AMD终于打造出Llano APU,开启了AMD的融合伟业。时隔一年,第二代APU也即将与世人见面,代号“Trinity”。
去年,随着英特尔Sandy Bridge处理器和AMD Llano APU的上市,一个CPU与GPU真融合的时代已然到来。虽然从发布时间来看,英特尔凭借其强大的半导体制造工艺率先发布了第二代智能酷睿处理器,但在异构计算方面,AMD却整整领先了英特尔一代(Ivy Bridge已经实现CPU+GPU异构计算加速)。
2011年1月5日,AMD在CES2011推出了Brazos低功耗平台APU,C系列APU定位高清上网本、平板电脑、嵌入式等新兴设备,E系列APU定位轻薄笔记本、一体机、小型台式机。虽然性价比和能耗比都很不错,但性能方面却没有体现出APU的真正实力。直至2011年6月14日,代号为“Llano”的高性能A系列APU正式发布了,真正能够在主流消费级笔记本市场上与英特尔Sandy Bridge处理器抗衡的产品才真正到来。
2012年5月15日,AMD将异构计算的优势继续扩大,推出了全新架构的“Trinity”APU。它具有更强的处理器性能和图形性能,并具有领先的游戏性能和移动性能。与上一代相同,Trinity APU首先在移动平台上发布,桌面平台的新APU还要晚些才能与大家见面。泡泡网在第一时间拿到了新一代Trinity APU的旗舰产品A10-4600M,接下来要为大家呈现的就是对这款产品的全方位解析。
◆ 相关文章
我们先来看一下Trinity比上一代Llano在产品规格上有了哪些提升。首先从芯片的面积上来讲,Trinity与上一代Llano均采用32nm制程技术制造,但Trinity的处理器核芯面积为246平方毫米,相比Llano的228平方毫米还多大了18平方毫米,但晶体管数量也增加了1.25亿个。
功耗方面,移动平台推出了最低仅17W的型号,而功耗最高的也仅只有35W。而老的Llano平台功耗则控制在35-45W之间。这次Trinity APU功耗全线降低,可能是为了迎合超轻薄笔记本的风潮,而更多的晶体管数和更低的功耗带来的就是更高的能耗比。桌面平台处理器的功耗继续维持在65-100W之间,与上一代持平。
Llano APU芯片架构图
Trinity APU芯片架构图
从新老架构对比图中的我们不难发现,GPU核心还是占据了芯片的大部分空间,与上代相同在芯片的内部整合了北桥,而且将两个CPU核心整合成一个“X86架构双核模块”,因此一个四核的处理器只有两个“双核模块”。另外一个比较大的改进就是Trinity APU开始原生支持DP和HDMI输出。
Trinity APU依然是32nm制程,将会搭载第二代推土机“Piledriver(打桩机)”核心,最多两个模块四个物理核心,支持Turbo Core 3.0以及低电压内存标准,原生支持DDR3-1866内存(移动平台为DDR3-1600)。
GPU部分则是继续支持DX11标准的HD7000系列显卡,优异型号最多拥有384个流处理器。虽然流处理器数量有所下降,但最高频率则由444MHz提升到686MHz。“北方群岛”构架的显卡图形渲染的主要指令从5D矢量格式改4D矢量格式,去掉一个冗余的ALU单元,同时提升了剩下的4个ALU单元的工作效率,增强了图形渲染能力,同时进一步拉升了能耗比。具体请参见《HD6970昙花一现:北方群岛5D改4D返璞归真》。
本章小结:由Trinity整体的架构我们不难看出,APU的集成度越来越高,内部各单元布局也越来越合理,每一个设计的细节都向着一个目标努力--最大能耗比,这也决定了Trinity APU更加适合移动平台使用,低功耗产品的推出也预示着Trinity APU在Ultrathin超轻薄笔记本市场上也将扮演一个非常重要的角色。
以上都是从架构和产品本身的特点出发对Trinity APU的解析,下面再从实际应用的层面来介绍一下Trinity。首先要介绍的是Trinity APU最重要的新功能AMD HD Media Accelerator。
它最重要的作用就是在你播放网络视频时更加顺畅,它能更快的为你加载网络视频,并且在视频抖晃的时候能够一键纠正,目前主流的IE、火狐、Chrome、WINDOWS MOVIE PLAYER都支持这项功能。用户使用这些技术不仅能够实现媒体文件的快速方便的共享,还能够和多达4人进行高清视频聊天。
随着移动设备的普及,视频转换成为越来越多用户每天需要做的事情。Trinity APU支持多流硬件H.264高清编码器,能有效的加速转码的效率。另外,在家庭视频的转换中,Trinity APU针对使用场景变化进行优化。
以前,组建三联屏可能要基于一台笨重的台式电脑,而如今搭载Trinity APU的笔记本就可以实现这个功能,甚至搭载Trinity APU的Ultrathin超轻薄笔记本也能组件三联屏。
另外就是对于即将到来的Windows 8操作系统的支持。通过与微软的合作,
Trinity APU提供了针对Windows 8 Metro UI与Metro类应用的硬件加速,同时提供WDDM 1.2驱动器,而且兼容目前市场中的软件与外设。
本章小结:Trinity APU充分发挥在图形方面的硬件优势,通过合作的方式为用户在带来了视频与游戏方面的提升。另外,对于Winsows 8的支持也将使Trinity APU在未来有更广阔的发展空间。
新一代Trinity APU的产品线基本上延续了上一代的设置。随着上网本渐渐淡出笔记本市场以及在平板电脑处理器上没有足够的竞争力,C系列低电压APU已经从产品线列表中消失了。
E系列APU继续服务于轻薄笔记本、一体机、小型台式机,优异八核FX继续作为桌面平台的旗舰产品推出,而A系列APU继续作为针对笔记本市场的产品推出,同时在A4、A6、A8的基础上又推出了A系列的旗舰产品--A10。
Trinity APU已经推出了17W的型号,而且相比E系列具有更好的能耗比,因此它更加适合既注重便携性又注重性能的Ultrathin超轻薄笔记本。
首批上市的Trinity APU有A6、A8和A10三个系列,功耗有17W、25W和35W三个档次,有双核和四核两种规格。支持Turbo Core 3.0以及低电压内存标准,原生支持DDR3-1600内存,GPU部分则是继续支持DX11,优异型号最多拥有384个流处理器。
本章小结:上一代Llano APU发布的时候首发的入门A4和主流A6两个型号,优异的A8过了很长时间才发布。这次AMD的战略有所调整,首批上市的型号就包含优异A10,并包含低压17W的A6-4455M和25W的A10-4655M,相信不久大家就可以看到搭载这两个型号的Ultrathin超轻薄笔记本了。
Trinity APU笔记本原型机赏析
硕大的金属箱里装着的就是新一代Trinity APU笔记本的原型测试机,这个箱子的做工甚至比里面的笔记本还要出色。
箱子里面有一条笔记本固定带
机身正面很醒目的AMD标识
笔记本接口一览,可以看到原生USB3.0将会是新一代APU笔记本的标配。
机身背部细节,采用可快速拆卸设计。
机身前后端细节
机身设计非常的商务风
笔记本键盘细节
裸机重量和旅行重量
熟悉笔记本的朋友应该会发现这台原型机是国外某一线大厂所代工的,做工和用料上自然有所保证。这款 Trinity APU原型机的设计比较稳重,一切从实用角度出发,USB3.0和蓝光光驱的配置让人眼前一亮,这在第一代APU笔记本上是很难看见的。
Trinity APU本系统信息和测试机型参数
Trinity APU依然是32nm SOI制程,搭载第二代推土机“Piledriver(打桩机)”核心,最多两个模块四个物理核心,支持Turbo Core 3.0以及低电压内存标准,原生支持DDR3-1866内存(笔记本平台为DDR3-1600);GPU部分则是继续支持DX11,优异型号最多拥有384个流处理器。
通过AIDA64的CPU检测软件来看看这颗A10-4600M的具体参数,可以看到还有一些参数无法正确识别,A10-4600M默认主频高达2.3GHz,Turbo Core 加速最高能到3.2GHz,这也是目前AMD移动处理器的最高频率,具备四颗物理核心,二级缓存为2×2MB。
接下来再来看看A10-4600M集成的HD7660G显卡,这款显卡在GPU-Z上也有很多参数不能被正确识别。HD7660G拥有384个流处理器,核心频率为686MHz,显卡内存依赖于内存共享。
两款测试样机配置对比
Trinity APU A10测试样机配置
Llano APU A8测试样机配置
可以看到这两台测试样机除了处理器、GPU和主板芯片组有新老平台的区别外,其它配置基本是一样的,也很有对比价值。
系统综合性能测试:PCMark7
Futuremark PCMark 7是一款专业的整机性能测试软件,它可以非常准确的检测出台式机、一体机和笔记本电脑的整机性能,也是近年来普及率最高的整机测试软件之一。
PCMark 7包含了大量不同的测试项目,可以从不同角度衡量系统的性能,这次测试选择了轻量级综合性能测试,内容包括:存储:Windows Defender、图片导入、游戏、视频播放与转码、图片处理、网络浏览与解密等等,最终得到的综合成绩能反应出这款机器的整机性能。
上一代的Llano APU A8-3500M在PCMark 7里的综合得分为1578分,而最新的Trinity APU A10-4600M总分一举突破两千大关,整机性能增幅达到了35%,在功耗基本无变化的情况下能取得这样的提升确实值得肯定。
系统异构计算性能测试:HC Benchmark
目前除了AMD内部的演示Demo外,还很少有第三方软件能完全发挥出APU的真实能力,因为APU是由四核心CPU和主流级GPU融合而成的。中国计量科学院开发的HC Benchmark,是全球先进款真正的异构计算基准测试工具,能够同时调用CPU和GPU的运算资源,无论是AMD独立显卡还是APU,只要是支持异构计算的系统都可以在这款软件上面将潜力完全发挥。
异构计算的性能模拟测试出系统CPU+GPU的综合性能
这个工具的测试有办公应用、视频体验、上网体验、游戏体验四部分,可自由选择进行测试,完成后给出四个子分数和一个总分数。如果系统中有APU这种异构系统,程序就会自动为CPU、GPU分配计算任务。如果说GPU不支持加速计算,就会全部交给CPU去执行。
HC Benchmark在测试时的界面
AMD Llano APU A8-3500M在HC Benchmark的最终总分为16268分,而新一代的Trinity APU A10-4600M总分直接突破了2W大关,提升幅度达到了30%,这和前面在的PCMark 7测试环节里的表现差不多,新的Trinity架构让APU的性能提升了一个档次。
CPU基准性能测试:SisoftWare Sandra 2011
SiSoftware Sandra 2011是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有超过30种以上的分析与测试模组,还有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具,它还可将分析结果报告列表存盘。SiSoft Sandra除了可以提供详细的硬件信息外,还可以做产品的性能对比,提供性能改进建议。本次测试项目包含了CPU算术性能和多媒体性能两个方面。
首先来看SiSoftware Sandra 2011处理器算术性能的表现,让人颇感意外的是新一代Trinity APU A10-4600M表现只是略微领先主频低的多的LIano A8-3500M。有可能是软件对新APU的支持不太好,不然主频领先0.8GHz不应该是这样的情况。
到了SiSoftware Sandra 2011多媒体处理器测试环节,Trinity APU A10-4600M终于将上一代的Llano A8-3500M斩落马下,提升幅度达到40%。新架构的Trinity APU进步非常明显。
CPU基准性能测试:内存带宽和延迟
强大的系统性能分析工具SiSoftware Sandra 2011还提供了非常专业的内存测试工具,通过测试可以得出准确的内存带宽与延迟数据,接下来让我们通过对比数据来检测下新老APU平台。
内存带宽数据越大越好
内存延迟数据越小越好
测试的这两套APU平台采用了完全相同的双通道DDR3-1333 2X2GB内存,不过在内存带宽测试环节里,新的Trinity APU A10-4600M还是将Llano APU A8-3500M甩在了身后,领先幅度接近30%。在随后的内存延迟测试里,新平台的优势就不太明显了,提升幅度比较的有限。
CPU数学运算性能:SuperPi
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。直到现在依然被拿来衡量PC的处理能力。
测试选择了1M(100万位)计算,测试结果如下图所示:
是的,你没有看错,新架构的Trinity APU A10-4600M在SuperPI 1M的测试里表现还不如主频低了0.8GHz的LIano A8-3500M,当然唯一合理的解释就是工程样机不太稳定,导致Turbo Core无法正常加速,主频停留在2.3GHz,而成熟的A8-3500M则加速到了2.4GHz,希望新产品正式上市后能解决这个BUG。
CPU数学运算性能:wPrime
wPrime也是一款常用的计算软件,与Super Pi只能支持单线程不同,wPrime可以支持多线程,也就是可以测试多核心处理器性能的计算能力,这款软件也被看做是多核版的SuperPi,并且全新的算法效率更高更直观。
我们选择32M来进行测试运算,同时开启CPU所能支持的最大核心/线程数量。最终测试结果如下:
同样都是物理四核心,不过主频差距达0.8GHhz最后成绩还这么接近,那只能再次挂出工程测试机的招牌了,造成这种诡异现象的真实原因还有待进一步去检测,A10-4600M的Turbo Core失效嫌疑最大。
CPU计算性能:国际象棋
这是一款经常使用的国际象棋测试软件,由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同架构CPU的多线程运算能力还是非常有参考价值的。
Fritz Chess Benchmark的测试结果显示,Trinity APU A10-4600M的得分为4324,Llano APU A8-3500M的分数为3924,这一次新架构终于取得了10%领先。
CPU性能/压缩解压:WinRAR
WinRAR是目前使用最广泛的压缩和解压缩软件,并且自带性能测试工具,可以提供丰富的系统性能参考,WinRAR压缩/解压缩的运算主要依赖于CPU的性能以及内存性能。
由于测试的两个平台都是四核心处理器,因此这里只测试多线程模式:
凭借着新架构下优秀的内存性能,Trinity APU A10-4600M在WinRAR的测试中表现不俗,成绩大幅领先老平台的Llano APU A8-3500M,新平台的整体优势得到了很好的体现。
CPU视频渲染性能:CineBench R11.5
CineBench是一款使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎的渲测试软件,可以直观的测试出CPU和显卡的性能。而最新的R11.5版同时改进了多线程渲染的方式,渲染效率得到了进一步提高,因此检测成绩更具有参考价值。
CineBench可以榨干多核CPU的性能,也可以让显卡以OpenGL模式做渲染,但不支持CPU与GPU同时渲染,所以这里测试成绩分为两部分:
CPU测试部分又出现了前面的那一幕,新老平台的差距并没有拉开,A10-4600M只是略微领先A8-3500M。
OpenGL测试方面则主要考察GPU的综合渲染能力,CPU只要别太差的话都不会对成绩造成影响。排除了CPU的因素,新架构的集成显卡HD7660G轻松超越了上一代的HD6620G,领先幅度在20%左右。
DX10基准测试软件:3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款常用的图形能力测试软件,在3DMark11出来后依然是主流之选,尤其是测试一些不支持DX11的显卡。
3Dark Vantage软件中内置了四种测试模式,分别为Extreme(旗舰级)、High(高端级)、Performance(性能级)和Entry(入门级),只有在这四种模式下才能跑出总分,如果自定义模式就只能得到子项目分数了。这次测试我们选用了笔记本常用的Entry模式。
从3DMark Vantage Entry测试中可以看到,Trinity APU A10-4600M最后总得分为12973分,领先A8-3500M 2900多分,新平台提升幅度接近30%,表现令人满意。
DX11基准测试软件:3DMark11
3DMark11是一款纯DX11 Benchmark程序,在很多方面的设计理念,3DMark11都与3DMark Vantage类似,最新的3DMark11也能更好的反映出显卡的DX11效能。由于3DMark11对显卡要求比较苛刻,所以测试选择了更普及的P模式。
Trinity APU A10-4600M在3DMark11 P模式下总分直接破千,HD7660G也成为第一块P模式得分超一千的移动版集成显卡,值得一提的是A8-3500M集成的HD6620G表现也非常不错,得分接近一千。Trinity新平台的领先幅度约为25%。
DX11基准测试软件Heaven 2.5
Unigine Engine率先发布了首款DX11测试/演示程序——Heaven Benchmark,其中大量运用了DX11新增的技术和指令,是3DMark11面世之前非常好的的性能测试和技术演示软件。
Heaven Benchmark 2.5版本进一步强化了Tessellation技术的应用,细分精度更高,画质更加突出,但同时对显卡的要求也更加的苛刻。
测试时分辨率设定为1366×768,画质高。
这款Benchmark对集成显卡的图形运算能力提出了严峻的考验,A8-3500M整合的HD6620G只有10帧左右的成绩,而新架构的Trinity APU A10-4600M集成的HD7660G则有15帧的表现,领先幅度达到了惊人的50%。
性能测试小结:Trinity APU A10-4600M在性能方面的提升还是值得去肯定的,先进架构带来的处理器频率提升非常可观,虽然测试中遭遇了一些BUG,但是相信正式版的Trinity笔记本还是能交出一份满意的答卷。GPU部分约30%的性能提升虽也在意料之中,更加出色的能耗比也是移动平台所需要的。
DX11游戏:《孤岛危机2》
游戏简介:《孤岛危机2》是《孤岛危机》的续作,游戏采CryENGINE 3引擎所制作,在游戏内容上与一代也有很大变化,已经从秘密的丛林作战转向了公开、大规模的现城市战争。故事发生在距一代3年后的2023年。外星人在地球上的大片区域挑起了战争,各大城市都遭到攻击,人口锐减,玩家将要进行捍卫地球的末日战争。
画面设置:《孤岛危机2》最新版直接内置了对DX11特效的支持,它会自动检测显卡最高能支持的级别。我们将游戏分辨率设为1366x768,特效开到非常高模式。
游戏测试方法:由于这款游戏没有自带Benchmark测试程序,因此这里选择一段固定路线,然后用Fraps记录下这段路线的平均帧数。
《孤岛危机2》对硬件的要求虽然没有第一代那么高,但是对于集成显卡的笔记本来说还是比较吃力的,就算是HD7660G这样性能出众的集显也无法达到高画质下流畅运行的最低标准,想要玩转这款DX11代表作,一块高性能的独立显卡看来是必不可少的了。不过对比上一代的6620G集显,新平台HD7660G的成绩还是有30%左右的提升。
DX11游戏:《尘埃3》
游戏简介:09年末,其前作《尘埃2》带着首款DX11游戏的光环强势出击,成为众多DX11游戏中的经典。如今,新作《尘埃3》将在诸多DX11游戏特效的力助下,使得游戏画质的表现更加出色、完美。
画面设置:《尘埃3》作为一款DX11大作,最高画质下对硬件的要求也是不低的。对于笔记本平台来说就更加如此了。这里我们将画质设定为1366x768分辨率,特效全开最高加2xMSAA。
测试方法:采用游戏自带的Benchmark程序。
从测试结果可以看出,即便是目前最强移动集显的HD7660G也无法在最高画质下流畅运行,相信关闭2AA后会有不小的提升。对比HD6620G来看,HD7660G在这里同样有30%左右的性能优势。
DX11游戏大作:《战地3》
游戏简介:由DICE开发的《战地3》采用了最新的“寒霜2”引擎,完美支持DirectX 11,并且拥有强大的物理效果,最大的亮点还是光照系统,其渲染的场景已近乎乱真的地步,视觉效果堪称绝赞。游戏还支持即时昼夜系统,为玩家营造一个亲临现场的真实环境。
画面设置:《战地3》的“寒霜2”引擎对硬件要求颇高,这里我们将画质设定为1366x768分辨率,特效全开最高,不开AA和AF。
测试方法:由于游戏同样不带Benchmark,因此这里选择一段开阔视野的固定路线,然后用Fraps记录下经过这段路线的平均帧数。
测试结果和前面两款游戏差别不大,目前最强的移动集显HD7660G在最高特效下只能维持22帧左右,离30帧的最低流畅度仍然相差很远,要想用笔记本爽完《战地3》,更高性能的独显是跑不掉的。上一代的Llano的HD6620G则只有15帧的平均表现。成绩落后HD7660G约35%。
DX10.1游戏:《孤岛惊魂2》
游戏介绍:自《孤岛惊魂》系列的版权被UBI购买之后,该公司蒙特利尔分部就已经开始着手开发新作,本作不但开发工作从Crytek转交给UBI,而且游戏的故事背景也与前作毫无关系,游戏的图形和物理引擎由UBI方面完全重新制作。借助于蒙特利尔工作室开发的全新引擎,游戏中将表现出即时的天气与空气效果,所有物体也都因为全新的物理引擎,而显得更加真实。
画质设定:由于这是一款相对较老的设计游戏,因此在这里将分辨率设定为1366x768,特效开到High,不开AA和AF。
测试方法:采用游戏自带Benchmark程序。
这款DX10.1游戏的Benchmark程序同时还提供最低帧数成绩,从结果来看,上一代Llano APU集成的HD6620G已经满足了基本的流畅度,只是最低帧会跌倒23帧左右,这样还是会造成明显的卡顿感。新一代Trinity APU集成的HD7660G在这款游戏上的表现更加出色,最低帧都没有掉下过30帧,游戏画面非常的连贯。
FPS射击大作:《使命召唤8:现代战争3》
游戏简介:《使命召唤8:现代战争3》由Infinity Ward、Sledgehammer Games以及Raven Software辅助,三家工作室共同开发,是“现代战争”系列的第三部,这已经是使命召唤系列的第八部作品。游戏在前作的基础上,已经将战斗地点移到德、法、英以及美国本土,着实上演了一次“第三次世界大战”,一个疯子挑起的战争。
画面设置:使命召唤系列虽然是DirectX 9.0c游戏,但近年来,该做在游戏画质上不断的改进,出色的游戏画面和逼真的特效渲染极大的增添了游戏的真实感和可玩性,如今这款游戏已经登上了PC史上销量最高的王座。这里将游戏设定为1366X768分辨率,特效最高,不开AA。
测试模式:使命召唤系列也没有游戏自带的Benchmark程序,这里还是选择一段开阔视野的固定路线,然后用Fraps记录下经过这段路线的平均帧数的老方法。
从测试结果可以看出,即便是在最高画质下,上一代的HD6620G集显就可以流畅运行这款游戏了,新一代的HD7660G就算在激烈的战斗状态下依然能保持35帧以上的绝对流畅度。
游戏测试小结:通过上面五款单机大作的测试,相信大家对AMD Trinity APU A10-4600M的游戏性能也有了一定的了解,虽然HD7660G的图形性能和主流移动独显还有一定的差距,但是现有的性能仍能在较高画质下流畅运行主流游戏。对比上一代的HD6620G,新的HD7660G有着更加出众的能耗比,平均性能提升在30%左右。
整机散热和续航测试
笔记本平台的散热和续航同样也是非常重要的两个方面,新一代的Trinity APU笔记本在散热效能和续航能力上都有什么变化呢?请看下文的针对性测试。
整机满载温度测试
首先确认Trinity APU A10-4600M笔记本原型机的电源模式处于高性能状态,然后我们同时打开AIDA64自带的CPU满载测试软件和FurMark显卡满载测试软件,拷机30分钟后记录下此刻笔记本CPU和GPU的温度情况,此时CPU温度稳定在了72度,GPU温度稳定在了85度,用手触摸笔记本机身,除了主出风口烫手外,笔记本的其它部位的温度表现尚可,A10-4600M的35W TDP还是非常凉爽的,散热表现值得肯定,并且满载的噪音也在可接受范围内,风扇并没有全速运转。要知道这还只是一台工程样机,相信各大厂商的正式产品会有更加出色的散热设计和表现。
整机续航力测试:MobileMark 2007
MobileMark 2007是一款专业的笔记本续航测试软件,它能模拟人们正常使用笔记本的状态,测试结果更加符合实际。我们使用MobileMark 2007对 A6-4600M原型机进行整机续航测试,最后这款机器的续航成绩为368分钟(6小时左右)。对于一款只配备了48Wh 6芯电池的测试机来说,这个续航表现已经非常不错了。
纵观全篇测试文章,AMD新一代Trinity APU还是给人留下了深刻的印象,在制程不变的情况下,Trinity APU不仅有效的提升了处理器运行频率。并且同时抑制住了功耗的增加,这点确实非常难能可贵,对于看重能耗比的移动平台更是如此。GPU性能平均达30%的提升更是将移动版集成显卡的性能推向了一个新的高度,随后泡泡网笔记本频道还将带来HD7660G和Intel IVB平台的HD 4000核芯显卡的对比评测,最强集显之战敬请期待。
在提倡差异化竞争的今天,APU的成功可以看成一种必然,消费者和市场也能接受这样特性鲜明的产品。性能的提升一直是PC产业在追求的,而APU的融合路线也给其它厂商指出了另一条前进的方向。去年Llano APU横空出世,今年的Trinity APU同样厚积薄发,良性的竞争才能加快PC产业的发展,在这里也希望AMD能推出更多具有市场竞争力的产品来造福消费者。■